Explications : à quoi correspond 1 X ?
Comme vous avez probablement déjà pu le constater, à l’heure actuelle, de nombreux périphériques de stockage utilisent le X comme indice de référence. Il n’est pas rare de trouver dans le commerce des cartes mémoires 400X, 500X ou plus. A la demande d’
Comme vous avez probablement déjà pu le constater, à l’heure actuelle, de nombreux périphériques de stockage utilisent le X comme indice de référence. Il n’est pas rare de trouver dans le commerce des cartes mémoires 400X, 500X ou plus. De même, certaines clés usb ou d’autres périphériques de stockage mentionnent, eux aussi, un certain nombre de X.
A la demande d’un de nos lecteurs, Martin, revenons un peu là dessus.
Que signifie ce X ?
Dans le cas des cartes mémoires, des clés usb, etc.. les fabricants ont pris pour habitude de se baser sur cet indice qui est devenu au fil des ans une sorte de norme. Un moyen facile et efficace pour le consommateur de prendre connaissance des performances du produit. Plus le produit dispose d’un X élevé (600X par exemple) plus il est censé être performant (et accessoirement plus cher).
Pourquoi 1X = 150 Ko/s ?
Aussi surprenant que cela puisse paraître, cette donnée est héritée du CD-ROM. Lorsque les premiers lecteurs CD-ROM sont sortis dans le commerce, ils étaient peu performants. La première génération de lecteur CD-ROM pouvait lire les CD à la vitesse de 1X soit 150Ko/s.
Au fil du temps, de nouveaux modèles sont apparus (2x, 4x, 5x, 6x, 8x, 10x, 12x, 16x, 18x, 20x, 22x, 24x, 28x, 32x, 36x, 40x, 42, 48x, 52x) mais cette donne est toujours restée valide. Ainsi, les derniers modèles pouvaient lire les disques à la vitesse de 52X soit 52 x 150 Ko/s = 7800 Ko/s. Dans le cas de la gravure de CD, c’est exactement la même chose sauf que cette fois il est question de taux de transfert en écriture. Un graveur CD 52x pouvait donc graver les données à la vitesse de 7800 Ko/s.
Attention : Un X équivaut à 150Ko/s uniquement pour les CD et les vitesses de lecture / écriture qui lui sont associées. Dans le cas des disques DVD et même Blu-ray, le X dont il est question est différent. Un X dans le monde DVD correspond à 1.350Ko/s alors que pour les périphériques Blu-ray 1X correspond à 4.500Ko/s.
Les graveurs DVD (24x) les plus performants peuvent donc graver les données sur supports DVD+R et DVD-R à la vitesse éclaire de (24 x 1.350Ko/s) 32.400 Ko/s. Et de leurs côtés, les graveur Blu-ray de dernière génération (12x) atteignent pour leurs parts (12x 4.500Ko/s) 54.000 Ko/s.
Voici un petit tableau récapitulatif :
| Périphériques de stockage |
Taux de transfert |
Exemples |
| carte mémoire, clé usb… | 1X = 150Ko/s | Compact Flash 666X |
| CD | 1X = 150Ko/s | Graveur CD 52x |
| DVD | 1X = 1.350Ko/s | Graveur DVD 24x |
| Blu-ray | 1X = 4.500Ko/s | Graveur Blu-ray 12x |
Les détails qui manquent:
Une piste sur un CD audio contient 44100 échantillons 16 bits stéréo (donc 4 octets par échantillon) pour chaque seconde de son enregistré, soit 44100 * 4 / 1024 = 176Ko/s. Alors pourquoi x1 = 150Ko/s ? En fait, un secteur de piste audio fait 2352 octets, alors que celui d’une piste de donnée (CD ou session non composé de pistes audio) ne fait plus que 2048 octets, les 304 octets de moins étant réservés pour la correction d’erreur (une correction "destructrice" est appliquée aux pistes audio contenant des erreurs, c’est l’algorithme Reed-Solomon, c’est inutilisable pour des données qui ne doivent jamais comporter la moindre erreur). 176*2048/2352 = 149Ko/s, pas tout à fait 150 !
Si un lecteur de CD n’avais pas pu atteindre cette vitesse, il y aurait eu des interruptions dans la lecture de la musique !
Le même raisonnement s’applique (quoiqu’avec des contraintes différentes) aux DVD et Blu-ray, une vitesse minimum est requise pour garantir une lecture fluide des films dans le pire des cas.
Je suis toujours étonné de voir qu’en informatique, une science théoriquement pleine de logique et de rigueur, les unités bidons et/ou approximatives foisonnent.
– Les "X" dont il est question ici
– les préfixes kilo méga et giga qui sont parfois des multiples de 1000 parfois des multiples de 2^10
– les "faux Mhz" utilisés il y a quelques années par AMD pour ses processeurs
– la capacités des cartouche de sauvegarde sur bande exprimée en "capacité théorique compressée"
– la puissance des haut-parleurs exprimées en watts totalement fantaisistes (j’ai vu des HP 2 x 0,6W RMS vendus comme des "180W PMPO")
– etc …
Je voulais justement savoir pourquoi les X CD et les X DVD était différent mais tu viens de me répondre.
Merci à vous.
Bah merci pour ces vulgarisations, moi ca m’a interessé :)
Merci seebee pour la précision ;)
Rien ne vaut un bon film X … et pis c’est tout … eheh … ;)