Que vaut Stars, l’architecture du Phenom ?
TT-Hardware s’est intéressé dans son nouvel article à l’architecture du Phenom. Bien ficelé et détaillé, cet article confirme sans trop de surprise les tests précédents effectués par nos confrères ; à savoir que le processeur quad core de AMD est loin d
TT-Hardware s’est intéressé dans son nouvel article à l’architecture du Phenom. Bien ficelé et détaillé, cet article confirme sans trop de surprise les tests précédents effectués par nos confrères ; à savoir que le processeur quad core de AMD est loin d’être une bonne affaire. INTEL et ses Core 2 Duo ont le vent en poupe depuis un moment… et AMD n’est apparemment pas prêt de leur faire de l’ombre avec le Phenom.
Consulter ce test sur TT-Hardware
Extrait :
"En avril 2005, INTEL a été le premier à proposer un processeur Dual Core grand public avec le Pentium 840 Extreme Edition. Ce processeur « Smithfield » se compose tout simplement de deux dies « Prescott 1 Mo » en 90 nm installés côte à côte… Cette solution a renforcé les points forts du Pentium 4, notamment les performances multimédia mais elle surtout fait ressortir son très mauvais côté, à savoir une consommation et une dissipation déraisonnables. Arrivés un mois plus tard, les Athlon 64 X2 ont d’emblée fait l’unanimité. Pas question de bricolage de dernière minute, l’Athlon 64 X2 est un vrai processeur Dual Core natif dont les deux cœurs d’exécution communiquent ensemble directement et partagent des ressources afin d’augmenter les performances. INTEL a repris sa recette des deux dies pour commercialiser ses premiers processeurs Quad Core avant son concurrent. Un an plus tard, AMD revient avec le Phenom, le premier Quad Core natif…"
Désolé, les commentaires sont fermés.