Mon confrère Overclockers.com
a réalisé un comparatif des processeurs haut de gamme de AMD. D’un
côté, on trouve donc le Thunderbird 1.13 GHz et de l’autre l’Athlon MP 1.2
GHz.
Bien entendu, pour effectuer un test le plus représentatif possible, les deux
processeurs fonctionnaient à la même fréquence, à savoir 1.2 GHz.
| SiSoft CPU |
3346/1684
|
3345/1671
|
NA/0.8%
|
| SiSoft MultiMedia |
4081/5672
|
4083/5603
|
NA/1.2%
|
| SiSoft Memory |
503/545
|
458/584
|
9.8/-6.7%
|
| Quake 600×480 |
151.4/155.9
|
146.8/149.4
|
3.1/4.4%
|
| 3DMark 2000 |
6570
|
6537
|
0.5%
|
Même si l’on peut regretter que Overclockers.com
ait utilisé Sisoft Sandra pour réaliser la plupart des tests, on peut
malgré tout constater que les résultats obtenus confirment ceux de Tomoto
Overclockers (cf cette
news).
En effet, l’Athlon MP est plus puissant que le Thunderbird actuel, mais la
différence se joue tellement dans un mouchoir de poche que l’achat d’un tel
processeur n’est pas du tout justifié, du moins pour le moment…
Désolé, les commentaires sont fermés.