Aujourd’hui, mon confrère
XBits Labs nous en apprend un peu plus concernant le système de
Performance Rating mis en place dernièrement par AMD pour ses processeurs Athlon
XP.
| Modèles | Fréquence de bus |
Coefficient multiplicateur |
Fréquence réelle |
|---|---|---|---|
Athlon XP 1800+ |
133MHz | 11.5x | 1.53 GHz |
Athlon XP 1700+ |
133MHz | 11.0x | 1.47 GHz |
Athlon XP 1600+ |
133MHz | 10.5x | 1.40 GHz |
Athlon XP 1500+ |
133MHz | 10.0x | 1.33 GHz |
Connaître le P-Rating à partir de la fréquence.
Pour nommer ses processeurs avec son système de P-Rating, AMD a donc utilisé
cette équation : "P-Rating =
3 x la fréquence réelle /2 – 500".
Et cela s’avère exacte dans la pratique. En effet, prenons le cas par exemple du
processeur exploitant une fréquence réelle de 1.40 GHz soit 1400 MHz. Si l’on
applique la formule : "P-Rating = 3 x 1400 / 2 – 500 = 1600" Et
effectivement le modèle ayant une fréquence réelle de 1400 MHz est bel et bien
l’Athlon XP 1600+.
Connaître la fréquence réelle à partir du P-Rating.
Une seconde formule permet quant à elle de savoir quelle est la fréquence
réelle d’un processeur Athlon XP donné : "Fréquence
réelle = 2 x Rating / 3 + 333".
Pour tester cette formule, prenons par exemple le cas de l’Athlon XP 1800+ :
"Fréquence réelle = 2 x 1800 / 3 +
333 = 1533" Et effectivement l’Athlon XP 1800+ est cadencé réellement à
1.53 GHz.
Le fait de connaître ces différentes formules est très intéressant. En effet,
cela nous permet de savoir par extrapolation quelles seront les fréquences
réelles des prochains processeurs de la gamme Athlon XP. Par exemple si l’on en
croit cette formule mathématique, les Athlon XP 1900+ et 2000+, qui devraient
faire leurs apparitions avant la fin de cette année, disposeront respectivement
d’une fréquence réelle de 1.6 et 1.67 GHz.
De son côté, l’Athlon XP 2100+ qui devrait sortir en Mars 2002, disposera d’une
fréquence réelle de 1.73 GHz. A noter qu’au delà de cette date, il n’est pas
raisonnable de faire d’extrapolation étant donné que les processeurs ne seront
plus basés sur un core Palomino mais sur un core Thouroughbred gravé en
technologie 0.13 micron.
Il est donc fort probable, que lors de l’apparition de ce nouveau core, AMD
procède à quelques changements et redéfinisse le système de Performance Rating.
Désolé, les commentaires sont fermés.