SEB

Ca commence à me saouler de recevoir des dizaines pour pas dire des centaines de mails de ce genre par jour :/ :mmm:

jamais entendu parler de ce jeu :mmm:

Le 107 est simplement référencé dans leur catalogue. ldlc n'a rien annoncé du tout. Ceux qui annoncent ce sont PresencPC et INpact qui se précipitent en annoncant dans leurs news qu'il est désormais dispo en France. Apparament ils ne font pas la différence entre disponibilité du produit et référencement du produit. Pour info, certains magasins (amazon pour ne pas le citer) référence des produits, jeux ou logiciels plusieurs mois avant leurs sorties, ca n'est pas pour autant que le produit est dispo. Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais Amazon référencait ily a peu DUKE NUKEM FOR EVER. :mmm: Tu crois vraiment qu'il est dispo ? ou même qu'il sera dispo un jour depuis le temps qu'on l'attend. :heu:

Je ne sais pas, je ne connais pas son prix. :voila: Par contre la démo est limitée à 3 minutes de jeu seulement : http://www.gamekult.com/tout/actus/articles/A0000030572.html

La démo de Crazy Taxi 3 est sorti . Il est plutot sympa ce jeu. Vous avez essayé ? Par contre, la démo est vraiment trop limitée :/ :(

Article dispo sur cette page : http://www.blue-hardware.com/dossiers/trustusb/

ou je me trompe : :heu: http://www.smtechnologie.com/index.html

Je ne vois pas ce qu'il y a de marrant à insulter les gens sous couvert que c'est facile d'utilisation pour certains. Comme je l'ai indiqué plus haut, clonecd et clonedvd sont très faciles d'utilisation, ce n'est pour ça que cela m'a empêché de réaliser un guide. Il faut penser un peu aux autres. Si on partait de ce principe du "moi je sais alors les autres je m'en branle, ils ont qu'a se démerder" on ne ferait rien. :mmm: :voila:

Je ne sais pas. Tu as vu ça sur quel site ? :??:

Il faut que je poste une moyenne de 4 - 5 messages par jour si je veux rester régulier ? :heu: Donc là c'est mon 2ème ou 3ème message aujourd'hui ... il m'en reste plus que deux maximum à poster d'ici ce soir si je veux respecter le quotat :zarb: :frenchy:

Oui mais c'est comme je l'ai dit plus haut ... Certains gars se prennent pour des pilotes parce qu'ils ont poussé leur tuture à plus de 130 sur autoroute. Ils croient que la route leur appartient, et qu'ils peuvent mettre en danger les autres parce qu'il "maitrise" selon eux leur bolide. C'est aussi comme le gars qui achete un PC chez Carrefour, tout de suite arrivé à la maison il se prend pour un informaticien. (cf. le post très intéressant de Adriatika à ce sujet dans la section divers)

Rectificatif : il n'est pas dispo. ldlc l'a juste référencé. Sa disponibilité est prévue pour la fin du mois si je me rappelle bien. A mon avis, peu de gens pourront te dire s'il est bien ou pas, puisqu'il n'est pas encore disponible. Mais à priori il devrait être au moins aussi bien que le 106 et qu'en plus il grave les CD et DVD à une vitesse plus élevée. ;-)

Perso je ne pense pas que j'irai cette année, puisque Richard, CED, et StarJoin ne veulent pas y aller :triste: Je me vois mal allé là bas tout seul. Eventuellement si une lectrice veut m'accompagner, là ca change tout :o :frenchy:

Autant rester sous Windows XP :voila:

Surtout que l'article date d'octobre 2002 ... Enfin je dis ça .... :heu:

C'est typiquement le genre d'excuses que nous sortent ceux qui se prennent pour des pilotes. (aussi bien en voiture qu'en moto soit en dit en passant) C'est aussi le genre de gars qu'on retrouve quelques jours / semaines plus tard ratatinés sur le bas coté de la route ou dans une petite ligne des faits divers. :voila:

Idem . Je trouve qu'il devrait y avoir regulierement des tests pour voir les capacités moteurs, intellectuelles, visuelles et physiques des automobilistes. Je sais c'est beaucoup mais combien de fois par jour, on voit des personnes âgées ou des personnes mêmes plus jeunes mais qui conduisent, on se demande comment, et qui sont de vrais dangers publics. Il y a une dizaine de jours en allant sur Béthune, j'ai été surpris par une petite vieille qui déboulait en R5 en prenant un rond - point par la gauche. :decoiff:

Idem pur mon pere, sauf que lui ce ne sont pas des chupa chups mais des bonbons à la menthe qui lui permettent de tenir le coup :frenchy:

Su ce que tu as dit au dessus, je suis assez d'accord, mais là ... faut pas déconner non plus ... :mmm:

ben oui pourquoi pas ... tu crois sérieusement que ca existerait un truc pareil :mmm: :heu:

des radars automatiques en ville :mmm: Déjà que ceux sur les nationales sont détériorés régulierement, je te dis pas la gueule des radars s'il y en avait en ville :/ Ben si au contraire ça sert ... Personnellement je trouve plus "normal" et simple l'utilisation de radar automatique plutot que de la video surveillance. Je ne vois pas l'intérêt de mettre des caméras et que les flics s'amusent ensuite à courser les voitures, alors que le radard fait tout automatiquement :voila:

Tant que ca ralentit et que les gens respectent les limitations de vitesse, c'est déjà ca. Concernant le renflouement des caisses, je suis de ton avis. Mais bon ... ce qui payent c'est ce qui se sont fait coincés à une vitesse supérieure à celle autorisée et donc qu'ils enfreignaient le code de la route. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant là dedans... Ensuite, bien évidemment, il faut espérer que cet argent soit utilisé à bon essient. :heu: Quels moyens ? Tu proposes quoi de concret pour éviter que des barges traversent des villages à 130km/h ou qu'ils roulent à je ne sais quelle vitesse sur les nationales. Pour informaiton, un village pres d'ici a équipé son garde champetre d'un radar (le meme que ceux des gendarmes) Résultat : depuis que la population est en courant et que quelque personnes ont eu un "simple avertissement, désormais la majorité d'entre eux respectent les limitations de vitesse. :voila:

Je ne suis pas d'accord. Car primo avoir des gars fumaient comme des sapeurs à coté de soi ce n'est pas super : ca pue et en plus ca t'intoxique alors que tu y es pour rien. Par ailleurs, les fumeurs s'intoxiquent, se rendent malades, certains chopent un cancer ou toutes autres maladies. Quand ils vont se faire soigner à ton avis qui est-ce qui payent l'hopital ou les médicaments pour ces gars ? Et bien c'est la sécu. En gros, c'est nous qui payont pour leur inconscience. C'est pourquoi je suis POUR le paquet de clopes très cher (50 balles) et POUR la non prise en charge des effets liés au tabagisme. Le jour ou les fumeurs payeront de leur poches. Peut etre qu'ils comprendront et arreteront de se foutre en l'air à petit feu. C'est comme pour les radars et les exces de vitesse, il n'y a qu'en faisant payer les gens qu'ils prennent conscience de leurs actes. La sécurité routiere le disait "ne roulait pas vite, c'est mal et surtout c'est dangereux, des millions de morts, etc.." Tout le monde s'en foutait royalement. Même la peur du gendarme ne leur faisait pas peur. Faut dire que les flics ne sont jamais les où il faut et la plupart du temps, ceux qui roulent comme des barges arrivent à faire sauter leurs PV. Bref ... la peur du gendarme ne faisait peur à personne. Mais maintenant qu'il y a des radars automatiques, tout le monde se plaint parce que ca fait du chiffre, mais désolé c'est le seul moyen pour choper tous ces inconscients et leur faire prendre conscience que ce qu'ils font est dangereux. Bref... pour conclure ce message : on peut voir que bizarement des que c'est une question de pognon, les gens qu'ils soient autombilistes ou fumeurs prennent un minimum conscience de leurs actes. La peur du gendarme n'existe plus, c'est maintenant la peu du dollar.

Ca m'intéresse de savoir ce que vous pensez et ce que vous faites. N'hésitez pas à détailler. Personnellement je ne fume pas. Mais mon pere qui fume depuis l'age de 15-16 ans est en train d'arrêter de fumer. Mine de rien, cela fait presqu'un moins qu'il n'a pas touché une clope.

Tiens j'avais pas percuté ... Une fille qui a un magasin info, c'est pas courant. ( :timide: )