Sony

la logique ne serait donc que celle qu'on veut bien croire... les jeux...ah, beau sujet pour tester les perfos: suffit de se taper quelques tests pour voir qu'un même matos donne des perfos bien différentes selon les jeux (optimisés plutôt cpu ou plutôt cg, dans ce cas Nvidia ou ATI.....) donc, aucune vérité sur ce plan....et donc, oui, j'ai bien lu le post avant de répondre, mais je ne sais pas à quels jeux ils jouent, suis pas devin non plus... perso, un petit test m'a montré que passé d'un 3000+ barton vers un 3200+ en A64 a fortement amélioré les perfos sous FS2004, mais pas vraiment sous PF ou SFP1....en gardant la même quantité de RAM et la même CG, donc seul le cpu et ses nouvelles fonctions jouaient... :mmm: Petite remarque, comme tu le dis, j'ai pu constater que la désynchronisation ram/cpu n'affecte quasiment pas les perfos...malgré une théorie bien installée criant l'inverse... comme quoi seule la pratique peut confirmer ou infirmer ces divers "apports" et ce en teanant compte de tout, et pas d'un seul élément avec un seul benchmark...;) question , le P-rating de AMD a-t-il changé de référence entre les Athlon XP (barton ou pas) et les A64? Je sais que pour les sempron, on compare avec les celeron et non les PIV... mais encore, avec sa config de base, les perfos dans les jeux sont pas vraiment mauvaises et je pense qu'en dessous d'un 3400+ ou 3500+ , l'investissement financier (on parle de + de 250 euros quand même, c'est pas rien non plus) n'est pas si bénéfique que cela, bien que non nul niveau perfos...

ce post fait un peu doublon avec l'autre... la quantité de ram du pc est insuffisante 32 mb pour la video, c'est plus qu'assez...mais 256 pour xp, c'est trop peu, surtout avec xp sa config est visible via son profil, un pentium 3 à 1ghz (portable)

le pc manque cruellement de ram pour xp (sachant que tu en perds une partie pour ton affichage) ton disque dur est lent, et donc le fichier d'échange qui n'arrête pas de tourner par manque de ram ralentit tout..

je viens de lire des dizaiens de pages de BH... comme quoi on peut être au taf et avoir du temps à perdre ;)

re salut Mougo, toujours aussi joueur je vois... sinon, je pense sincèrement que ces deux consoles ne se destinent pas au même public (jeux dispos, budget) et donc, c'est à se demander si elles osnt en compétition en fait... Mes enfants ont tous deux une DS et en sont enchantés. Perso, les seuls jeux que je pratique étant les flightsims, les consoles n'ont pas encore réussi à me convaincre (malgré des jouabilités ou des graphismes extraordinaires parfois)

et encore +1 pour la game cube beaucoup plus de jeux pour les enfants plus jeunes et possibilité d'y ajouter un adaptateur pour les jeux game boy( rigolez pas, ça a son petit succè aussi) pas mal de jeux en multi joueur aussi, donc plaisir mulitplié ;)

Tiens, salut mougo....(si si, tu me connais ;-) ) sinon, suis heureux d'apprendre qu'on pourra enfin laisser des messages aux gens non connectés et qu'ils les liront à la connection (fonction présente sur ICQ depuis des années et fort pratique)

oui oui mais là en l'occurence ça remarche (confirmé deux fopis par Eagleib) :applaudir2: :yais:

merci, vais tenter ça en espérant trouver une version d'essai non payante pour mon test...

mettons les choses au point je suis moi même équippé en AMD64 Donc, je ne dénigre en rien le processeur, bien au contraire mais tant qu'à devoir investir 250 euros, autant attendre d'avoir assez pour s'offrir le 3500+ Quant à l'O/C, si sa ram est pas à la hauteur, il peut oublier direct..... Je suis bien placé pour le savoir, si j'augmente le HT au delà des 205 mhz , joli BSOD :dingue: Car malgré tous les bénéfices dont vous parler, les gains dépendant fortement des applications.....

évolution possible, mais quel bénéfice peut-il en espérer? aucun selon moi, ce processuer tourne même moins vite que celui qu'il possède actuellemnt le support 64 bits n'apporte rien aux jeux à ce jour... Le mieux serait déconomiser et de passer au minimum au 3500+, en dessous, ej pense qu'il gaspille son argent. La 6600 GT a encore de beaux jours devant elle, même en AGP Mais pas trop trainer pour trouver des CM socket 939 et AGP ;)

ok mais donc, s'agirait de pouvoir tester d'autres composants...

Est-ce arrivé d'un coups? Ce pc tournait-il convenablement avant cet ennui ou est-ce une nouvelle bécanne? J'ai eu ce symptôme lors d'un assemblage, et le problème était du à la petite fiche d'alimentation supplémentaire qu'on trouve sur certaiens cartes mères. Je parle donc de la fiche carrée avec 4 contacts.

Es tu sûr que seul le disque dur ai rendu l'âme? Si en testant ce dernier dans un autre pc, tu n'as pas ce souci, il faudra envisager que d'autres composants (RAM très probablement) soient affectés.

Lors de la conversion d'un Divx (testé avec plusieurs Divx de sources diverses) vers un DVD, je perds systématiquement le son, ceci peu importe le programme de conversion utilisé (Nero vision, TMPGEnc, etc) Lors de la lecture des Divx originaux, aucun souci, le son est présent, après la conversion, la lecture du VOB m'offre l'image sans le son.... J'ai pu observé cela après instalaltion d'une carte TV Pinnacle. La désinstalaltion de celle-ci n'a rien apporté. Pour le reste, la lecture d'un DVD commercial n'apporte aucun souci, le son est présent. Je pense qu'il doit s'agir d'un problème logiciel au sein de windows (XP SP2), mais je ne sais pas à quel niveau je peux corriger cela