seiyar

Je ne pense pas Charp , notre ami est beaucoup plus balèze que tu ne peux l'imaginer. Je mets ma main à couper qu'il a fait du crossfireX avec une carte Cirrus Logic GD 5440 PCI de 1 Mo :decoiff:

Ben 4 à 6 fois plus rapide que UDMA 133 , ca donne du 532 à 798 mo/s !! J'imagine ses têtes de lecture , c'est pire que la techtonik dans son disque dur , manque plus que la boule à facettes :coolspot: On est pas loin du speedcore à cette vitesse , têtes de lecture à 900 bps :lapin:

Juste histoire de foutre un peu la merde dans ce topic... Il a pas tout à fait tord avec son histoire de scsi machin toussa... Sous Linux avant la sortie des kernel 2.6, l'émulation IDE-SCSI était une pratique relativement courrante notamment dans le cadre de la gravure (via un module spécifique). :lapin: LET'S THE TROLL BEGIN !!!! :coolspot: Oui , mais sous Linux et pour la gravure uniquement et ca donne une interface virtuelle SCSI à un IDE mais pas la vitesse du SCSI. La version du noyau 2.6 a modifié la prise en charge de l'IDE. Mais j'ai entendu dire qu'il était nécessaire de refaire l'émulation IDE/SCSI pour que certaines applications fonctionnent.

OK , jouons à ton petit jeu , petit rappel : L'IDE est une interface qui permet de connecter jusqu'à 4 unités simultanément ( disque dur, lecteur cd, etc...) Spécificités de L'IDE : Vitesse de rotation maximale : 7200 tours. Taux de transfert Maximum : 133 Mo par seconde. Taux de transfert jusqu'à 60 Mo par seconde pour le disque le plus rapide Temps d'accès de 8 ms pour le disque le plus rapide Nombre maximum de périphériques gérés : 4 sans carte contrôleur. Les 4 disques durs doivent se répartir 133 Mo/s au maximum, ce qui fait qu'avec deux disques durs en raid 0 vous avez pratiquement saturé l'interface. Ok , mes données ne sont plus à jour , dsl. Tes deux HDD sont en UDMA6 , autrement dit , du ATA-7 , aussi appelé par le commun des mortels Ultra DMA-133 car 133 mo/s maxi. Maintenant , le copain SCSI. C'est un adaptateur SCSI (carte adaptatrice sur un emplacement PCI ou ISA) qui se charge de la gestion et du transfert des données. Le processeur central est alors déchargé de toute commande, ce qui lui permet de s'atteler à une autre tâche simultanément. Le processeur ne fait que dialoguer avec la carte SCSI. Ainsi chaque contrôleur SCSI a ses propres caractéristiques, le BIOS du PC n'a donc aucune emprise sur l'interface SCSI, car elle possède elle-même son propre BIOS. Il est toutefois possible d'optimiser l'adaptateur en faisant évoluer le bios de la carte SCSI. La différence principale entre l'IDE et le SCSI, est que le SCSI a besoin d'une carte pour fonctionner. On appelle cette carte une carte contrôleur SCSI. Cette carte prend en charge certaines opérations qui sont habituellement traitées par le processeur, ce qui économise les ressources par rapport à L'IDE et permet d'augmenter légèrement les performances des autres applications. D'autre part, le SCSI peut gérer jusqu'à 7 périphériques au lieu de 4 pour l'IDE. Mais il y a d'autres différences : le SCSI ne communique pas par le schéma maître-esclave mais par des numéros différents attribués à chacun des périphériques. Il faut ensuite fermer la chaîne par une "prise", pour indiquer à la carte qu'il n'y a plus de périphérique connecté. Donc , à la lecture de ce petit cours , tu dois bien te rendre compte que la différence entre IDE et SCSI n'est pas que logicielle mais également PHYSIQUE. En plus , l'IDE marche par des nappes à 40 ou 80 connecteurs , alors que le SCSI marche avec nappes 50 ou 68 connecteurs. Par ailleurs , tu dois avoir transformé tes IDE en SCSI pour la lecture/écriture , mais quel SCSI ? Le SCSI possède 11 normes différentes , alors du SCSI-1 à 5 mo/s au SCSI-3 ultra 640 à 640 mo/s. Alors je conclus simplement en te disant que c'est impossible de faire tourner un DD IDE limité à 133 mo/s en SCSI à 160 , 320 ou 640 mo/s. Impossibilité tant matérielle que logicielle. Alors , révise tes arguments avant de poster des inepties monstrueusement flagrantes et ton pilote pour faire ce tour de magie, il n'existe que dans ta tête. Je veux bien te croire quand tu dis avoir réussi celà , à condition de disposer d'une carte controleur SCSI ET de HDD SCSI.

Salut tout le monde , j'ai un souci avec une amie , elle a balancé ses documents dans la corbeille et elle a vidé la corbeille , sans les sauvegarder avant. Question , je pense pouvoir lui récupérer avec File Recovery ( j'ai easy recovery pro , mais je l'aime pas trop ) , File Recovery suffira ou pas ?

Salut Andromède33 , à vrai dire , je ne te connais pas , je ne sais pas qui tu étais , mais en lisant le post d'on Charp a lancé le raccourci un peu plus haut , je dois dire que j'ai failli me pisser dessus de rire , tellement c'est gros en matière de stupidité technique. Un IDE transformé en SCSI par la magie d'un simple software , je l'avais jamais entendu celle-là :lapin: J'ai réussi un tour de force identique avec ma voiture. J'ai un Ford Galaxy diesel 90 chevaux , en mettant du sans plomb 98 , c'est devenu une BMW M3 :brice: Balèze non ? Bref , j'ai rien contre toi Andromède33 , ton truc sur l'IDE et le SCSI m'a bien fait rigoler , mais si tu veux que l'on ne se fiche pas de toi , reste sérieux stp et tout ira bien dans le meilleur des mondes :yais:

Ah oui , effectivement , je suis aller lire , je connaissais pas. Ben c'est violent dites moi :lapin:

Je suis revenue de chez ma copine et elle avait fait des crêpes , me suis rempli la panse :frenchy:

Oui , on voit qu'elle est très mignone , mais tu serais gentil de fermer la bouche et d'essuyer la bave qui coule par terre :roll:

Resident evil 4 me fait pareil , pour moi c'est normal , mais pour Resident evil 4 , c'est normal

Moi aussi je voudrais STP. Celle-çi si tu veux bien :yais:

Si j'ai bien réussi à décrypter ton message ( et dieu sait que ce n'est pas facile ) , tu vois ton pointeur souris dans le jeu mais pas dans les menus ? Si c'est bien celà , rien à craindre, c'est le jeu qui doit vouloir çà. RE4 fait pareil , souris invisible menus et jeu , déplacement souris dans le jeu ok mais on ne voit pas le pointeur , pourtant ca réagit et dans les menus , uniquement au clavier.

Je viens de matter le documentaire de l'émission Envoyé spécial sur France 2 , documentaire intitulé " a fond la caisse ". Donc , coup de gueule à tous ces petits branleurs , jackys , kékés et autres qui se prennent pour des as du pilotage en ville et les rois de la conduite avec 1 gr dans le sang. Ouais je suis pété comme un coin , rond comme une queue de pelle ,mais je peux ramener la voiture sans problème , pas de lézard. Tas de petites fientes :enerve: Trois poils au cul , ca se prend pour des hommes

A ce compte là , si on tape dans le ringard , je déballe toutes les beudes de Toto , blagues dignes du CM1 et encore

Ouais mais là , en blagues pourries , on tape dans la blague ringarde :o

l'adresse MAC est une adresse physique , mais on peut la changer sans difficulté. En allant dans le gestionnaire de périphériques, et en sélectionnant le matériel réseau dont on veut changer l'adresse MAC, cliquer sur "propriétés", puis "avancé". Dans l'option "Adress réseau", décocher la case "Absent" et rentrer la nouvelle adresse MAC dans le champ "valeur". Cette modification dépend toutefois du pilote utilisé, et n'est pas supporté par tous.

Je vais attaquer ma comptabilité de 2007 avec de la musique dans les oreilles , ca me détend :D

Vrai , un de mes client a déjà réussi , mais il a jamais su comment :applaudir2: excellente celle-là :lapin:

Ah ouais , j'ai pas essayé le clear CMOS , quel andouille , merci :lapin:

Salut tout le monde , jai un souci avec un PC d'un client. Il y a quelques semaines , ce client est venu me voir car sa bécane n'enregistrait plus l'heure et la date , il éteint et relance le PC , il se retrouve au 1 janvier 2002. Je teste sa pile qui est morte et lui en remet une neuve que j'ai testée avant. Résultat ? pareil , la date et l'heure ne restent pas en mémoire lorsque le PC redémarre ou est éteint J'en perds mon binaire , une piste éventuellement ?

C'est clair , si une 8800 GTS 512 ne te suffit pas , faut taper dans l'arme de destruction massive alors , style la Quadro FX 3700. Ou alors , tu attends la sortie de la 9600 GT 512 prévue le 14 février

Attendre le retour d'Axtrane , étant un freenaute plus accompli que moi , il pourra infirmer ou confirmer

Au bout de combien de temps aussi ? Certains membres inscrits depuis 2001 , 0 message de posté et toujours dans la liste

Aussi , pourquoi pas , à 1699€ , ca reste correct , mais le modèle à 2868€ avec son disque SSD , un peu au dessus du budget :D

Je rejoins Charp pour la carte mère , prends une ASUS. Si tu veux du XFX , prends en mais en carte graphique , elles sont overclockées d'origine.