seiyar

déterrage du sujet. Je viens d'être dépucelé :-D l'intégralité du mail : Recommandation de la Commission de la Protection des Droits de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) Dossier n° 684 94 568 3 643 3 Date : 08/11/2012 Madame, Monsieur, Attention, votre accès à internet a été utilisé pour commettre des faits, constatés par procès-verbal, qui peuvent constituer une infraction pénale. En effet, votre accès internet a été utilisé pour mettre à disposition, reproduire ou accéder à des œuvres culturelles protégées par un droit d'auteur. Cette situation rend possible leur consultation ou leur reproduction sans autorisation des personnes titulaires des droits. De telles consultations ou reproductions, appelées couramment « piratage », constituent un délit sanctionné par les tribunaux. Cette utilisation a pu intervenir sans votre permission ou à votre insu, peut-être même par un usager non averti. Mais dans tous les cas, en tant que titulaire de l'abonnement à internet, vous êtes légalement responsable de l'utilisation qui en est faite*. Vous devez en effet veiller à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'un usage frauduleux, en prenant toute précaution pour le sécuriser. C'est une obligation légale, sanctionnée par les tribunaux si elle n'est pas observée**. Que vous reproche-t-on ? On vous reproche un manquement à votre obligation de surveillance. Ainsi, dans votre cas : • Des agents assermentés ont constaté que le mercredi 24 octobre 2012 à 17 heures 32 une ou plusieurs œuvres protégées étaient reproduites, consultées ou offertes en partage depuis l'accès à Internet correspondant à l'adresse IP xx.xxx.xxx.xx • Cette adresse IP avait été attribuée à ce moment par la société Free SAS / ProXad, votre fournisseur d'accès à Internet, à: michael @gmail.com Que risquez-vous ? Si, en dépit de cette recommandation vous invitant à prendre, dans les meilleurs délais, toute mesure utile et faute de mettre en œuvre, de façon effective, un ou plusieurs moyens de sécurisation de votre accès à Internet, de nouveaux manquements à votre obligation de surveillance venaient à être constatés, une contravention de négligence caractérisée pourrait être constituée à votre égard. Le juge judiciaire, saisi par l'Hadopi, pourrait alors prononcer une suspension de cet accès ainsi que, le cas échéant, une peine d'amende. Quels sont vos droits ? Vous pouvez obtenir des précisions sur les œuvres consultées, offertes en partage ou reproduites à partir de votre accès internet et, le cas échéant, formuler des observations, en contactant l'Hadopi : • par voie électronique, en utilisant le formulaire accessible à l'adresse www[.]hadopi[.]fr ; • par courrier postal, adressé à l'Hadopi, Commission de protection des droits, 4 rue du Texel 75014 PARIS, en utilisant le même formulaire ; • par téléphone, au 09 69 32 90 90 (appel non surtaxé). Dans ce cas, vous devez obligatoirement rappeler le numéro de dossier mentionné au début de ce message. Pourquoi protéger le droit des auteurs ? Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas le droit des auteurs des œuvres privent, en effet, les créateurs de leur juste rétribution. Elles représentent un grave danger pour l'économie du secteur culturel et c'est la survie de la création artistique, sous toutes ses formes, qui est en cause. Pour mieux concilier les avantages d'Internet et le respect de la création, et permettre aux internautes d'identifier les plateformes proposant des offres en ligne respectueuses des droits des créateurs, l'Hadopi a créé le label PUR «Promotion des Usages Responsables». Ces plateformes labellisées apposent le logo PUR sur leur site internet. Informations • Le rôle de l'Hadopi n'est pas de sanctionner : lorsqu'un dossier le justifie, l'Hadopi le transmet au juge qui seul peut prononcer une sanction. • En aucun cas l'Hadopi ne réclame de somme d'argent. Toute demande en ce sens relèverait d'une tentative d'escroquerie de personnes malveillantes. • Vous pouvez consulter le site de l'Hadopi www[.]hadopi[.]fr pour obtenir des informations sur ses missions, sur le dispositif applicable, sur l'offre légale et sur les moyens de sécurisation. • Vous pouvez également demander des informations sur les moyens de sécurisation à votre fournisseur d'accès internet. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées. Mireille IMBERT-QUARETTA Présidente de la Commission de Protection des Droits de l'Hadopi Annexes Code de la propriété intellectuelle *Article L. 336-3 du code de la propriété intellectuelle : « La personne titulaire de l'accès à des services de communication au public en ligne a l'obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation a des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d'œuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu'elle est requise. « Le manquement de la personne titulaire de l'accès à l'obligation définie au premier alinéa n'a pas pour effet d'engager la responsabilité pénale de l'intéressé, sous réserve des articles L. 335-7 et L. 335-7-1. ** Article R. 335-5 du code de la propriété intellectuelle I.-Constitue une négligence caractérisée, punie de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe, le fait, sans motif légitime, pour la personne titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne, lorsque se trouvent réunies les conditions prévues au II : 1° Soit de ne pas avoir mis en place un moyen de sécurisation de cet accès ; 2° Soit d'avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ce moyen. II.-Les dispositions du I ne sont applicables que lorsque se trouvent réunies les deux conditions suivantes : 1° En application de l'article L. 331-25 et dans les formes prévues par cet article, le titulaire de l'accès s'est vu recommander par la commission de protection des droits de mettre en œuvre un moyen de sécurisation de son accès permettant de prévenir le renouvellement d'une utilisation de celui-ci à des fins de reproduction, de représentation ou de mise à disposition ou de communication au public d'œuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu'elle est requise ; 2° Dans l'année suivant la présentation de cette recommandation, cet accès est à nouveau utilisé aux fins mentionnées au 1° du présent II. III.-Les personnes coupables de la contravention définie au I peuvent, en outre, être condamnées à la peine complémentaire de suspension de l'accès à un service de communication au public en ligne pour une durée maximale d'un mois, conformément aux dispositions de l'article L. 335-7-1. Données à caractère personnel Loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés (articles 39 et 40) Les données à caractère personnel recueillies par la Commission de Protection des Droits de l'Hadopi sont enregistrées dans le « système de gestion des mesures pour la protection des œuvres sur Internet ». Vous bénéficiez d'un droit d'accès et d'un droit de rectification de ces données. Si vous souhaitez exercer ces droits vous pouvez écrire à la présidente de la Commission de Protection des Droits en joignant une copie d'une pièce d'identité à l'adresse ci-dessus mentionnée en précisant sur l'enveloppe : « droit d'accès ». *** horaire GMT

salut Richard et merci de ta visite et de tes précisions. pauvre Axtrane , Free va t'envoyer la V5 de force :-D Ça par contre , le retour à zéro de l'ancienneté à cause d'un changement de box , je trouve ça stupide aussi. Petit HS en passant , je trouve absolument comique les coups de fil de SFR pour tenter de me débaucher de Free , me proposant internet/téléphone/télé pour 35 euro mois contre mes 30 euro Free pour les mêmes services , sont cons ou cons chez SFR ?

Je pense que ça peut faire l'objet d'un nouveau sujet. Au hasard, pas de réinitialisation usine de la Box depuis le changement de carte graphique ? le truc c'est que au début de mon pépin avec la 6200 défectueuse , j'ai mailé Twintech pour avoir des renseignement , j'attends encore leur réponse , pas sérieux pour un constructeur. Réinitialisation usine de la Box ? je vois pas pourquoi , en tout cas ca n'a pas eu lieu. Boul80 , clair que mon 1 Go de ram découpé en 2*256 et 1*512 Mo , ca fait un peu léger comme truc , d'autant que ma vieille CM supporte jusqu'à 4 Go (3 Go de limitation du à XP 32 bits). Après , à 10 euro le Go de ram en DDR1 chez Grosbill , doubler ma ram actuelle ne serait pas du luxe , à voir pour Nawell donc. Je vais pas changer ma CM et mon Windows juste pour ça. Ca sera pour dans quelques mois ça , j'attends une bonne grosse rentrée de sous dans quelque temps et c'est un PC neuf que je monte , la totale , je ne conserverai que ma souris actuelle et mes haut-parleurs , tout le reste ca dégage. Mais raisonnable , vais pas monter un i7 avec une GTX 4Go , surtout pour les jeux auxquels je joue qui ne demandent pas une puissance excessive.

Bon jeu tu peux le dire , j'ai vu cette nuit la différence sur Shaiya , perso et décors bien lisses que ce soit en fenêtré ou plein écran (alors que je perdais en qualité d'image en plein écran) , ca rame beaucoup moins lors des séances PVP du jeu (30 à 40 persos simultanés) seul bémol........les vidéos youtube mettent 2 fois plus de temps à se charger :nerveux:

Doublon essentiel Conrad , rueducommerce a du te lire , j'ai reçu ce jour une nouvelle carte graphique en échange standard :-D C'est une 6200A de 512Mo comme la première , une Twintech , à la différence qu'elle est moins imposante et dispose d'un ventirad au lieu du refroidissement passif de la précédente. Et elle est installée et opérationnelle :banane: Voilà , ca aura pris le temps , mais mon PC s'est pris un coup de jeunesse avec cette nouvelle carte :metal:

exactement mon avis Conrad. mais au lieu que ce soit rueducommerce qui attende 4 à 6 semaines le retour de leur carte , c'est ma pomme qui s'y colle. Ben au moins , morale de l'histoire à l'heure actuelle , plus jamais rueducommerce. Allez , encore 15j d'attente......................................minimum

un UP et doublon pour des nouvelles de ma carte. Reçu un mail de rueducommerce , je cite : Les tests effectués sur ce produit nous ont permis d'obtenir un accord de prise en charge sous garantie , sous réserve d'expertise du fabricant. C'est pourquoi cet appareil a été adressé aujourd'hui à la station technique agrééé par son constructeur. A savoir que ce mail est arrivé 8 jours après réception par ruducommerce de la carte graph. Le mail est clair pour moi , tests effectués , prise en charge sous garantie acceptée => carte défectueuse

pas de news. j'attends le retour de la 6200A , il serait idiot que je claque encore du fric dans une carte neuve. Quand la 6200A sera revenue , je tente de l'installer , si ca foire , je fais MAJ du BIOS et si ca marche toujours pas , alors je serai sans solution à part acheter une carte neuve chez l'informaticien de ma ville. Wait and see pour le moment la MX440 en 64 Mo tient le choc pour le moment , assez bien j'avoue , donc je continue avec elle en attendant

je UP ce sujet une dernière fois. J'ai reçu un énième mail de Free pour virer ma V4 et là , c'est la dernière ligne droite , ils stoppent les MAJ et le service TV de la V4 donc passage à la V5 obligatoire. Je vais faire ma demande simultanément avec ma nana qui a aussi une V4 , histoire de faire 1 seul trajet au point relais le + proche. En revanche , si un freenaute ici présent ou carrément Richard avait une info sur le délai de livraison... Sur le site de l'ADUF , un sujet datant de plus d'un an relate un délai moyen de 6 semaines pour passer de la V4 à la V5 , la priorité était donné à l'époque à la Révolution.

oui pas faux Black Mesa , mais je vais attendre pour flasher le BIOS. Pas envie d'attendre 4 à 8 semaines que rueducommerce et Twintech me refile la carte réparée ou échangée , je vais aller chez l'informaticien de ma ville pour lui prendre une carte neuve , ca me coutera plus cher mais en cas de pépin d'installation comme l'autre (et dans le mesure où un flash bios ne résoudrait pas le souci) , je serai à mieux de faire un dépannage direct avec lui. et quand la carte reviendra du SAV de Twintech , elle finira sur Ebay. par contre , depuis que j'ai mis à jour mon XP via le SP3 , il double quasiment le temps de démarrage et de chargement de l'OS

nan , BIOS d'origine , problème , 8 BIOS différents chez Asus (je suppose que le dernier est le plus adéquat) mais 0 lecteur disquette pour flasher le gros , donc coincé. EDIT : j'ai découvert l'existence d'un utilitaire made in Asus , Asus Update en version 7.18.03 actuellement. il va récupérer sur les serveurs d'Asus , la MAJ du BIOS et se charge de le faire comme un grand. Vous en pensez quoi , ca peut être fiable ?

je vais regarder dans le bios pour voir à quel niveau est l'AGP , le port AGP est en auto d'office car dans le bios , je n'ai que le choix en AGP/PCI ou PCI/AGP. vais tenter une maj sur le SP3 en espérant qu'il ne se co pas à windows update. Sinon ,e bon de retour est prêt pour rueducommerce , la carte partira si rien ne change malgré ce que je vais faire => 4 à 8 semaines de délai en revanche... p'tin , j'aurais du aller chez l'informaticien de ma ville , le souci aurait certainement été réglé depuis le temps EDIT : SP3 installé , j'en ai profité pour récupérer plusieurs drivers chez nVidia , on ne sait jamais , je vais tous les passer en revue , croiser les doigts et serrer les fesses black mesa , j'étais en 64Mb sur le graphics aperture size dans le bios , je l'ai poussé à 256Mb mais de l'avis général sur les forums , la limitation à 64Mb est suffisante. EDIT 2 : installation de la 6200A , installation d'un autre pilote nVidia , impeccable , reboot => plantage de la bécane au chargement de Windows. installation de la MX 440 => coupures à répétition du signal vidéo au bout de 10 secondes dès le reboot , multiples redémarrages avant que Windows boot correctement. Réinstallation du driver de la MX440 , ca roule. la 6200A va dégager à vitesse grand V au SAV de rueducommerce dès demain !!! :nerveux:

j'ai un live CD d'Ubuntu sous la main mais ca ne changera rien ? la carte graph passera comme une VGA standard sans le pilote Linux qui va bien

j'ai lancé une attaque avec 4 petits transports sur une colonie blindée de ressources. Ben oui , j'ai repris Ogame :aie: mais à dose très modérée , 4-5 connections de 5mn/jour , loin du no-life que j'étais sur l'univers 5. Mineur défensif comme d'hab

je veux bien tenter une installation du SP3 , mais est-ce une piste sérieuse pour régler le souci de la carte graph qui plante ma bécane ? en espérant que ce plouc ne demande pas à se connecter à Windows Update , là l'install va foirer à 100% vu que c'est un officiel dupliqué. EDIT : par acquis de conscience , je suis allé faire un tit tour chez Asus (ma carte mère est une P4P800-E Deluxe). page 40 du manuel en pdf , rapport à l'AGP , ce dernier ne supporte que les cartes graph de 1.5V et ne digère pas les 3.3V. Il y a peut être une piste à explorer mais je n'ai pas pu trouver le voltage de la 6200A 512Mo donc si elle tourne en 3.3V......ben port AGP qui crache pas assez de jus. le seul port libre de la CG est un 2 broches pour un ventirad en remplacement du radiateur passif , chez nVidia comme chez Twintech et les sites marchands , impossible de connaitre le voltage de la carte :nerveux:

SP3 impossible , mon XP SP2 est un officiel "copié" qui est activé dès son installation. La mise à jour vers le SP3 le bloquerait assurément Les Framework et leurs majs sont requis pour ATI et ses Catalyst mais pas pour nVidia

nan , j'ai pas d'autre bécane à disponibilité pour faire ça. Ca serait étonnant une telle incompatibilité , certes j'ai une alim bas de gamme , mais la carte mère , c'est la Rolls Royce pour les pentium 4 en socket 478 , l'Asus P4P800-E Deluxe. Le problème va être à moitié réglé , j'ai contacté rueducommerce , la carte dégage au SAV

Alors , en pilote nVidia pour cette saleté de carte , j'ai d'abord utilisé celui du CD d'installation , le 175.19 Avec ce driver , soit le driver s'installe bien mais je suis en résolution maximum de 640*480 et qualité couleur 4 bits , soit la bécane plante lors du chargement de windows J'ai essayé le dernier driver de chez nVidia , le 306.23 , installation impecc , résolution de 1024*780 et 32 bits mais plantage bécane si je tente de monter la résolution. J'ai fini avec le 84.21 qui gère aussi les cartes en chipset 6200 => plantage de la bécane en plein milieu de l'install du driver avec un écran bleu de la mort au redémarrage.

ben oui , je suis toujours sous XP pro SP2 :ooo: j'ai un LCD 22 pouces , un LG Flatron W1943SS et nan , il est point défectueux , il a un an l'écran :o

C'est une Top Elite de 450W , modèle ISO-230. que de mauvaises critiques sur le Net pour cette alim mais depuis 2005 qu'elle est en place , je n'ai jamais eu de souci. un ami informaticien m'a dit aussi que l'alim n'a rien à voir dans le souci

un pote m'a indiqué peut être un souci avec mon alim , manque de puissance pour la 512Mo , pourtant c'est une 450W mais elle date de 2005

non pas d'alim à faire sur la carte , il y a juste une fiche de 2 broches libre pour un ventirad éventuel (refroidissement passif celle-là). les tensions sont bonnes et pour la tester sur une autre bécane , ca va être chaud , ma nana ne voudra jamais que j'essaie sur son PC et je me vois mal demander au réparateur info de ma ville , une carte graph qui vient d'un e-site

Des nouvelles , la 6200A doit certainement avoir un défaut de fabrication. Installation sur une base saine (tous les drivers nividia dégagés via ajout/suppression de programmes). La carte part en VGA au démarrage de XP , pointage sur le CD d'installation fourni avec la carte , installation et reboot du PC pour finaliser. Carte reconnue dans les périphériques comme une Geforce 6200 (ouf) mais résolution maxi de 640*480 et 4 bits pour les couleurs (impossible de monter la résolution et de passer à 32 bits en couleurs). Installation du dernier driver récupéré sur le site nvidia , installation sans lézard => reboot. Résolution toujours en 640*480 et 4 bits de couleurs , passage en 1360*768 et 32 bits (ce que j'ai actuellement avec ma MX 440) => plantage de l'écran , plus de signal vidéo (message coupure 10.4khz/13kz). Reboot en mode sans échec => 1024*768 automatique (là ca me gonfle) Reboot en normal , arrivée sur le bureau de Windows (1360*768) , chargement de Windows (pointeur souris qui passe du bronze 3D à noir et sablier qui merdouille en une purée de pixels difformes) =>clic droit sur le bureau => plantage , plus de signal vidéo (mode zen ou je te mets un coup de fusil charogne). Réinstallation de ma MX 440 et fin de l'histoire. J'ose avaner une question conne , la 6200A est une 512 Mo en GDDR2 AGP8X , elle serait trop "puissante" pour ma carte mère , une Asus P4P800-E deluxe ?

Justement , je pensais avoir fait une connerie , j'avais vidé le fichier nVidia présent sur C: puis stoppé ma bécane , viré la 64Mo pour installer la 512. Mais je pense que ca n'a pas joué. Toutefois , en rebootant la bécane après insertion de la 512 , il m'a demandé un fichier nv4_mini.sys , demande façon interface Millenium à l'ancienne en pointant sur le CD d'installation , le fichier est pourtant présent dans System32... Le plus rageant c'est que la carte graph est bien reconnue dès le départ dès le démarrage du PC et elle est opérationnelle en mode sans échec (d'ailleurs en mode sans échec que j'ai installé son pilote sinon voulait rien savoir...) Enfin bref , là je sèche littéralement , première fois que j'en chie avec une installation de matos

conseil n 'achetez jamais de Geforce 6200A 512 Mo !!! la raison ? impossible d'installer cette saloperie. le pilote sur le CD a fait planter ma bécane , multiples manips avec démarrage en mode sans échec et installation du pilote pris directement chez Nvidia , cette morue ne veut rien savoir , soit XP ne se charge pas et plante après l'écran de chargement , soit XP se lance et écran noir => aucun signal vidéo. Je pense que je vais être contraint de me taper une saleté de formatage et tout réinstaller (4h mini vu la chiée de softs à réinstallés) ou , défaut de fabrication de la carte graphique ? Ca fait 2h40 que je suis sur cette sale bête , je jette l'éponge et j'ai réinstallé ma MX 440