RP1700

Une petite vidange de l'appareil urinaire :D

:lol: Non mais par exemple là y'a un truc ce soir sur l'obésité sur France 2. Ben je l'aurai bien regardé (c'est quand même un minimum scientifique), et bien paf, on te fout ça en 2ème partie de soirée, tout ça pour te mettre du Patrick Sébastien ou du Michel Drucker en prime time...

C'est mon dernier mot :D Autrement ce qui est con c'est qu'il faut attendre souvent le soir tard avant d'avoir des trucs dignes de ce nom. L'après midi pas moyen d'avoir des trucs intéressants... Entre TF1 qui nous repasse en boule Alerte à Malibu, FR2 qui nous balance Derrick pendant 3 heures, FR3 qui nous balance des émissions à la "jean patrick, charmant fermier du haut doubs qui nous présente ses 30 vaches et ses 15 chèvres", et FR5 qui nous repasse à longueur de journée des documentaires sur les animaux ou sur les civilisations perdues (ça va bien 5 minutes mais bon...). Bref y'a rien de valable à la TV en ce moment. Mais alors TF1 c'est vraiment les pire...

Bah nous on a des touts neufs, mais pas dans les salles de physique, dans les salles de SI ou encore dans les salles info "généralistes", car c'est là qu'on a besoin d'ordi puissants. Les ordis de physique servent juste à faire tourner Excel et Synchronie, donc pas besoin de bêtes de courses

Je parle en logiciels, après ben les ordis de physique c'est des Pentium III maxi, plutôt II...

Oui il est chiant à utiliser, mais bon faut faire avec ce qu'on a :voila:

En effet c'est encore plus simple, mais au lycée les ordis de physique on rien pour enregistrer l'audio, et le logiciel ("Synchronie 2003" pour ceux qui connaissent) est quand même plus adapté. Par contre ils ont des radios avec des sorties qu'on branche directement sur la carte d'acqusition, pas besoin de s'emmerder pour les montages.

Finalement on a opté non pas pour un oscillo mais pour un ordinateur avec boîtier d'acquisition et logiciel adéquat : plus précis et plus simple

C'est de plus en plus rare de nos jours :D

A ajouter dans le topic citations (auteur : Microsoft Word 97 :frenchy: )

Ouah faites chier :D 1300 € :eek:

Même si je n'utiliserai pas RTL, je veux bien :frenchy: (je l'utilise pas pour plusieurs raisons : - j'ai du mal à capter RTL en AM, tandis que je n'ai aucun problème pour France Info - y'en a déjà qui ont fait l'expérience avec RTL, je vais pas faire la même chose - j'ai trouvé un numéro de téléphone pour contacter France Info, pour RTL c'est que par mail, je le ferai seulement en dernier recours.)

Oui bien sûr c'est un oscilloscope à mémoire C'est ceux là qu'on a au lycée : http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate/zc...pc=X&~cookies=1

Ah oui mince

Donc en gros pas la peine de s'embêter à fabriquer un truc simple, puisque n'importe quel poste de radio "bas de gamme" traite ça instantanément. Ca m'arrange bien :-) Merci pour la précision sur le fait que le signal soit numérisé (et pour le reste aussi d'ailleurs :yais: ), il faudra que je leur demande aussi, et que je leur demande un ordre de grandeur du temps perdu (mais je suppose que ça doit être assez faible). Pour le temps en effet dans la pratique ceux qui l'ont mesuré sont arrivé à 264 ms de temps moyen, mais c'était il y 5 ans, maintenant les oscilloscopes sont beaucoup plus précis (c'est carrément des mini ordinateurs), et permette donc de mesurer de manière plus précise la différence de temps.

Ben par exemple imaginons une station genre RTL. Elle émet en AM et en FM. Evidemment ce ne sont pas les mêmes émetteurs, mais c'est bien là ce qui m'intéresse. En effet les 2 ondes voyagent à la même vitesse, mais n'empruntent pas le même parcours (pour RTL les ondes FM passent par un satellite avant d'aller aux émetteurs "locaux"). Ce qui fait qu'elles n'arrivent pas en même temps au même endroit. Avec cette différence, en faisant quelques calculs et en sachant que les ondes radio voyagent à la vitesse de la lumière, on peut la déterminer. Pour être plus clair, voici le trajet des ondes pour RTL : En AM (l'exemple ici c'est pour cambrai) le signal par de leur studio parisien à destination de leur émetteur situé au luxembourg, et est ensuite acheminé vers l'émetteur de cambrai. Cela fait 496 km. En FM le ondes partent de paris et sont envoyées vers le satellite TELECOM 2B, et sont renvoyées à l'émetteur de Douai., l'onde parcourt ici environ 80 000 km. D'où la différence de temps (ces chiffres sont tirées d'un TPE sur le même sujet, mais bien évidemment tout le travail reste à faire car on n'a pas choisit la même station de radio et on habite pas à Cambrai...). Pour les magasines électroniques ben j'en ai pas et impossible de trouver ça au CDI du lycée je pense :/ Par contre sais-tu si les récepteurs font "perdre du temps" à l'onde ou si la démodulation est instantanée ?

L'acide chlorhydrique pur n'attaque pas le cuivre, par contre je sais pas ce qu'il y a d'autre dans ton "esprit de sel" L'alu je ne sais pas

Bonjour à tous, voilà pour un TPE j'ai besoin d'un récepteur AM et d'un récepteur FM. Le but étant de calculer la latence entre AM et FM pour une même station radio (car la distance parcourue par les onde n'est pas la même). Pour cela j'aurais voulu contruire directement un récepteur AM et un récepteur FM, en mettant juste les composants sur une plaque, dans le but de supprimer les composants inutiles d'un récepteur "classique" (je m'en tape du son hifi stereo ou encore de l'amplification 150 W), qui peuvent rajouter du retard au signal. J'ai trouvé un schéma pour un récepteur AM qui soit simple (genre 3 condensateurs, 3 résistances et 5-6 fils), par contre je n'ai rien trouvé pour un récepteur FM. J'aurai donc voulu savoir plusieurs choses : - est-ce qu'avec un montage simple comme ça on arrive quand même à avoir une bonne réception ? - existe-t-il des montages simples pour un récepteur FM (le but n'étant pas du tout de faire de l'électronique mais de la physique) et surtout - est-ce que les postes radios "retardent" le signal différemment. Enfin c'est pas très clair mais est-ce qu'on peut considérer que la restitution du signal est instantanée ou pas ? Si non comment peut-on calculer la latence ? Merci d'avances pour vos lumières, parceque l'électronique c'est pas du tout mon truc :yais:

Côté con y'a "attention à la marche" qui est pas mal. Avec des questions pseudo instructives mais profondément débiles (genre la taille d'un pénis de kangourou) et où une voix off essaie de faire des commentaires pseudo-scientifiques qui ne veulent rien dire mais que tout le monde applaudit... C'est sans parler des nombreuses boulettes des présentateurs de JT. D'après eux la soude serait un acide, et une année lumière serait une durée...

A bientôt ;-)

Ca viendrait pas plutôt du fait que ça a gelé et que l'eau a abimé le radiateur ?

Qu'es-ce que t'en sais ? :o

Tu peux nous faire une capture d'écran ? C'est peut être le code parental, le code de zone... bref ça peut être plein de trucs. Essaies 0000 ou alors 02

Allez on va se marrer.... :D Plus que 5 minutes pour le télécharger (200 Mo ils abusent, heureusement je suis à 500 ko/sec), et je vous met mon score, je sens que je vais atomiser tout le monde avec ma super CG overclockée à donf et dernier cri de la technologie :o EDIT : ah merde, le téléchargement a planté, et pas le temps de recommencer, je verrai ça plus tard, dommage, vous ne connaîtrez pas mon score qui va tout atomiser :frenchy:

Peux-tu être plus précis pour le code qu'il demande ?