RP1700

de la page de test j'aime bien le logo ;) Par contre l'espèce de machin vert-bleu à droite ça va pas trop avec le reste

Ca c'était à parier :lol: Y'a une limite à tout : il n'en faut pas trop, mais quand même un peu. Pour la page que seb présentait il y en avait trop

Et pourquoi pas un peu de flash par endroits ? Autrement oui, faut éviter d'obliger les visiteurs à "scroller" car sur les écrans TFT c'est moche :dingue:

Moi aussi :timide: Je pense que BH doit rester généraliste, en tout cas ne surtout pas s'orienter uniquement vers la gravure (un peu oui, mais tout un site dessus ça vaut pas trop la peine je pense).

c kler ke si jékri kom ça cé conpréensibl mé c lon a dékodé Tandis que si j'écris comme ça c'est beaucoup plus compréhensible et il n'y a pas de temps de "décodage" :yais:

Vs avez fumé ou quoi ? :dingue: Win98 prends 150 Mo voire moins si on vire toutes les conneries qu'il y a dessus je pense.

On peut TOUT faire en assembleur, mais c'est beaucoup plus dur qu'en C :frenchy:

là tu me demande de m'aventurer sur des terrains que je connais pas trop :dingue: L'assembleur est plus performant, mais plus compliqué (en fait les instructions sont plus simples et moins nombreuses). Par exemple à titre de comparaison, pour faire 2 x 3 en assembleur tu ferais 2 + 2 + 2 et en C tu ferais 2 * 3 (enfin je pense pas mais c'est pour l'exemple). En gros l'assembleur c'est à un niveau plus bas d'execution, t'es plus "près du processeur", donc tout est optimisé, pas le C. Tu peux faire les même programmes en assembleur et en C simplement c'est beaucoup plus long à écrire en assembleur, mais plus performant. Mais en tant que débutant le C suffira largement en terme de performances :ooo:

moins performant mais 10 fois moins compliqué (ça ne veut pas dire que le C est simple :o )

ma mère ne téléphone pas :roll:

Oui j'ai lu un peu là dessus et en fait l'assembleur est fait d'instructions basiques composées souvent de 3 lettres, et les chiffres s'écrivent en hexadécimal... Style AVR 100101 BSC 10231 Etc...

Pour ce que je téléphone le forfait est pas vraiment utile (disons que je fais du 10 minutes par mois même pas :voila: )

:D Non franchement faites un petite effort, c'est pas si difficile ;) (entre autres le sempiternel "sa" au lieu de "ça"... non je ne vise personne :D )

Ca aurait été plus sérieux avec simplement les noms, sans leurs qualificatifs là ça pert toute sa crédibilité :heu:

Euh la facturation à la seconde, sur les portables style mobicarte c'est "au delà de la 1ère minute indivisible"... :voila:

nero :voila:

Pour office je pense que c'est du C++ ou du C#, mais ça m'étonnerait que ce soit de l'assembleur, car ce langage est extremement complexe pour faire un gros truc comme ça :voila:

petite anecdote : je connais une fille qui s'est fait une entorse du pouce en écrivant un SMS :lol:

Certes il n'apporte pas grand chose (sauf peut être les visualisations beaucoup mieux que WMP) mais pour la gestion de la bibliothèque il est très simple, et en plus il est agréable à utiliser

Je connais quelqu'un qui a une 9200 SE avec 2 sorties VGA et qui a 2 écrans 15" TFT branchés dessus et il n'a aucun problème. En fait la "gestion" se fait comme si il n'y avait qu'un écran : lorsque l'on glisse la souris à droite de l'écran de gauche, elle se retrouve sur l'écran de droite. Pareil tu peux"couper" des fenêtres entre 2 écrans si tu veux. Par contre lorsque tu agrandis évidemment ça ne reste pas au milieu, soit ça va à gauche soit à droite. C'est un système ultra pratique.

Non le 503 et 567 apparemment c'est des millièmes de secondes. Donc la différence est d'environ 50 ms, soit pas grand chose, mais je pense que ça peut s'entendre (mais pas sous la forme d'une coupure, je dirai plutôt d'un "accrochage"

Le langage le plus utilisé à l'heure actuelle est le C est ses "variantes" C++ et C# (le plus utilisé étant le C++ je pense). "Compiler" un programme en fait c'est transformer des lignes de code en fichier executable

Euh, non ça ira :frenchy: Par contre un pret de Apple PowerPC bi-G5 2 GHz je suis pas contre :ooo:

En effet, c'était uniquement un échange de points de vues, y'avait aucune dispute :voila: (d'ailleurs je ne m'énerve jamais :o )

Oui tiens un telephone portable, non ? :??: