RP1700

En effet on ne voit pas les rayons infrarouges, mais on peut en recevoir par exemple si on s'amuse à fixer la diode d'une télécommande :voila: Autrement pour les "voir", le plus simple (c'est marrant la première fois, après on s'en lasse), c'est de regarder la télécommande avec un appareil photo numérique.

Le problème c'est que pour des produits, t'as soit le bas de gamme genre lexmark à 50 € (et là c'est du produit "bureautique" tout simplement parcequ'il est trop pourri pour imprimer des photos :frenchy: ), soit le matériel pro, qui correspond tout à fait à ce qu'il faut pour bien bosser (fonctions "bureautiques" avancées comme celles citées avant), mais qui coûte beaucoup plus cher car il permet d'assurer un grand nombre d'impressions par mois (et ça, le particulier s'en contre fiche). Bref, ce serait pas mal si les constructeurs pouvaient penser aux utilisateurs qui utilisent leur PC pour bosser... Genre proposer une machine à 250-300 €, qui propose toutes les fonctions des imprimantes pro (grande vitesse d'impression, recto verso automatique, connexion ethernet et wifi, très bonne qualité d'impression...) sans s'encombrer de tous les "gadgets" photo (je suis sûr qu'il y a très peu de monde qui les utilise en fin de compte...). Bref, un multifonctions à l'image de ma deskjet 6840 (c'est pas pour faire de la pub, mais elle correspond pile à ça : pour 200 €, toutes les fonctions "utiles" sur une imprimante haut de gamme pour bosser, sans les conneries genre l'écran ou le lecteurs de cartes). D'ailleurs si j'ai le temps et si ça intéresse du monde j'enverrai un mail au service presse de HP pour leur poser quelques questions sur ce qu'ils en pensent. En effet, le wifi pour les imprimantes c'est vraiment génial :yais: Moi je la trouve pas mal, y'a pas de gadgets inutiles, par contre les vitesse d'impression sont un peu justes, et la résolution de l'imprimante pas extra, mais si tu veux pas faire de photo ça ira très bien :)

Les études scientifiques, y'a que ça de vrai :o Ok :jesors: PS : Fécilitations pour ton école :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2:

Rien à voir avec le laser, mais comme le dit fbicia, vaut mieux pas passer son temps à le regarder. :ooo: Mais bon, faut pas être parano non plus, c'est pas de recevoir 1 fois de la lumière infrarouge dans les yeux à cause de ta télécommande que ça va t'abîmer les yeux :voila:

Pour l'authentification par mot de passe, j'ai pas bien compris : tu veux que les clients s'inscrivent pour avoir un compte "permanent" ou alors mettre un mot de passe changeant régulièrement. Si c'est une inscription permanente, pas besoin de page d'accueil avec mot de passe et tout, il suffit de faire un filtrage par adresse MAC, sécurité très résistance (que l'on me corrige si je me trompe :voila: ), et pas compliquée à mettre en place. Autrement pour la page d'accueil et tout, il ne faut pas un proxy ? :??:

Si je devais acheter un multifonctions à l'heure actuelle ce serait celui là : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF...03-7029009.html Bonne vitesse d'impression, WiFi... Un truc que je regrette d'ailleurs c'est qu'on ne vent plus d'imprimantes vraiment "bureautiques" pour les particuliers. La prevue, ce multifonctions est un produit "pro" normalement. Les constructeurs se concentrent sur les fonctions photo (lecteur de carte, impression 6 encres, fonctions pict bridge...), la preuve, les multifonctions HP pour les particuliers sont appelés "Photosmart"... C'est bien joli mais ça n'intéresse pas forcément tout le monde. J'en ai rien à cirer de payer un multifonction 150 € parcequ'il permet d'imprimer les photos sans PC, et tout le bazar. Moi ce que je veux (et je pense que beaucoup sont comme moi), c'est un outil pour travailler : une grande vitesse d'impression, des fonctions "pratiques", le wifi, fonctions réseau, un scanner rapide, un module recto verso, excellente qualité d'impression. Rien à faire du chargeur automatique de papier photo, du lecteur 8 en 1, de l'écran 65 000 couleurs pour pouvoir imprimer les photos (un écran pour faire photocopie ok, mais c'est tout).

Je remplacera récentes part ati qui a énormément de retard face à nvidia. Vas-y, balance, de toute façon j'aime pas ATI :frenchy: D'ailleurs même sous Windows leurs drivers sont pourris et même pas fichus de s'installer correctement (je parle en connaissance de cause) :o

Ma dernière commande chez LDLC s'est bien passée :yais: (ce qui n'est pas le cas de l'avant dernière :frenchy: )

C'est vrai que Linux est plus logique que Windows côté organisation, et c'est vrai que côté configuration c'est devenu beaucoup plus simple. Mais dès que la configuration se complexifie un peu, ça devient la bazar. Par exemple : pas moyen de faire fontionner Ubuntu sur mon PC en 64 bits et en Dual Core (enfin si, mais la carte réseau refuse de fonctionner autrement qu'en 32 bits mono core...). Et puis alors pour les disques en RAID et autres c'est le bronx. Et puis pour les CG récentes, et qui plus est en dual screen... c'est l'enfer. Alors linux oui, je suis le premier à défendre la philosophie, et si des gens en sont satisfaits c'est tant mieux, mais force est de constater qu'il ne fonctionne pas chez tout le monde.

Ah la SVT... que de bons souvenirs... Le meilleur c'est en terminale, avec la reproduction humaine, la plupart des profs sont tous de gros obsédés :D

Si certains dans ma classe pouvaient t'entendre... :D

D'ailleurs, soit dit en passant, un endomorphisme bijectif est appelé automorphisme :D Et j'en rajouterai une après celle là : la culture c'est comme la confiture, moins y'en a et plus on l'étale :o

Après le plombier polonais, voici les IP polonaises, qui viennent piquer job des IP françaises :lol:

Pas con l'idée du gueu.. faudra que je demande à mon prof (pas eu le temps aujourd'hui...) :)

Moi je dis vive le sans fil... mais uniquement en haut de gamme ! Mon Wireless Desktop Elite (Microsoft : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019157.html) ne m'a jamais fait défaut : les touches "normales" sont à la bonne taille et très agréables au toucher. La molette intégrée au clavier est très pratique, ainsi que les touches "multimédia" (genre pour ouvrir rapidement "mes documents", ou pour contrôler winamp ou media player. De plus la souris 5 boutons est vraiment un plus : les boutons précédent / suivant sont ultra pratiques pour surfer, maintenant je ne peux plus m'en passer :yais: Idem pour la molette horizontale, très pratique pour les documents larges Pour ce qui est de l'autonomie les piles me font environ 4 ou 5 mois... En même temps j'ai mis des Energizer rechargeables 2100 mAh, c'est ce qu'on met dans les appareils numériques normalement :lapin: J'ai un pote qui a une Logitech MX1000 ( http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025055.html ) et pareil, pas de soucis de batterie (celle là elle est encore mieux que ma microsoft, elle a un socle pour la recharger). Bref, moi je n'achèterai sans doute plus de kit "avec fil", mais les seuls kits sans fil que j'achèterait seront haut de gamme, car c'est vrai que les bas de gamme en sans fil c'est une catastrophe... :mmm:

Si, et je l'ai dit dans l'autre topic. C'est le même phénomène qui se passe quand on met une fourchette ou un couteau dedans.

Voilà ce que ça donne pendant qu'on le met dans le micro ondes. Pour l'explication physique, la voilà : Le CD est composé de plusieurs matériaux, dont une très fine couche d'aluminium. Le rayonnement électromagnétique émis par le magnétron du four à micro ondes a pour effet d'induire un très fort courant électrique dans cette couche d'aluminium. Cela a pour effet de très fortement chauffer l'aluminium, qui va même jusqu'à s'évaporer, s'agglutiner à l'intérieur du CD. Ces amas d'aluminium font alors office d'antennes pour les micro ondes, et étant donné la très grande puissance des ondes émises par le micro ondes, des arcs électriques sont produits entre les "antennes" d'aluminium, ce qui donne ces éclairs bleus lors de la "cuisson" (qui ne doit pas durer plus de 5 secondes, car cela abîme le magnétron du four). Par contre je ne sais pas comment expliquer la forme du motif :voila:

:yais: Maintenant les 2 questions subsidiaires promises (pour voir si t'es un winner ou juste un petit joueur :D ). - quelle est l'explication physique de ce phénomène ? - pourquoi observe-ton une structure quasi fractale ? Pour la deuxième je n'ai pas de réponse, je demanderai ça demain à mon prof de physique (qui aura certainement la réponse)

C'est vrai que ça peut faire penser à des anomalies de structures de certains cristaux liquides cholestériques, mais ce n'est pas ça (d'ailleurs ce ne sont pas les cholestériques qui sont utilisés pour les écrans plats mais les nématiques... tiens, un truc de plus à mettre dans le topic "Soit dit en passant" :frenchy: ) Pour l'autre forme, ben c'est normalement "tout lisse" (là je viens de donner un GROS indice :voila: ) Non, mais avec l'électromagnétisme, si :D

Ca se retrouve pas à proprement parler dans un ordi, mais ça a un rapport serré avec l'informatique quand même. Et oui, on en trouve partout... mais pas des comme celui que je vous ai montré ;-)

Non pas une fibre. Autre indice : ça a rapport avec l'informatique :respect:

Strucutre d'un matériau... y'a de l'idée. Un indice : il n'y a rien de vivant ou de biologique là dedans

En effet, ce n'est pas une coupe neuronale... et d'ailleurs si t'avais écouté tes cours de 1ère tu aurais retenu que ce n'est pas le nombre de neurones qui importe mais le nombre de connexions qu'ils établissent :o

Non, le schouf... le schmof... le schmililibbiibilique n'est pas vu avec un microscope. Néanmoins il est vrai que l'échelle est de l'ordre des 30x à peu près

Qu'est-ce donc cela ? :D Pour celui qui trouve y'a une 2 questions subsidiaires que je donnerai après :frenchy: