RP1700

C'est pas parcequ'on est sur le forum parfois qu'il nous arrive pas de sortir... :mmm:

Moi la xsara de ma mère elle est toute pourrie mas au moins elle est pas sale :o

Ouais enfin, elle était facile celle là. Le NForce à des problèmes avec tout. :D :lol:

Ouais, mais n'empêche il est multithreadé :o

Si ton PC peux assurer un flux continu assez rapide le burnproof ne se mettra jamais en route. Maintenant c'est sûr si t'as un Pentium MMX (n'est-ce pas PeG ? :D), là ça coincera.

Pourtant elle a pas d'immatriculation française... Oh et puis de toute façon c'est une vieille elle est même pas belle :o [jalousie inside :D ]

Comme le dit JPF8, regardes tu côté des dual core. Car même s'ils sont pitoyables dans les jeux, ils explosent tous les autres processeurs (genre le 2.8 bat à plate couture un 3.73 GHz monocore ou un Athlon FX55) dans tout ce qui est applications multitâches : photoshop, vidéo... et apportent un confort d'utilisation non négligeable. Par contre le meilleur rapport qualité prix se situe au niveau du modèle 2.8 GHz (270 € chez LDLC) : au dessus (le 3 GHz est à 350 je crois), il faut le reconnaître, ils sont moins performants que les AMD équivalents. J'y pense d'ailleurs, y'a les nouveaux 65 nm qui sont sortis y'a pas longtemps en dual core, si le dual core t'intéresse essaies plutôt de prendre ceux là ;-)

C'est quoi comme chipset ta carte mère ? Si ma mémoire est bonne le X-Fi a des problèmes avec le chipset nforce ou un truc dans le genre

A qui est cette classe S ? :o

M'en fous c'est une location, je vais quand même pas payer de ma poche :o

Pour tous ceux qui n'ont pas encore testé google earth : earth.google.com Maintenant c'est un nouveau logiciel en 3D et tout et tout franchement c'est excellent (par contre PC puissant requis...) Franchement c'est génial, faut vraiment essayer !

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :frenchy:

Si on peut même plus rigoler... :dingue: Je connais des filles qui s'y connaissent très bien :voila:

Si les filles mettaient moins de mauvaise volonté à comprendre... :o

- Ce qu'il y a d'intéressant dans l'informatique : les sites pornos :lapin: - un cactus : non, mais j'ai un cochon d'inde :o - pourquoi il y a si peut de filles : trop bêtes pour se servir d'un PC :D

Aucune utilité pour une utilisation dans un jeu vidéo et au casque... surtout vu le prix ;-) L'amélioration de qualité ne vaudra pas du tout le prix

Leçon numéro 2 : toujours poser toutes les questions possibles et imaginables même si elles servent à rien :o

Ces bassesses ne m'atteignent aucunement :D

Y'a 5 minutes je me suis fait un petit plaisir... Et ce sans arrière pensée bande de pervers :o Pour info c'est Un Fujitsu Siemens 19 pouces 16/10ème, résolution 1440*900, temps de réponse 8ms :love:

Ouais ça change en lecture, mais pas en gravure (avec l'exemple que tu donne ici)

je croyais qu'il etait eleve, pas prof :lapin: C'est un stage de perfectionement :D

Oui mais pour les disques durs, le cache améliore les performances quel que soit le PC, pour les graveurs si t'as un PC assez puissant pour maintenir les 2 Mo de caches remplis en permanence et pour envoyer les données assez vite (ce qui est le cas pour les PC actuels), ça changera rien d'avoir un gros cache. Le gros cache sera utile pour les PC plus lents qui ont du mal à maintenir un flux constant de données, c'est pas vraiment une amélioration de perfs mais plus une sécurité, inutile de nos jours. EDIT : après c'est vrai que pour la lecture un gros cache peut améliorer les perfs... mais bon quand t'as 1 ou 2 Go de RAM...

Stage de flood ? :D Ok :jesors:

Pour les films ben le tout c'est d'avoir le coup de main : faut faire défiler la bobine à 24 images par seconde (ou 16 pour les plus anciens) devant une webcam :o Autrement pour les vinyls c'est pas dur : suffit de prendre une platine et de la brancher sur la carte son du PC (s'il est doté de prises RCA, sinon un adaptateur RCA -> minijack branché sur l'entrée ligne marche très bien aussi). Après un petit logiciel genre goldwave ou nero wave editor ira très bien pour enregistrer. Le seul "hic" c'est que le signal est relativement faible, du coup une fois enregistré, il faut modifier le fichier son pour maximiser le volume, sinon entend pas grand chose. Et ensuite une petite réduction du bruit (puisqu'en augmentant le volume on a augmenté les parasites) couplé à une augmentation des basses si besoin est (car le réducter de bruits est le plus souvent un peu trop gourmand et a tendance à bouffer certains trucs qui ne devraient pas l'être) permet d'avoir un fichier d'une qualité tout à fait potable.

Y-en a qui cherchent les problemes :D le môsieur a dit que c'etait pas grave de copier des vinyls, vue la qualite obtenue, maintenant si tu dis qu'on obtient un cd impeccable, ils vont ajouter une taxe la-dessus aussi :ooo: Oui mais je suis propriétaire de l'original :o Tu me l'envoie ? :D