RP1700

Faut savoir aussi que les Geforce 6200 sont bien meilleures en décompression hardware de vidéo hd que les X300, en même temps tout le monde n'a pas l'utilité de la vidéo hd... :voila:

On joue à celui qui va le plus vite en lançant 2 instances de superpi en même temps ? :D

Oui... parceque chez Microsoft, tout le monde a un potentiel :o

Surtout que c'est non pas la 4ème mais la 5ème :D Ok :jesors:

Tu serais pas en fastpath par hasard ? Sinon remets toi en interleaved :voila: Autrement illlustration des aléas de Free : hier soir coupure chez moi de la plupart des chaînes télé de 2h00 à 2h30. Rien de bien méchant, mais ça montre un peu le côté hasardeux de ce service. Mais même avec ça je préfère Free à Wanadoo, car de toute façon chez Wanadoo on a rien du tout sans payer en plus. Au moins Free depuis le 512k basique le tarif n'a pas évolué ;)

Salut, non je n'ai aucune information sur le bon d'achat promis par LDLC :voila:

Non le plus vieux est dans la section matériel. J'ai hésité à l'upper et à le mettre dans divers mais bon faut pas toucher une "relique" comme ça :frenchy: Ok :jesors:

C'est en cours, les HD sont déjà benchmarkés (plus qu'à faire l'article) et les alims sont quasi testées (plus qu'à relever les tensions)

Préfère Free, non pas pour la fiabilité de leur service (genre le téléphone ou la télé qui fonctionnent le plus souvent très bien mais qui ont parfois des ratés quand même), mais pour leur politique d'innovation constante (1ers sur le téléphone, la télé, l'ADSL 2+, Freeplayer...).

En mettant ma DDR2 en PC7100 (moyennement stable en augmentant pas mal le voltage et en mettants des timings genre 15 / 15 / 15 /15 :o) j'arrive à passer sous la barre des 35 secondes, mais ça vaut pas vraiment le coup d'o/c sa RAM juste pour avoir 1 seconde de moins à superpi :frenchy:

Pareil ce matin j'ai formaté windows, il voulait plus s'activer, j'ai du appeler et pareil au téléphone ça voulait pas, donc j'ai eu un conseiller microsoft qui m'a demandé si j'avais installé le logiciel sur plusieurs PC et tout et tout (je précise que ma version de windows est 100% légale), et finalement il m'a donné des chiffres à entrer dans la boîte d'activation. C'est un numéro en 01 donc vu que j'ai la freebox je m'en fous c'est gratuit, mais c'est vraiment une perte de temps :voila:

Truc bizarre quand même : j'avais fait 2 tests de 6 heures avec Prime95 (une fois sur le 1er core, une fois sur le 2ème), en faisant un torture test sur l'autre core en même temps (Prime95 voulait pas se lancer 2 fois), et il n'y a eu aucune erreur. Par contre mon windows déconnait des fois (explorer qui plante, petites merdes par ci par là...). J'ai formaté un coup et apparement ça va mieux. Je pense que ça venait de là vu que le proc était indiqué comme stable :voila: La ram j'ai pu la monter à 400 MHz au lieu de 266 MHz sans trop de problèmes, mais en mettant des timings trop hauts et en augmentant de manière significative le voltage, et après un memtest de 5 heures il m'a trouvé une erreur. Etant donné la différence de perfs assez faible, je suis revenu à 266, on verra plus tard :voila:

Salut, je l'ai déjà essayé mais il veut pas accepter mes DVD rippés, alors que des programmes comme xmpeg ou flaskmpeg les acceptent :/

Pentium D 820 2.8 GHz @ 3.73 GHz Chipset Intel 945P RAM : 1 Go DDR2 PC4200 CAS : 4 / 4 / 4 / 12 (j'ai laissé à SPD, la flemme :D ) Mais c'est pas marrant votre bench il est pas multithreadé... faut en trouver un qui soit multithread qu'on rigole un peu plus :frenchy: (ouh là, faut que je fasse gaffe, je commence à être atteint du syndrome "je veux avoir la plus grosse" :eek: )

Bonjour à tous, voilà je voudrais encoder mes DVD (qui sont déjà rippés sur mon disque dur) en MPEG4 (DivX, Xvid...). Simplement je ne sais pas trop quel codec utiliser (DivX 5, DivX 6, Xvid, Divx 3...). Lequel offre le meilleur rapport vitesse / qualité d'image ? Car je veux un truc qui soit rapide. De plus j'utilise XMPEG pour encoder. Y a t il mieux ? Merci d'avance :)

Suffit d'augmenter un peu le voltage et ça roule :D

Non mais en rôdant je veux monter à 4 GHz stable moi, avec tous les ventilos au mini je suis à 64°C maxi en full alors bon :o (mais avec la tour ouverte, sinon ça monte à 70... :/ ) D'ailleurs je capte pas comment tous les sites que j'ai lu ont fait pour tester ce pentium, à 3.2 GHz ils arrivaient déjà à 85°C :frenchy: alors désolé de le dire mais pour un processeur complètement lynché par des sites genre clubic (qui ont pas compris qu'il était NORMAL qu'un processeur Intel à 280 € soit moins performant qu'un AMD à 400 €...), je trouve que c'est plutôt pas mal. Je me retrouve pour 280 € avec un processeur qui a une fréquence à la hauteur du haut de gamme intel, et qui en plus est dual core. Ainsi les performances en jeux sont plus qu'honorables (grâce à la haute fréquence), et surtout j'ai un processeur dual core qui est hyper performant en encodage et photos (suffit de voir le gouffre entre le pentium 820 2.8 GHz et un pentium 4 3.8 GHz ou un FX55 pour comprendre qu'un pentium D à 3.73 GHz c'est de la bombe atomique !). Bref même si je me demandais si mon choix était judicieux, là je n'ai plus aucun doute :love: PS : j'aime autant Intel qu'AMD, et je ne cherche pas à déclencher de guéguerre, simplement comparons ce qui est comparable, et AMD n'a pas sorti de dual core à 280 €...

Dès que tu a parlé de chocolat suisse le mal de ventre est passé :D

Moi j'ai un peu mal au ventre ce matin, je dois faire quoi docteur ? :D

Le mec qui se la pète déjà pas :frenchy:

Voilà je poste là mon petit o/c de mon nouveau pentium D 820 : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=33779 2.8 GHz à l'origine, 3.73 GHz en o/c avec températures correctes (pas plus de 64°C en full, et entre 49 et 51 en idle). J'ai passé le voltage à 1.3625 V (intel recommande maxi 1.400 V), et après 8 heures de Prime95 il n'y a eu aucune erreur, le proc est donc stable. La ram reste à sa fréquence d'origine (266 MHz) en mettant le ration cpu / mémoire à 1:1 (le FSB est de 266 MHz). J'ai essayé de monter plus haut : à 4 GHz et 1.4250 il démarre windows, mais OCCT l'indique instable. Je l'ai monté jusqu'à 1.4625 et pareil, OCCT l'indique instable. Donc comme je ne veux pas prendre de risques j'ai arrêté là, pour éviter de griller le processeur (d'autant plus qu'à cette fréquence il faut aussi survolter le générateur d'horloge). Mais bon, un dual core 3.73 GHz ça le fait quand même... surtout en aircooling :frenchy:

LDLC non y'a plus trop de problèmes, enfin je peux pas non plus te garantir qu'elle arrivera en 3 jours... Et puis de toute façon je vois pas trop l'utilité du SATA vu que le goulot d'étranglement est l'USB.

J'ai aucune raison précise de conseiller icy box, simplement j'avais lu de bonnes critiques à son égard ;-) Et comme disque dur oui ça se vaut tout je pense. Et de toute façon inutile d'avoir une bête de course puisque tu vas le mettre sur USB...

Ben oui j'entend, quand ils sont à niveau normal ils sont peu audibles car c'est des ventilos silencieux. C'est moins bruyant qu'un PC avec juste un ventirad box :voila:

Si je me trompe pas, les disques qu'on te vend comme externes c'est juste des internes avec un adaptateur et en plus cher. Je te conseille plutôt de choisir toi même un disque et de le mettre par exemple dans un boîtier genre icy box :)