David.G

C'est déplorable la réaction de certains. :/ Ce site est principalement destiné aux belges (ne souhaitant pas acheter sur le net), donc les prix sur paris, on s'en fout. :voila: JPF8 :respect:

fvwm est plutôt complexe à prendre en main, gnome est parfait pour débuter :yais:

:applaudir2:

Mais pas du tout adapté à un débutant et puis je ne pense pas que eagleib soit fan des configurations en mode texte.

:/ Si tu veux te mettre à GNU/linux il va falloir apprendre à chercher un minimum, va faire un tour sur http://lea-linux.org/ et promene toi dans les différentes rubriques. Avant de te lancer dans l'installation d'une distribution apprends d'abord ce qu'est X, le noyau, le système des paquets, les commandes de base (ps aux, fdisk, cat, top, ...) le format des partitions, ... Et surtout, sauvegardes tes données importantes sur un support externe. Pourquoi veux tu absolument installer debian et fluxbox ? C'est ce qu'il y a de moins convivial à configurer :mmm: [si tu as des questions sur linux, il y a un topic dédié]

Voilà ce qui arrive quand on se prend pour un geek en utilisant sid :o

:D Mais pas avant fin 2005, le temps que de bons jeux soient disponiblent sur DS ou PSP.

Système : Debian GNU/Linux 3.1 Interface : Xfce 4.2 Gestionnaire de fichiers : Rox-filer Terminal : xterm :)

Ne te crois pas plus intelligent que les autres parce que tu utilises linux. :bou:

eagleib : en fait fluxbox et blackbox (ou openbox, pekwm, etc :D ) sont des gestionnaires de fenêtres avancés (certains proposent une barre des tâches, un bureau, etc) kde (ou gnome, xfce, ...) est un ensemble de logiciels formant un environnement complet (barre des tâches, un gestionnaire de fenêtres, bureau, terminal, etc), appelé gestionnaires de bureau. Par exemple xfce comprend : - un gestionnaire de fenêtre (xfwm) - un panneau (xfce-panel) - pour mettre les icônes et plugins - - un gestionnaire de bureau (xfdesktop) - pour afficher un fond d'écran et un menu - - un gestionnaire de fichiers (xffm) - un gestionnaire de session (xfce-session) Et pleins d'autres (une barre des tâches xftaskbar, etc) Tu peux bien sur choisir ce que tu souhaites installer (perso je n'ai pas installé xffm puisque je préfère largement rox-filer pour ça ;) ) !! Il ne faut pas confondre gestionnaire de fenêtres et gestionnaire de fichiers :dingue: !!

Laptop = portable :D

http://perso.wanadoo.fr/mapatos/mes200ensem.htm :D http://perso.wanadoo.fr/bemaex/fr/catalogue/index.html http://www.bspp.fr/

Utiliser un logiciel professionnel ultra complet à 5000 € juste pour créer un pavé et quelques composants :mmm:En gratuit, il y a blender (puissant mais complexe) , art of illusion, Wings 3D ou encore OpenFX. Pour commencer, essaye art of illusion, il a l'air simple (par rapport aux autres ;) )

Moustique : Tu utilises de temps en temps mozilla mais tu passes ton temps à le critiquer, ce n'est pas toi qui reprochait à certains de défendre linux tout en continuant à utiliser (et critiquer) windows :heu: Tu réagis de la même façon, c'est ridicule. :voila:

Regarder Snatch (oui encore :D ) puis dodo.

Mais personne ne t'oblige à utiliser mozilla non plus. (il existe d'autres navigateurs)Ces deux navigateurs sont complémentaires pour toi, pourquoi cracher sur mozilla pour "ses defaults" et pas sur ie qui est incapable de proposer un minimum de sécurité ? :heu:

kara_2000 : :lol: (Je préfère l'original :o ) Bienvenue sur ce forum :yais:

Quand tu arrêteras de rêver à ces configs hors de ton budget (à 17 ans c'est surement le cas) et commenceras à travailler, tu verras que 200 € en plus ce n'est pas rien. Et puis franchement tes besoins nécessitent ils absolument le dernier-processeur-ultra-mega-performant qui éclate celui que que tu as acheté il y a 2 mois ? parce que je ne suis pas sur de voir une différence entre un 4000+ et un fx-55 niveau performance (hormis dans les benchmarks) par contre niveau budget, la différence est bien visible :dingue: .

cubicubi : sur ce forum, il y a le plus grand fan d' internet explorer, il est normal qu'il en profite pour critiquer firefox dès que quelqu'un rencontre un problème :D C'est bien moustique, il y a du progrès, tu admets que firefox est plus sécurisé ;) Et oui firefox n'est pas parfait* puisque la fondation mozilla continue son dévellopement.(v2 prévue pour la fin de l'année) *mais c'est toujours mieux que ie :D

ça facilite bien les choses :D Mandrake propose par default des logiciels plutôt lourd et pas toujours très stables, tu te retrouves avec un système peu réactif, et lorsque tu viens de windows, tu es forcément déçu.

Normal, 98% des membres utilisent windows ;) Rien ne t'empêche de mettre tes logiciels préférés (en précisant sur quel système ils tournent)

Mais pas du tout adapté à une utilisation bureautique. Je te conseil plutôt Debian SargeJe résume ; Stable (Woody - 3.0) : version figée, uniquement mise à jour pour d'eventuels problèmes de sécurité, paquets disponibles assez anciens : parfait pour un serveur Testing (Sarge - 3.1) : Très stable (je n'ai encore jamais rencontré de bug/plantage du système, juste firefox et rhythmbox qui ont planté une fois après être resté plusieurs jours ouverts :D ), paquets plutôt récents (mais suffisament stable pour être dispo dans cette version) et nombreux, changement de l'installateur avec cette version (bien simplifié ;) ): parfait pour une utilisation bureautique Unstable (Sid - 3.2?) : Enormément de paquets, très récents (dès qu'un paquet est disponible il est intègré à cette version ce qui peut parfois rendre des applications inutilisables pendant un moment), uniquement pour les utilisateurs expérimentés. Experimental : en dévellopement, contient des paquets non stables, uniquement destinée aux dévellopeurs debian. @+ ;-)

Oui et ça m'indique que ma ligne n'est pas compatible :(

Je regardais Snatch, il est génial ce film. (j'adore la façon de parler du manouche :lol: )

Erwan : gThumb est un excellent gestionnaire et visualiseur d'images ;-) Undertaker : visiblement la version x86-64 n'est disponible qu'a la vente, l'avantage de GNU/linux (qui peut aussi être un désavantage) c'est son nombre de distributions, il y a en beaucoups compatiblent avec ce type de processeur, donc pourquoi ne pas les essayer ?