Erwan

Il lancera la bete cet été de IE 7.0. Mais bon, reste que le gros problème actuelle, reste le service après sortie. Mais bon, ce problème sera corrigé parait-il ce qui sera bien. Ah, si IE était bien et respecté les standard. Enfin un web plus facile. :)

Ouais, ou alors c'est pas les pc. Et donc on est lent ou alors Axtrane est vif :D

Moi c'est l'inverse elle grandit, et on ne me raid plus.

Pas chez moi. :D

En mosaique autant retourner sous Windows 95 :D Et Axtrane change de pc :D

Ah ça niveau disponibilité, le 350D ce ne sera pas ça.

Il n'y a pas beaucoup de membres en 5 en tout cas. Seulement 7500.

Ils sont de la famille du patron? :D

Tu es resté devant 10 minutes? :D

Il n'a pas fait le gros de la recherche :D

Euh, ils ont un format de tête different, c'est un nouveau standard? Non sans rire, ils ont touts a peu pres la même tête sur les photos :D

Pourquoi.

Peg, tu connais plein d'adresse, ce serai pas tes copains? :D

Pas bete. :)

Kost ne joue plus on dirai. Mais ce n'est pas sur.

Envoie :D

Oui, sinon, en proposant le Dynax, tu propose une gamme au dessus. Enfin je trouve. Sinon je n'ai rien trouvé niveau autonomie. Il tient longtemps? Sachant que l'écran lcd est constament utilisé ici.

tu vas vers la bas :heu: pourquoi pas :voila: Je me lance dans la course a l arme nucleaire :o ça va chier !!! :frenchy: 217511[/snapback] Ouais ben 40 cases je l'ai suprimé. Mais bon, oui je cherche vers là.

Canon, Canon. :D Sérieusement. Ils ont tous des des points faibles et des qualités. Déjà, avec quel boitier te sens tu le mieux (ergonomie) (d'ailleurs tu constatera que l'ergonomie Canon est meilleur). Mais la en achetant souvent tu achete pour rester assez longtemps dans la marque. Le mieux est de tester. le 350D a le même capteur que le 20D, ça présente deux défaut, il fera des cliché plus lourd, et demandera de meilleur optique que le 300D par exemple. Mais bon, après niveau recadrage et si tu veux faire des poster (bon passons pour les poster). Le 350D fera des photos moins bruité que le Nikon, niveau gestion du bruit Canon domine. Apres je ne sais pas, niveau boitier (viseur, taille plus petite que le 300D donc faut voir la prise en main). Le nikon a quand a l'af patine moins dans des lieux vraiment sombre, je ne sais pas comment c'est avec les boitiers haut de gammes, mais c'est agréable. Il sous-expose pas mal. Mais c'est toujours mieux que surexposé En gros Canon et Nikon font de bon boitier. De bonne optiques (Chez Canon ils les font moins cher). Bref, ce qui pour moi fait la différence c'est surtout la prise en main. Et là, il faut que tu regarde. ps: Tu aura surement un Nikoniste qui va passer par là. Fait attention il va te conseiller Nikon.

Non de changer d'os :D

Dans 10:00 minutes, lancement d'une colonie en 1:***:***

toutou dou dou dou, mais non mais non... :D

rodent= rongeur? :D

Oui, mais géronthophile c'est le tripe de Rp ça :D

Pas mal la parodie, enfin quelqu'un de censé. :lol: :lol: :lol: