Erwan

Ah ouais. Le truc qui fait crouic crouic et qui s'allonge. :D

C'est juste pour faire staile l'appellation macro ici (Enfin si on considère que la macro c'est minimum atteindre le rapport 1:1). Et un objectif macro sauf objo bien spécialisé. Fait des photos comme tout autre objectif

Le sherpa Erwan n'est pas très fonctionnel. Et il est gros consommateur de bêtise. :o

Hummum?

Mon matériel est composé d'une main droite qui est parfois gauche et vis versa, un cou pour tenir l'apn, un oeil pour viser mais il est un peu foireux, un doigt pour le declencheur, deux pieds pour emmener l'apn et surtout utiliser le zoom pédestre indispensable pour les focales fixe autrement appelé objectif. Et enfin un cerveau qui marche quand il le veut bien. :o Ca va là? :o :D

Ah ok, je ne le reconnaissais pas. La photo n'apparaissant pas. :lol: Bah, pas forcement, les corps humain réagissent différement. Mais bon, je ne trouve pas sain de ne rien faire perso. :o Sinon quel symétrie dans les pieds. Je n'avais plus vu ça depuis longtemps. :lapin:

Bon, le communiste. La révolution rouge c'est fini. :o :D

1.6 chez Canon. :o

Le boitier c'est presque secondaire. Il faut toujours priviligier les optiques au boitier. Ca sert à rien de mettre une optique peu lumineuse, qui distort à mort... Bref, faut regarder le parc optique c'est ce qui compte. Et soit tu as un très gros budget et là va y fonce. Soit faut faire des compromis si on veut mieux qu'un bridge. Sachant que mettre un test de D200 ce n'est vraiment pas conseillé au vue du budget, et de l'exigeance des capteurs à petites taille de photosite qui demande des optiques de meilleurs qualité et qui sont aussi plus sensible aux flous de bouger. Sinon, le 50-500 sur un boitier type d50 ou 350D c'est chaud. J'y ai déjà monté mon 70-200 sur un 350D et la prise en main est plus coton que sur le 20D qui est plus gros (et pas des masse non plus) donc faut voir de ce côté là aussi. Un grip peut être, mais tu vas lutter au début avec ça. :D Enfin bref, je t'orienterais plus vers un 70-300 soit un sigma si tu vas chez Nikon, soit le dernier de chez Canon qui est parait il très bien.

Bonsoir, Oula, toi tu veux te ruiner. :D Regarde sauf si tu t'orientes vers du sigma une ligne des objectif dont tu aurais besoin. C'est ce qui compte le plus. Le boitier est secondaire. Enfin chez Nikon ou Canon tu as tout ce qui faut et tu as des équivalent chez Sigma, Tamron et cosina (Que pour Canon je crois). Pour ce qui est du 50-500 choix très mauvais à mon gout niveau qualité. Ca passe jusqu'a 300 mais à 500 quand tu regardes les photos c'est bof bof, niveau ouverture, c'est également pas terrible et tu devras avoir de bonnes conditions ou alors ne faire que des filés ( :lapin: ). Après niveau AF j'en sais rien. Je ne peux pas te dire si poussif. Si je devais pendre un zoom de grand range, je prendrai chez Canon le 100-400L (Ca doit exister un équivalent chez Nikon. :o ). Mais si je devais prendre une longue focale je prendrai une focale fixe. Un bon 300 je pense. Les 400-500 sont vraiment trop cher et pas forcement portable tous le temps donc faut en avoir besoin. :/ Enfin, je trouves qu'il est dommage de brider qualitativement un appareil photo par les cailloux qu'on lui met dessus. Donc pour le boitier, va dans un magasin et prends les en mains. L'ergonomie est differente et compte beaucoups. C'est ce qui a décidé mon choix final sachant que malgré un prix supérieur chez Nikon, ils ont tous deux une gamme bien homogènes. Enfin si tu as des questions. Puis dans ton budget, n'oublie pas le monopod, la carte mémoire, le sac... Le monopod c'est envirion 60€ (Un qui tient de bon poids).

Ben là, c'est en Irlande encore. Mais ça devrait partir très vite. J'ai commandé que ce matin. :o

Ouais enfin, à l'école a part la course à pied ou tu peux faire le bourrin voir la lutte contre certain, on ne peut pas vraiment parler de sport je trouves. Et encore, en deux heure c'est trop juste donc bon. :voila: Puis sport et métier c'est différent. Même si la dépense physique est bonne dans le boulot. Le sport permet en plus de se changer les idées. Enfin bref, les changes qui disent ne pas aimer ça et disent que ça leur gave c'est qu'ils n'en font tout simplement pas ou alors tellement rarement qu'on ne peut rien faire. Pour exemple, la course a pied. Si tu cours 1 fois par mois voir tous les deux mois. Encore mieux, après le jour de l'an car ça fait partie des bonnes résolutions (On va dire ça comme ça ^^), tu ne prendras forcement pas de plaisir à courrir. Il faut continuer dans le temps. On peut souffrir, même on a forcement mal au début c'est normal si on fait "travailler" ses muscles tous les 34 du mois, mais qu'est ce que c'est bon à la fin ,une vrai drogue à la fin et on a après avoir fait du sport une sensation de bien être du à une hormone sécrété justement après ses efforts, je ne me souviens plus du nom, faudrait que je le retrouve. On se sent mieux dans la vie de tous les jours (plus endurant physiquement et mentalement) et tu bottes les fesses plus facilement des autres. :lol: Bref, ça devrait être obligatoitr Après pour ce qui est d'un pur plaisir, bof. La vie est une compétition. :o

Abstient toi ouais. Prends pas tes désirs pour des réalités. :o

Tu dis ça parce que tu es bidon et que tu es une loque. :o

Si à se relever plus vite :biere: :biere: :biere: Ben, pas pressé, il était 5h40 du matin. Donc il n'y avait pas grand monde sur la route bien mouillé. :frenchy:

Au fesse. L'amour propre ça sert à rien. :o

Me masser le *** à cause d'une chute à vélo qui m'a laissé 5s allongé au milieu d'un carrefour. Les policiers riaient quand ils me voyaient sautillé quand je me suis relevé. :o :lol:

Ouais enfin, ça sert surtout à me proteger, pas ressembler à une flèche, puis mon casque actuelle est aussi beau, sauf qu'a force les fixations de merde lache (5ans le casque) et donc en descente quand je suis autour des 70-80 j'ai le casque qui part vers l'arrière et en terrain cassant lors des sauts je me demande si ça protège quelque chose à la fin. :o

Correction. Geek ne concerne pas que l'informatique, ni qu'internet. Un geek est avant tout un passionné. :o Sinon, de moins en moins. Internet, je m'en bas les ******** (Allez Gorgorgueu tu peux trouver. :D ), je fais d'autres choses qui m'occupe mieux. :D

Arrete de te taper la tête contre le mur. :o

+ un nouveau casque. Giro E2 année 2003. Très bon casque et beaucoups moins cher que la version 2006 pour le même système de fixation. :D Couleur argent. :o

De quoi tu parles. :o

Je parlais pour des gros réseaux après. :D Prends un switch sinon. ;)

C'est normal et c'est ce qui fait la différence de prix. De même avec un HUB, tu es automatiquement en half-duplex sinon risque de collision des trames. Dans le switch chaque port fait réellement le débit annoncé, et enverras à chaque fois par exemple pour un réseaux de 100Mbps, tu auras vraiment 100Mbps en sorti du fait d'une mémoire tampon qui stocke les autres trames et l'envois sur un seul port (celui de la destination) , alors qu'un HUB se verra partager le débit entre les ports et renverra la trame sur tous les autres ports (pas très rigoureuse mon expliquation, bon, douche :o ). Enfin après tout dépends ou est placé le switch ou le hub dans le réseaux aussi. Ben oui, un hub ça sert toujours. Oui, car il faut voir ce qui est le plus rapide suivant le réseau, ou endroit du réseau, sachant qu'il ne faut pas négliger la difference de prix entre hub et switch et le "perte" de temps avec un switch et la mémoire tampon. Ben oui, ça chiffre tous ça. Et il faut le calculer. :o

Vu le prix n'hésite pas. J'ai la x800xt pe, et dans les nouveaux jeu, elle suffit largement encore. ;-)