Erwan

oui sur :D

ben tu rentre les donnée c'est tout, et apres tu fait somme

Les malaware regroupent tout ce qui est nuisible, virus, vers, trojan, gorgorgueu :D Et les data miner franchement je ne vois pas, peut etre que google m'aidera là :lol:

et spybot, et tu m'envoie aussi un billet de 500€, j'accepte, les virement ou les carte de crédit, et les cheques, je te passerai mon adresse :o

???

Sait pas, puis j'en ai un performant intégré au merveilleur Firefox, le meme est également intégré sur Mozilla, opera...(tout sauf ie comme d'hab, sauf dans le sp2 mais bon)

tableur, type classeur dans open office(voir excel pour celui de microsoft)

c'est quand meme normal que tu paie un suplément je trouve :voila: Oui étripe là bien pour faire remonter le sang au cerveau, en as besoin :frenchy:

bah, je dirais adware+spybot Les autres en rajoute souvent, ne sont pas forcement efficace et puis ça ne sert a rien de surcharger son pc comme ça

Moi aussi quoi :dingue: et voila :lol: :lol:

Moi aussi quoi :dingue:

alain de loin--->alain de proche :frenchy:

ah bon? pas la hier soir, donc pas vu

ausquelle, et c'est quoi le point 3 par cherché :D

Je pense voir d'où vient le problème des sites qui sont totalement obsolète, et qui ne savent pas coder. En regardant le site allhtml je viens de me rendre compte que ce site est codé comme je ne sais quoi(super pour un site parlant de ça), et en plus il est obsolète. Pour un utilisateur désirant apprendre, il va aller dans un moteur de recherche, taperas sûrement html, et prendra le premier lien pour beaucoup, et sur tous en tombe sur ce site, et les autres à côté sont pareille. Tous ça pour dire, que c'est mal barré, pour avoir un Web propre, respectant des standard qui sont aussi facile à obtenir que c'est grosse bouse, meme plus facile. :(

gnagnagna gnagnagni :o

Donc il faudrait dire les deux. Mais bon, tu parle de TFL, on te demanderas de quoi tu parle :lol:

tiens puisque tu es sous mac, tu pourrai tester ie sous mac pour voir si il respecte vraiment les normes?

Oui, le premier est bien, mais je n'ai pu le finir, je devais le rendre et format, mais tous le monde n'aime pas, car c'est un certain style faut bien l'avouer.

explorer meilleur pour quoi :zarb: recordman du nombre de faille, meilleur en non gestion des standard :frenchy: Bah netscape est un bon navigateur, un peu lourd comme opera puisqu'il met tout, mais bon. Un dévéllopement plus lent aussi

Je te suis partout, mais sur les site linuxiens, il n'y a pas un soucis de beauté, mais d'accessibilité. Le contenue est aussi plus important que le contenant, c'est une autre façon de voir les choses :voila: Par contre, il y a de beau site, et valide, l'un n'empêche pas l'autre, et donc je ne comprends pas pourquoi les sites qui veulent faire jolie ne font pas les deux. Tu parle de rigueur? Oui mais dans ce cas là autant ne rien faire si on ne va pas jusqu'au bout :voila: de beau site valide: http://www.celeonet.fr/index.php http://www.kloobik.com/ http://www.openweb.eu.org/ (enfin à mon goût et ce n'est que quelques site) et les gens ne savent pas coder, pourquoi ne pas prendre un kit XHTML valide :) http://www.kooliss.net/index.php?act=xhtml

Moi suis malade :o con de frigo :o

Oui, ça y etait au bac de physique cette année ça et il disait tube fluorescent :o http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/physiq.../bac2004spe.pdf http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/physiq.../bac2004spe.doc en pdf ou doc Donc je pense que tube fluorescent est plus adapté, mais bon TL est bon aussi :D C'est un peu l'erreur que l'on fait avec le mot lampe

Bonne nuit tous le monde :hello:

ah, nero 5.5, faut cocher une option la, regarde bien, en choississant ou dans le menu gravure