Erwan

c'est le cas :) donc tu avais bien compris et donc raison :respect:

mem test :respect:

ben faut pas prendre les 3.2 :lol: suffit de prendre un barton 2500+,2600,2800,un p4c 2.8-2.6

ah de p4p800 a la version deluxe,je ne pense pas la,il n'y a que le firewire et deux port serial ata en plus mais sauvegarde avant on ne sait jamais ;)

sur? une nouvelle carte mere apporte de nouvelles caracteristique,pas comme un proc,une carte graphique...

comme mes parent me le dise souvent ptit con :frenchy:

on dirai Taz :lol:

je veux bien merci :D :biere: sinon je me suis trompe pour le prix ht du p4 3.2 extreme edition,ce n'est pas 750 mais 700€ :bou:

Toi et toi voix du printemps musique des spheres les deux premieres de johann Strauss,la troisieme de son frere Josef

blaster?

justement l'interet actuelle du 64bit est nul :biere: ,mais bon a toi de choisir :respect:

Joyeux 20 mois :biere:

environ 830 hors taxe le fx51 c'est tout de meme plus cher que le p4 a 750€ hors taxe ;)

ouais presque 1000€ pour le plus performant amd contre 700 pour intel,sans compter la ram pour amd,et pour intel des plateformes qui ont fait leur preuves pour le moment,fait le total,alors pour des perfs superieur voir equivalent ou meme inferieur pour les jeux,le choix est fait pour tous le monde je pense

le ventilo box intel ne change pas de vitesse de rotation suivant la temperature,il reste a 3000tour.min^-1 :??:

he he,voila comme je l'ai dit plus haut ^_^ sinon,tu as une faute a famille dans ta signature :)

ben ouais autant le paufiner,amd a du le sortir plus tot,car il voyait son inferiorite pendant les 4 derniers mois,la il remonte le niveaux mais faut dire que ce n'est pas ce qu'on attendait,le resultat est decevant avoue le,surtout que le 64bit n'apporte rien en ce moment,c'est plus un gadget technologique qu'autre chose là. Donc pour le moment je reste sur ma position comme quoi Intel depasse amd pour le moment.

ben regarde les bench seulement la

le premier lien,ben c'est pas le prescott :zarb: apres reste a voir pour le test :voila:

De la memoire a correction d'erreur. Si l'Athlon64 FX l'utilise c'est parcequ'il utilise la platforme de l'Opteron. Pour de l'Athlon MP on utilisait deja de l'ECC. Et pour les Xeon c'est pareil. Le Merlu je dit rien sur le Prescott je pronostique ce qu'il seras si ils sort la. Mais c'est bien pour sa qu'Intel l'a repoussé. Donc il seras forcemment meilleur que sa. Seulement l'Athlon aussi seras meilleur. Quand a la remarque profondement débile je met sa sur le coup de la petite pique :bou: euh,le 64 aussi fut repousse,on l'attendais debut 2003,et il vient d'arriver,pareille pour le prescott,mais bon ^^

en gros en ce moment amd a perdu l'avance qu'il avait sur le willamette :voila:

mais je comprends pas,faut savoir ou positionner le curseur,meme pas fiche de maitriser la souris :frenchy:

ouais a part que ma ram limite sinon je le demonte :o

peg critique pas le prescott sans l'avoir vu,attends avant,la on voit que l'atlhon 64 pour le prix n'apporte rien mais vraiment rien

Tu commandes des fusées de la nasa avec ton pc? N'importe quoi, ton 2.8c se fait kiker par un 2500+ barton a moins de 100€. ah je veux voir ça :lol: