beubeuh

teste le module défaillant avec une autre cm, regarde si une mise à jour e ton bios est dispo (la je suis pas convaincu que ca fasse quelquechose, mais bon...)

ben j'ai eu le problème avec les 4 disquette de boot de win 2000. a chaque foi, une sur les quatre n'étaient pas reconnues. J'ai jamais pu résoudre le pbme.

si j'ai bien compris, le but du test c'est 1024*760 et 32 bits de profondeur de couleur, fsaa et filtre anisotropique désactivé

de rien suffit de demander un peu d'maour et de considération :)

déja un truc me choque: tu dis lancer 3dm2003 avec l'entialiasing appliqué. c'est normal que ton score ne soit pas si élevé avec cette option activée. mais bon, ca reste quand même un peu bas. t'as bien installé les drivers de ta cm?

perso, c'était pas génial: blanquette de dinde ( engros trois boulette de viande qui flotte à la surface d'une sauce aussi glauque que visqueuse). heureusement, les frites étaient de la partie :)

du 33 au 66: gain théorique (eh oui toujours cet adjectif) = 100% du 66 au 100= 30% de 133 à 150= 11% de gain. voila pour le premier point. le second point: le s-ata n'est pas une merde marketing. le sata est une norme qui va certainement s'imposer à nous, car les constructeurs risque de ne plus développer le Pata. a priori on va donc en avir pour quelques années avec. le problème n'est pas le S-ata en lui même, mais plutot l'utilisation marketing qui en est fait. le prix de tous les disques s-ata est un peu surévalué. rien ne les diffère des disques P-ata (raptor mis à part), et donc, le prix devrait être égal. or c'est loin d'être le cas. d'autre part, cette norme, qui en est à la première génération n'a pas pris le pas sur le pata en terme de performance (la encore raptor mis à part). voila, désolé pour le faux débat qui tourne encore en rond. mais c'est promis, j'arrête :)

poste nous un message des smileys disparus afin qu'on se rendent compte bon ok c'est mon tour: :jesors:

dans le port usb sur la cm, tu dois avoir une petite languette en plastique qui contient les contacts, et qui empêche toute insertion dans le mauvais sens. et je vois pas comment tu pourrais ne pas disposer de ce "détrompeur", vu qu'il fait office de contact. j'ai du mal à comprendre la :??:

je en vois toujours pas en quoi le s-ata améliore le débit. Le débit maximal théorique (adjectif important quand même) se situe à 150 Mo/sec, contre 133 pour le p-ata. ne me dit pas que ces malheureux Mo de différences fon pencher la balance en faveur du S-ata... faut reter sérieux quand même... Sinon je suis ok que le s-ata permettra une augmentation de la bande passante, mais on en est pas encore la... et encore, le p-ata pourrait lui aussi progresser de ce coté la si on continait à le développer encore.

j'ai pas encore regardé les docs, mais vu la liste et la diversité des liens, ca sent le bon boulot ca. :yais:

ouh la, cela sent la confusion. la rapidité du raptor et son interface n'ont rien à voir. le raptor va vite uniquement grace à sa mécanique très rapide et précise. Théoriquement, rien ne s'opposerait à un raptor en p-ata. je pense un peu comme moustique en fait. le s-ata n'est pour l'instant qu'un argument marketing qui permet de vendre un disque plus cher en le munissant d'une interface plus tendance. les avantages du s-ata ne sont que pour le moment théoriques, mais ne désepérons pas et attendons encore un peu.

perso, je comprends toujours rien à la question... :lol:

C'est évident que tu dois prendre de l'usb2, qui te permettra de connecter tes périph 1.1, et d'accueillir de futurs usb2. sinon, je vois pas comment on peut griller des usb, même en changeant le sens... de toute facon, y a un détrompeur et les usb ne s'enfichent que dans un sens.

Y en a déjà une :o (dans la section A propos de ..) gloups... ;)

bientot, tu vas nous faire une rubrique revue de presse. je sens que le prix des espaces publicitaires va faire un bond

c'est clair que c'est pas lourd de payer plus de 7000f pour avoir illustrator :D bon ok, c'est bon, tu marques le point... :) mais n'empêche que draw sans tout les "petits mickeys" qui gravitent autour, ce serait franchement "plus mieux"

clair que c'est appréciable... n'empêche qu'en ce moment, c'est pas glop... :D

tout va bien pour moi, sauf que le boulot me gonfle quelque peu en ce moment, enfin ca c'est pas très original

plusieurs solutions sont envisageable: 1- médias pas supportés, et donc peut être essayé une autre marque 2- graveur incapable de graver sur de tels cd (évidemment si cela n'avait jamais fonctionné avant) 3-graveur fatigué: ces messages d'erreurs peuvent survenir lorsque le graveur est en bout de course.

Ok, si t'as déja un 19 pouces, c'est déja mieux que rien ;) sinon, tu utilise quelle tireuse?

ben si c'est un original, un petit mail à l'éditeur ne ferait pas de mal, voire un rapide coup de tel à la hotline. si c'est pas un original, downoad again :lol:

pour avoir tester les deux (draw et illustator), je pense que draww prend nettement le dessus en terme de productivité, car il est plus facile de se plonger dedans et obtenir rapidement des résultats vraiment bons. maintenant le problème c'est qu'il est vendu avec pleins de soft qui te tiennent par la main, et que c'est lourd de payer pour ces logiciels (payer photopaint :beurk: )

qu'en penser... pour de la photo, bonne config, seulement, une inconnue reste l'écran. en effet, afficher des photos haute résolution avec un facteur de zoom de 100% (le seul a pouvoir vraiment montrer les défaut d'une photo) nécessite un écran de grande taille (19 pouces c'est le minimum syndical) donc, perso, si ton écran est petit, j'aurai vu moins puissant pour la config afin de'acheter un plus grand écran. maintenant si t'as déja un grand écran, c'est la fete. :cool:

ou qui sont au taf. mon 15 pouces professionnel supporte certes le 1024, mais le scintillement est tel que c'est pas supportable. du coup; obligé de rester en 800*600...