SoulRipper

Bah ça servirait à rien, tu pars avec un à priori de toute façon ;) :biere:

Si ton disque dur ne gère pas la technologie SMART, désactive cette fonction dans le BIOS, sinon laisse-la activée ;-) :biere:

nan sans overclock mais fo pas comparer un 2200+ avec du 3Ghz... ;)

Mouais ben écoute je sais pas comment ils se débrouillent mais j'ai 10 degrés de moins et pourtant le même proc avec le ventilo version box... :biere: :biere:

MDR :D :biere: ;)

Ouais c'est bien. J'encode à une vitesse supérieure au temps réel en HQ et pour Matrix j'ai mis environ 1h30 pour l'encodage et 15mn pour ripper le DVD. J'utilise les codecs DivX v5.02. :biere: ;)

Ouaip, c'est un peu comme la petite guerre AMD / INTEL ;) :biere:

:biere: Dr.Greenthumb wrote : "Le Respect se mérite" > je trouve cette devise très juste ;) :biere:

:o :lol: :lol: :lol: :biere:

Franchement, je ne trouve pas que le message délivré par ton avatar soit vraiment connoté ("I Like The USA", c'est pas "I like War", même si en ce moment la devise de Bush et NON de TOUS les américais serait plutôt "In War We Trust" :D ). Et puis on peut être contre un dirigeant (Bush ou Saddam), mais pas contre un peuple qui ne décide de rien, que ce soient les Irakiens, qui se font embrigader à grand coup de propagande médiatique, ou les américains, idem. Qui plus est, on ne peut pas donner tort à ceux qui défendent les actions américaines en Irak, parcequ'ils pensent que cela va permettre de virer un tyran, Saddam ; il ne sont pas pour la guerre simplement par plaisir de voir des "arabes" tués (n'est-ce pas Moustique :roll: ), mais ont l'espoir que cela permettra au peuple Irakien d'être libéré. Cela sera-t-il le cas ou non, là n'est pas le problème actuel, chaque chose en sont temps. C'est pour cela que nous devons essayer de comprendre la situation sans jugement hâtif... :biere: :biere:

ROFL C'est vraiment bien fait :lol: :biere:

Oui c'est vrai que ça devient un peu la même chose à chaque épisode, mais je pense que c'est le cas de beaucoup de séries :roll: :biere:

Je ne t'ai point accusé de juger quiconque :D :biere: :biere: :lol:

:lol: :lol: :biere:

Rassure-toi, regarder Stargate n'a rien de honteux, bien au contraire... ;) :biere: :biere:

Autre solution pour que ça ne chauffe pas > t'overclockes pas... ;) :biere:

Ouais merci. En fait j'ai l'impression qu'il faut un peu le faire au pif la première fois et après, en fonction de la durée du film on sait à peut près quel bitrate lui donner. Mais faire EXACTEMENT 2*700 mégas, ca me semble relever de l'exploit... :biere: :biere:

Salut. Voilà, je me posais juste une petite question concernant l'encodage en DivX : J'ai les codecs en version 5.02 (les 5.03 sont trop buggués). J'ai acheté un DVD hier et j'ai essayé de le convertir ; aucun problème si ce n'est que j'obtiens un fichier de 700 mégas et un autre de 236 mégas. Or, j'avais utilisé un bitrate calculator (DivX Land Bitrate Calculator), en lui indiquant 2*700mb, audio@192kbps, ceci afin de créer deux fichiers de 700 mégas et ainsi répartir de manière optimale le film, qui dure 131 minutes. Le calculateur me dit de lui affecter un bitrate vidéo de 1337kbps, ce qui ne semble pas assez. Y'a-t-il un autre moyen que de le faire par "essais" ? Je précise juste que j'ai ce problème avec tous les bitrate calculators (j'en ai essayé 5 différents, avec des résulats plus ou moins similaires), et que j'ai essayé d'autres DVDs de ma collection, sans succès. Merci d'avance :biere: :biere:

Graver simultanément avec des IDE... Bon courage... :roll:

T'as oublié le singe :D :D ;) :biere:

Je crois que je vais me contenter de ma 9700 Pro pendant un certain temps encore, vu que mes performances ne sont pas trop nulles ;-) :biere: :biere:

Non, ce n'est pas possible : c'est une spécificité des systèmes NT qui fait que leur façon de gérer un clavier est telle que cela. Tu ne peux rien y faire, à part trouver un modèle exotique de clavier (et encore...), ou passer à un système 9x. :biere: :biere:

Lol... Maintenant que je suis célibataire, ma seule copine c'est mon PC, donc je ne lui offre pas de bague, mais de la RAM :lol: Mais avant ça j'ai toujours utilisé de la Noname sans problème... :biere:

Dans la plupart des cas les nonames sont plus que suffisantes pour la majorité des utilisateurs. Seuls les overclockeurs purs et durs exigent des marques comme Corsair etc... en cas 2 : pour gagner 0,7% de performances supplémentaires :lol: :biere: :biere:

Si, la solution serait de calculer la consommation de chaque élément qui constitue ton PC. Mais de toute façon si une alimentation est trop faible, on finit vite par le savoir... :biere: :biere: