m3ph

en ce qui concerne le controleur pur, un HDD ATA 100 est compatible avec un controleur ATA 66... en ce qui concerne là limitation c'est assez bizarre... sur les bios assez ancien il y avait une limitation de taille..mais celle ci est de 32 GIGA.. c'est donc pas ton cas >_< c'est bizarre pk 2 giga c'est la limitation de la FAT 16 >_< essaie un coup de Fdisk pour supprimer ta partition..puis tu recrée une nouvelle partition et regarde ce que ça donne

j'avais déjà vu cette vidéo...c'est clair que le résultat est sans appel, même si il ne faut pas tirer de conclusion définitive pour le choix d'un CPU.... en ce qui concerne le prix...d'accord pour le très haut de gamme (à partir du 2400+ et PIV 2.4) les prix sont assez semblables (bien que un peu plus chèr pour intel dans tous les cas...alors ça se joue à quelques dizaines d'euros...mais convertisez en franc, de suite c'est plus flagrant...enfin on va pas chipoter) par contre pour le moyen gamme (XP 1800+--->XP 2000+) là AMD a encore un gros avantage (2 fois plus cher un PIV 2.0 par rapport à un XP) en gros, AMD reste le maitre du moyen (mais déjà haut) de gamme, quand aux power_users purs et durs, il s'orienteront vers INTEL qui détient la palme niveau fréquence et une overclockabilité supérieure... quand à la stabilité prétendue supérieure des INTEL, là je redonne l'exemple que j'avais donné dans le post précedent... Personnellement , j'ai un XP...j'en suis très content, jamais de plantages mais ceci grâce à de la mémoire de qualité et à une alim très stable. Mais je reconnais volontier que si je devais monter un serveur biproc, je prendrais du bi-xeon plutôt que du bi-MP, et ce malgrès la stabilité actuelle de mon PC AMD....comme quoi les à prioris...

shutttt BoumHue! !!!! :D mon futur job c'est entubeur de noobs :cool: me saborde pas ma future clientèle :D

ben tant qu'on y est, moi j'peux refourguer une TNT 1.. et pour les plus chanceux une Hercules geforce 2 GTS de collection :D(radeon 9700 pro+antialias+aniso powaaaa)

pas d'accord... la SB Live pose pas mal de pb en particulier si y a partage d'IRQ avec la carte graph (en tout cas pour les OS 16/32 bits...) je parle même pas du partage de canaux DMA..où là SURTOUT avec une SB live, t'as 1 chance sur 2 que ça foire... bon je crache pas sur la SB live bien entendu... c'est une excellente carte..à condition de prendre quelques précautions.... bon enfin bref...essaie déjà ça, ça mange pas d'pain...si ça marche pas ben alors vi une réinstalle est peut être necessaire...

c'est clair que pour faire tourner de "gros jeu" (encore faut il savoir ce que tu entends par gros jeu..si c'est du doom3 laisse tomber) il vaudrait mieux investir un peu plus et s'orienter vers un gf4 ti200.... il ne faut pas non plus oublié le reste de ta config (si t'as un PII 400, inutile t'y coller une grosse carte, tu seras déçu) pour répondre à ta question, entre une geforce 2 et une radéon 8500, y a pas photo..la 8500 roxe la gf2 mx sans pb... au fait une gf2 mx 440 ça existe pas....c'est soit une gf4 mx 440 soit une gf2 mx 400....je pense que tu parles de la première carte..et même là, une radéon 8500 reste plus véloce..

et le si c'est le cas, virer la SB du premier slot PCI (qui partage les même canaux DMA) et le mettre sur un autre slot

c'est vrai qu'on compare souvent P4-XP à l'aide de leurs perfs sous des softs de modelisations 3D.... d'un autre coté quel interêt de ces benchs pour le gars qui, comme 80% de ses congénèresne touchera jamais à un soft de ce type... l'encodage? je serais curieux de connaitre le % réel d'utilisateurs qui effectuent ce genre de trucs... bon bien sur qu'un comparatif qui se respecte doit bencher sur ce genre d'appli pour vraiment voir la diff entre 2 procos... tous ça pour dire que le choix entre AMD et Intel est un peu restritif: tout dépend du type d'users auquel vous appartenez: vous jouer un peu, faites beaucoup de net et un peu de bureautique (comme la grande majorité des gens)..intel, amd qu'importe....à la rigueur le moins cher suffit..et actuellement ça reste l'XP.. vous êtes un power user? PIV 2.8 O/C pour claquer tous les scores possibles et imaginables... tous dépends donc du type d'utilisateur que vous êtes et de vos besoins.. de plus la comparaison stricte entre XP/P4 est ridicule...tout dépend de ce que vous avez autour...pour les détracteurs d'amd, pas sur que (pour le même prix) entre une config P4+RAM no-name et un XP+ RAM Muskin ou Crucial, ce soit le P4 le plus stable... chacun choisi donc en fonction de ses préférences, de ses besoins de son budget (et par conséquent de la config qu'il veut mettre autour)

et puis sourtout un pc de marque fonctionne moins bien qu'un assemblé tu veux dire :D la faute à de la ram no-name de daube, un alim souvent de piètre qualité ne pouvant fournir un courant stable ect...

oui....... malheureusement les périphériques optiques restent les plus fragiles... effectivement y a pas grand chose à faire, j'ai eu le même genre de soucis avec mon lecteur DVD pioneer qui reconnaissait les DVD mais pas les cd >_< j'ai l'impression que la vitesse de rotation aidant, les graveurs actuels sont plus fragiles que leur doyens...c'est pour ça que même si j'ai un nouveau graveur samsung 40X, je garde mon bon vieux 4X en dépan au cas où

:eek: je rentre de vacances est qu'est ce que je vois...un post de genius!! première réaction: p'tain encore un qui fait une blagues...ils sont lourd à la fin >_< et pis je découvre le mess..et là je dis "rahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh geniuuuuuuuuuussssssss" j'y crois pas alors avant de te souhaiter bonne année, joyeux noel ect je dis juste "mais t'es passé ouuuuuuuu??? ...bon enfin bref faut pas que ça tourne en mess perso donc juste pour dire que ça fait hyperplaisir de te revoir :) bon bien sur aux autres egalement bonne et heureuse année :biere: PS: bon au risque de continuer dans les mess perso (après tout c'est les fêtes :D ) un de ces 4 passe sur le chan IRC #rdt.fr@irc.quakenet.org...tu nous y retrouvera avec djim...histoire qu'on parle du bon vieux temps et de tout ce qui c passé depuis près d'un an (et il s'en est passé des trucs ^_^)

moi mon soucis c'est que quand tu vis dans le sud est et que t'aime pas la pastis et le pinard déjà t'es mal barré :D et comme je deteste le vis_qui et la vode_qu'a me reste la tec et la despe donc :biere: sinon je bois très rarement...et peu souvent..mis à part quelques fois où là j'y suis vraiment aller fort, genre 2 jour à décuver en dormant 48 heures d'affilée (veridique ^_^)

exactement du même avis que le Merlu.... on verra aç quand j'aurais ma 9700...pour l'instant merci..mon système marche très bien alors j'vois as pk j'irais me casser le c** à installer DX9.0 :roll:

arf :) ben pas pour moi en tout cas ;) y a pas plus bourrins que ut2k3 :D et pis c'est lenttttttttttttttt je persiste et signe: prefère 100 fois la rapidité et la finesse d'un quake à cette daubasse d'ut :D

j'pense pas que t'es de sonds dans ta MX200... au pire si tu veux en mettre une suffit d'acheter une sonde senfu...mais bon de toute façon ,sur les cartes graphiques surtout, l'interet d'une sonde est assez limité... en cas de surchauffe, et bien avant avoir d'atteindre des t°c extrèmes t'auras de multiples signe qui t'indiqueront la surchauffe: ça commencera par des pixels blancs qui apparaissent, puis tu verras des pertes de textures, des polygones qui partent en live ect....

huhu ^^ à mon avis tu vas te faire engueuler si tu post le même mess dans 2 sections différentes ;)

à vi c'est sur que là même si t'as une souris en carton avec les boutons qui se barre c'est pas très important en face du 56k :lol:

bon..ben alors là je vois pas...c'est bien quand tu appuie qu'une fois que ça te fais ça hein? quand tu laisses appuyé sur ^ , ça t'en fait plein ou juste 2?

en sus de ce qu'à dit coke vérifie ton espace libre nivo des tes durs (pk graver quand il te reste 150 Mo voi moins de 100 Mo, t'as toute des chance de faire échouer la gravure===> exp perso :D)

mets les parmètres liés à ton CPU par défaut dans le bios.... si ça marche tj pas: t'as quelle version du bios? flash la dernière version au cas où....

Hmmmm... essaie de voir à regler le delai et la vitesse de répétition des touches dans les paramêtres systèmes.... mais si ça te fais ça que avec cette touche là c'est quand même bizarre

perso j'ai une ps2, une psx, une n64, une gb et (je regrette amèrement ma défunte snes) pourtant j'ai un pc performant..pourquoi? tout simplement pk ce que je recherche avant tout dans un jeu c'est le gameplay..pas forcement en prendre plein les yeux (c'est la raison pour laquelle je préfère 1000 fois un q3 à ut2003) moi c'est le plaisir de jeu qui compte avant tout: je prends un pied incroyable en rejouant à ff6 ou à un king of fighter...et les jeux actuels sur pc ne m'apporte pas ça (a part quake bien sur).... la 3D à été un apport incontestable dans le monde des jeux vidéos..malheureusement, ce qui n'aurait du être qu'un apport est devenu la raison d'être des develloppeurs...au détriment de l'interet... ben sur il y a de très bon jeux sur pc..bien sur j'aprécie jouer à un beau jeu...mais au bout de 2 jours je le lache complètement... les perf technique ne font pas tout: tiens un exemple: les jeux actuels on une qualité sonore inconstestable...mais qui se souvient ou qui retiendra une zic de jeu actuelle...pourtant tt le monde à dans la tête les musiques en MIDI d'un zelda, d'un mario ou d'un FF6....avec quelques kilosoctets, les devellopeurs de l'époques créaient de véritables chef-d'oeuvre... bien sur c'est qu'un avis perso..mais je trouve que les jeux sur consoles (encore que je trouve que c'est de moins en moins) ont un coté "magique"... les émulateurs? vi bien sur..mais reste que ça n'a pas le charme d'une vrai console de salon (sans compter que un emul qui fera tourner parfaitement un ffX c'est pas pour demain) tout ça pour dire que si je crache pas sur les jeux PC (loin de moi cette pensée) je ne vois absolument pas la contradiction entre avoir une console de salon et un PC puissant (je dirais même que je songe sérieusement à me racheter une snes rien que pour le plaisir de me refaire un sof ou même un petit zelda)...les erformances pures ne font pas tout, c'est le plaisir du jeu qui prime

pourquoi?... ben sur les autres quake like je sais pas mais à Q3 j'ai testé et j'ai fini la soirée au fond des chiottes tellement c'était à vomir...la souris suit pas du tout lors des mouvements rapides..pour les tricks , même de bases ça devient la croix et la bannière,les circles et autres bunny hop te font te pisser dessus de rire tellement ça devient infaisable :D ) alors pour quaker...non pas de cordless... par contre c'est sur que pour la bureautique ou même d'autres style de jeu c'est certain que ça a son charme

effectivement les anciennes souries (comme mon ancienne logitech) sont plus que daubesque pour quaker...reste que comme l'on dit les autres, les génération en 6000dpi sont vraiment excellentes... perso pour moi la meilleure reste la crosoft intellimouse optical. le truc à éviter d'urgence par contre c'est les souris sans fil..pour jouer y a rien de pire >_<

moi si je suis couvert..j'ai d'ailleurs participé à la préinscription... mais dixit plusieurs echos que j'ai eu les pb sont nombreux: tout d'abord les forfait classiques 9telecom sont apparement très en train au deconnexions intempestives, de plus la bande passante théorique (128ko/32ko) est apparement assez loin de la bande passante réelle, ensuite les pings 9 tel sont parait il assez catastrophique (gros pb pour moi, quaker invétéré sur le net)..... moi pour l'instant j'attend donc un peu: j'ai bientôt un pote (vous vous souvenez de djim? :D ) qui va adopté cette offre...je jugerai donc sur pièce.