DataWolf

Je ne suis pas du tout d'accord. Pour un dispositif de sécurité comme un anti-virus il faut avant tout voir l'efficacité, les autres paramètres sont tout à fait secondaires. Comparer des antivirus qui ne font pas de protection temps-réel est à mon sens complétement ridicule; pourquoi ne pas les comparer avec les scan en ligne, dans ce cas ? Par ailleurs, comparer un gratuit avec payant n'est utile que si on est prêt à payer. Enfin, serais-tu prêt à choisir un antivirus qui consomme 2 fois plus de cpu, sous prétexte qu'il est plus performant ?

J'avais d'abord scanné avec l'outil de secuser.com (genre HomeCall de TrendMicro) puis avec eScan (de Kaspersky) qui en a trouvé d'autres ! Par précaution j'ai passé BitDefender (j'aurais peut-être du commencer par lui). Finalement j'en suis venu à bout avec le spécifique EliBeagle. J'ai réinstallé avast (et rescanné tout le disque). Ouf !!!

Je le trouve moi aussi très bon. Même s'il s'est fait bougger par Beagle... Je cherchais à le remplacer, et j'ai trouvé que Antivir ne scannait pas les mails. Il resterait AVG mais il est moins performant et ne détecte ni adware ni spyware. Je reste donc sur avast, que je compléterai par deux full scan en ligne (eScan de Kaspersky + BitDefender ?).

Pour faire un test COMPARATIF, il faut pouvoir comparer des antivirus comparables : - gratuits - qui consomment peu de ressources - qui fassent du scan en temps réel - qui fassent Et là, Avast arrive en tête, non ?

Bien sur, mais il faut éradiquer le(s) virus, d'abord. Et ça c'est pas facile : j'ai fait plusieurs checks d'antivirus en ligne, et chacun m'a trouvé des saloperies ! Le pire c'est Beagle, que BitDefender n'a pas pu supprimer => j'ai EliBeagle qui tourne, en ce moment... Non non, les exe sont absents. Non, et c'est justement quand je regardais pourquoi mes windows updates se plantaient que je me suis rendu compte que mon antivirus n'était plus là !

:pleurer:

Tatata : éradication des saloperieware et ré-installation d'un antivirus.

Bis repetita : entre la fin de l'installation et le reboot, des fichiers installés ont été supprimés ! J'ai érediqué B(e)agle et un ver, puis re-scanné avec BitDefender, puis passé AdAware : le système a l'air clean MAIS ça ne marche toujours pas. J'ai les boules !!!

avast se met à jour tout seul, il est discret... tellement discret que je n'ai remarqué que ce matin son absence. Je le desinstalle proprement, je le réinstalle : il manque encore des fichiers ! Alors je décide d'un scan en ligne (merci secuser.com) : je suis infecté par Bagle... et par d'autres (Trojan + vers). Reste à savoir si c'est l'absence d'antivirus qui a permis cette prolifération, ou si avast laissait tout passer... En tout cas je suis TRES déçu !

Dès le départ je t'ai parlé de l'active desktop. (c'est désespérant :( )

Et quand on l'a trouvée, on revient indiquer "j'ai la dalle". :timide:

N'aurais-tu pas activé ActiveDesktop par erreur ? :heu:

http://electronique.branchez-vous.com/2007...a_speciaux.html

Cherches avec "dalle" plutôt qu'avec "écran". ;-)

Ah ? Même pas pour appeler ton marchand de charbon ou ton réparateur de phonographe ? :lapin:

Quand mon bureau est en vrac au boulot (XP Pro) : extinction et reboot. Mais il y a un user profile et tout le toutim...

La politesse s'arrête-t-elle où l'hypocrisie commence ? :heu:

T'es un site, toi ? :??:

Ave Caesar, morituri te salutant !

Vire Norton au plus vite, remplace-le par un gratuit moins gourmand, comme avast...

Voilà, quand je vais dans la rubrique Hardware, c'est trop souvent pour lire quelque chose comme "J'hésite entre deux configs : une à 2300 euros et une avec une autre avec 10Go de moins mais pour 2200 euros". Quand je vais dans logiciels, les réponses sont souvent "T'es nul, ça sert à rien" ou "Ben ouais, de toute façon, on peut, bien sur". Jamais "On peut, faut faire comme ça... mais je déconseille parce que...". ça me fait pitié... :(

Les caricatures de Sébastien Nut sont de plus en plus drôles, je le lis moi aussi tous les jours. Il est dans mon "Morning Coffee".

Valeur ajoutée ? Zéro.

Toi non plus tu ne réponds pas à la question, qui était, je le rappelle :