scottsummer

finalement je l'ai eu plus vite que prevu (c'est l'ami financier qui vas raler si la paye arrive en retard) p4c 3.2 ghz carte mere intel perl alim 400W 1 go ddr 400 carte graphique ati radeon 9600 (256 mo) disques durs : ide 1 master 20 go ide 2 slave (a choisir entre mes 7 autres disques...) sata 1 120 go le tout sur rack amovible carte son creative audigy ls lecteur dvd pionner graveur dvd sony dru 510 ak 6 usb2, 1 fire wire, 1 rj45 10/100/1000 c'est une vrai fusée par contre il est bruyant !!! (surtout à cause des 3 racks ventillés...) :cool:

boulder dash manic miner hyper olympic double dragon load runner strip poker sur amstrad cpc 6128 :frenchy: empire city 1931 salamander

ah oui j'oubliai aussi le tout premier mario bros sur atari 2600 une espece de maison a 3 etage ou il fallait detruire des cafards en se tapant la tete contre le plafond juste en dessous du cafard pour l'assomer puis monter à son étage pour le detruire) ........... :yais:

ils ont du changer de procédé de fabrication chez princo pour baisser les couts

aucun vu que une fois passé à la moulinette dvd shrink les langues peuvent etre changé en cour de visionnage (meme pour les dvd sur lesquels ce n'etait pas possible) ne cherche pas, barney est un terminator model T 800 son cerveau ne fonctionne pas comme celui d'un etre humain :lol:

le probleme pour emuler une ps2 par rapport à une xbox ou une game cube c'est que ces derniere integre des composant similaire au pc (toute la console pour l'xbox et une partie du chip graphique pour la cube) alors que la ps2 est une conception ... on vas dire bizare... en bref qui n'a rien à voir avec un pc du coup il faut emuler correctement chaque fonction de la becane ce qui demande une puissance colossale (meme si sa cadence semble faible par rapport à celle d'un p4 ou athlon derniere generation)

j'oubliai bomb jack sur amstrad cpc (et sorcery+, ...)

pacman (arcade) donkey kong (CBS) wonderboy (arcade et master system) space harrier, out run, afterburner (arcade) rtype ghost'n goblins (arcade) fzero (super famicom) pilot wings (super famicom) final fantasy 4 et 6 (super famicom) (ben oui y z'ont jamais sortie le 5 au usa ces cons là !!!) street fighter 2 virtua racing ridge racer daytona usa wipe out resident evil (surtout la version game cube) final fantasy 10 (tous les ff en regle générale)

je viens de changer de pc et je comprenai pas pourquoi dvd shrink ne marchait pu en fait j'avais le lecteur de dvd pionner qui posait probleme avec les version précédentes j'ai utilisé la 3.1.6 et pu de probleme ... et toujours aussi facile ... et toujours aussi puissant

si on compare les os aux voitures on pourrai dire que linux c'est la voiture du passionné de mécanique, introuvable sur le marché tel quel car il l'a monté lui même et à fait pas mal de modif windows c'est la voiture du gars qu'a juste besoin d'un moyen de transport, qui veut pas se prendre la tete à apprendre la mecanique pour pouvoir rouler sa bagnole alors c'est clair que celui la va devoir passer à la caisse quand il a des pb mais il passe pas son temps les mains dans le camboui bref chacun son truc le gros reproche que je fait à linux c'est le manque de maturité des interfaces graphiques, la preuve en est que l'on doit (tres) souvent passer en ligne de commande et la je regrete mais si linux à la prétention de s'adresser au grand public (cible de certaines distribution comme mandrake)il vas falloir revoir ça (et d'autre chose comme un installeur...)

"Déjà un avantage concret par rapport à windows : la stabilité et la sécurité" il faudrai peut etre arreter avec ce genre d'info completement bidon : c'etait vrai pour 98 mais pour xp c'est kifkif pour la stabilité (pour ma par ça fait 2 ans que j'ai xp et j'ai pas du le réinstaller une seule fois, pas un plantage (sauf au debut a cause d'un mauvais pilote pour la carte graphique)) pour la securité la regle (tant sur linux que sur windows) c'est : plus t'es parano et plus tu securise et plus tu te bloque toi meme, bref l'histoire du serpent qui se mord la queue et pour securiser un linux y a interet à s'y connaitre... personnellement j'ai essayé la mandrake 9 pendant quelque mois et ça ne m'a pas convaincu du tout on dit que linux à fait d'ennorme progres au niveau de la convivialité, c'est surement vrai, je ne sait pas j'ai pas essayé les versions précedentes. mais quand je compare linux et xp sur leur ergonomie linux me fait bien rigoler il faur repasser en ligne de commande toute les trois opérations pour installer un logiciel c'est meme pas la peine (meme pas foutu depuis le temps de pondre un installeur comme dans windows) sur un serveur web c'est peut etre bien, j'en sait rien et il faudrai comparer avec un systeme de serveur concurent et pas xp (meme pro) qui n'est pas fait pour ça dans le college ou je bosse on a un serveur linux qui sert de parefeu il a l'air efficace puisqu'on a jamais été emmerdé en 5 ans par contre pour le serveur du college on a du nt et franchement je changerai pas contre du linux en 2004 etre obligé de passer en ligne de commande pour faire des opération courant d'administration il faut pas se foutre du monde... en cinq an que je co administre le serveur du college j'ai jamais ouvert une fois la fenetre de la ligne de commande et pourtant ça roule bon c'est vrai je fait pas des trucs extraordinaire non plus, je crée les comptes utilisateurs, les groupes, je donnes les authorisations, parametre les imprimantes... mais rien que pour faire ça il faut passer par la ligne de commande sous linux en fait les amateurs de linux sont les anciens qui pestaient contre w95 car on leur avait enlevé leur DOS cheri qu'un bidouilleur doué en programmation soit interessé par linux ok c'est normal mais dire que linux est une alternative à windows ... c'est pas demain la veille

dit donc t'as quand meme quelque chose qui fonctionne chez toi ? rassure moi :frenchy:

pour la carte tv je ne sait pas j'ai jamais essayé essaye d'acquérir avec virtualdub pour voir... pour le moviebox dv il permet de convertir un signal analogique en DV mais il coute un peut chere (290 euro) il se branche sur une prise fire wire pour un peu moins cher (230 euro) il y a le moviebox usb (vaut mieu avoir un usb 2) mais il converti la vidéo en mpeg1 ou 2 (donc pas terrible si tu veut faire du montage - par contre si c'st juste pour ripper tes vhs ça suffit amplement)

il faut une carte d'aquisition ou un boitier externe j'utilise un moviebox dv et c'est du bon matos evite les cartes qui ne gerent que l'image et qui laisse la carte son s'occuper de la partie audio (risque de décalage entre l'image et le son si tu aquiere une grosse vidéo)

lol !!!! linux convivial :lol:

ça y est je l'ai demain alim 400W processeur P4C 3.2 ghz hyper threading fsb 800 mémoire 1Go DDR 400 (2 X 512) carte mère intel D865PERL AGP 8X 5 PCI 1 Firewire 4 usb2 son soundblaster audigy ls Disque dur 160 Go Sata 150 lecteur DVD 16X ATI Radeon 9600 PRO 256 Mo DDR Ethernet 10/100/1000 sur carte mère sur bus dédié (n'utilise pas la bande passante du canal pci) clavier, souris

"repeat" pardon ... :zarb:

c'est parce que t'as du mettre la fonction érepeat" sur le chapitre 1 :lol:

y faudrait créer un forum "collector" et metre ce topic dedans... :lol:

http://www.ulead.com/dws/trial.htm dvd workshop 2 tres bien, tres intuitif, tres puissant mais en anglais par contre au niveau compatibilité du dvd créé c'est nickel

le probleme vient du fait que lorsue tu cree un dvd avrc dvd shrink celui ci est un dvd complet et finalisé dont les differentes pistes (vidéo, audio...) sont encapsulées dans des fichier .vob pour créer un menu il faut un logiciel d'authoring, or un tel logiciel ne peut transformer la structure d'un dvd déjà finalisé il faut donc extraire les flux audio et vidéo dans un fichier .mpg afin que le logiciel d'authoring puisse les reconnaitre il faut aussi cocher l'option qui permet au logiciel de ne pas réencoder la vidéo (attention certains logiciels réencode toujours ce qui peut donner des résultat désastreux), je te conseille d'utiliser la version d'évaluation de ulead dvd workshop (sur le site americain uniquement; attention c'est en anglais)

Saxegaard, pour en revenir à ton sujet, tout dépent de tes gout. qu'est ce qui est le plus important pour toi quand tu visionne un film, l'image ou le son ? pour l'mage : TV ou projecteur avantage du projecteur : taille de l'image inconveniants : bruit, cher à l'usage (lampes), image beaucoup moins lumineuse pour la tv tu peut opter pour un model 4/3 ou 16/9 perso je prefere le 4/3 car regarder une emission tv en 16/9 c'est pas terrible (soit tu deforme l'image soit tu as des bandes noires sur les cotés, question de gouts...) pour le son ça se complique un peu, en effet il ne sert à rien d'acheter un systeme de la mort qui tue si ta piece n'est pas adaptée (carlage au sol, enceintes mal placées...)

"Cette notion de progrès reste relative. Nombreux sont les mélomanes qui préfèrent le son chaud du vinyl contre le son métallique du numérique-japonais-sony par exemple. Beaucoup d'amateur préfèrent le piqué, le grain d'une pellicule argentique au tout numérique parfois glacial." le fait qu'un vinyl ai un meilleur son qu'un cd vient simplement du fait que l'on était au tout début de la musique sur support numerique, il fallait faire des compromis : on enleve les craquement du vinyl mais on a un son moins bien defini. maintenant fait écouter le son d'un sacd à un mélomane et tu vera que la on change completement d'opinion. pour l'image numérique je pense que ce sera bientot la meme chose. pour l'instant on ne peut pas reproduire une image avec un piqué ou un grain de pellicule pour la simple raison que les résolution vidéo sont trop faible, quand on passera à la haute résolution on en reparlera.

:lol: :lol: :yais:

:lol: (rire d'une moule ... pardon d'une huitre (c'est une faute de frappe))