Axtrane

Bonjour, Sur tes 2 messages, je ne suis pas sur que les sujets en question soit tout à fait du ressort de ce forum, surtout que j'ai l'impression que ca ressemble plus à un sujet d'exposé qu'a une demande personnelle. Pourrais tu nous expliquer pour quelle situation tu as besoin de ce genre de renseignements ? D'un point de vue technique et personnel, les questions que tu nous posent dépendent plutôt d'un milieu professionnel, et généralement soit on est formé sur la chose, soit y a un truc pas net. Surtout que la demande a été faite dans pas mal de forum : http://www.commentcamarche.net/forum/affic...idian-de-nortel http://forum.telecharger.01net.com/telecha...messages-1.html http://forum.generation-nt.com/autres-mate...-nortel-196601/ et apparemment personne sait ce qu'est un pabx meridian (surtout 5 modèles différents).

Petite relance puisqu'on en parle dans un autre sujet : Raid 0+1 sur carte Promise FastTrak 100 (UDMA 100) avec 4 disques UDMA 133 de 40go chacun :

Je confirme, Blue-Hardware est définitivement abandonné, maintenant c'est BHMag ;)

Concernant la reconnaissance, d'une part le raid logiciel il vaut mieux oublier, et d'autre part le raid materiel (carte PCI ou intégré carte mère) est totalement invisible pour les OS crosoft, Pour Linux même si ça fonctionne, il me semble qu'il voit les disques séparément. Sinon pour ce que j'en sais, Raid0 tu pars sur des performances (genre sur HD tune, la courbe ne descend pas, reste stable) et selon tes disques de base, ça peut déchirer, en Raid1, tu pars sur de la sécurité, mais aucune amélioration des performances. Dernièrement j'ai mis en place pour test un XP installé sur un raid 0+1, 4 disques UDMA133 40go, reconnus par XP comme une unité SCSI de 80go, le tout sur une carte PCI raid IDE. Quelques défauts, ça prend de la place, et j'ai pas la possibilité de mettre un disque de spare.

Désolé pour le HS, petit complément, ça fait jamais de mal :: source : http://www.choixpc.com/ecran.htm

Faux, dans la majorité des cas, la résolution native d'un LCD est sa résolution maximale, au delà il n'affiche pas ou se met en erreur, mais bien souvent maintenant, le LCD est reconnu par windows et ne peux pas dépasser le maximum d'usine. Actuellement 1024*768 c'est le maximum pour un 15" mais surement pas la résolution native d'un 17", qui lui se tient normalement en 1280*1024. (D'ailleurs quelques modèles l'affiche en bien gros à l'allumage pour dire qu'on serait tellement mieux en 1280) Petit piège, aucune différence de résolution entre un 17 et un 19", seule la taille de la dalle change, mais on ne gagne rien de concret au final (le 19" c'est à mon gout l'ecran inutile par défaut). Evidemment depuis le passage au wide, certaines résolutions deviennent assez barbares, j'entend par exemple le 1440*900, le 1280*800, considérés comme des 17" ou 19" ..... très discutable si ce n'est finalement la triche sur la diagonale. Je changerais d'écran uniquement si sa résolution dépasse les 1024 en hauteur, sinon aucun interêt (et qui plus est je travaille en dual screen ....) D'ailleurs une certaine mauvaise foi se dégage de la mode du wide, puisque finalement peu de monde utilise son pc/écran comme lecteur de dvd (surtout vu le prix d'un lecteur de dvd) et donc quel est l'interêt à part les divx ? enfin moi le wide, ça me saoule ....

Ah ben c'est pas gagné alors :D tellement parlante cette photo :lapin:

Me semble que tu peux prendre un abonnement libre chez Free, boites mails à volonté et ftp lié à la boite mail, en général pas de problèmes :voila:

Dans la mesure ou c'est de la moto, je laisse :D Hélas pour toi j'ai déjà voté (punaise que 16 votes, je regrette...) Bon courage, ptetre je gagnerais une veste :o

Bonjour, Il me semble que la réponse est dans la question, jusqu'ici Ubuntu m'a récupéré pas mal de trucs : - disque avec système de fichiers HS, il le lit sans chercher à comprendre, très pratique - disque XP pro avec droits de sécurité, impossibles à copier sous XP, sans problème sous linux Dans le même optique, les récup de fichiers sont plus rapides sous Linux à mon gout, pas de surveillance antivirus à outrance, pas de vérification de droits, bref ça trace ..... Un petit live cd devait faire l'affaire. Pour la Vaio c'est dommage, généralement les dalles sont quasi toutes les mêmes, des boutiques aux US vendent les dalles adaptées par référence et connectique, on peut rendre la vie à son portable pour 150€ tout compris si on bricole un minimum.

Les booster tu les mets bien sur les murs aussi ? à coté des tourrelles quoi .... Sinon pour les $ c'est le % de pépéttes en bonus chaque fois que tu envois les merdouilles, donc autant te dire qu'il vaut mieux investir après les avoir lancés

Perso j'utilise quasi tout le temps resize pictures, un powertoys qui s'intègre à XP, en 2 clics tu redimensionnes aux dimensions classiques.

Merci pour tes commentaires, c'est bien plus clair et instructif ;-) Concernant la syntaxe, c'est un problème qui se pose moins depuis quelques mises à jour du forum mais qui arrivait souvent avant, ou sur d'autres forums, du genre syntaxe de couleur ou de taille [*color=FFFFFF] [*size=3] qui doivent généralement se finir de l'autre coté par une syntaxe équivalente du genre [/color] ou [/size] Évidemment chaque forum utilisant une syntaxe différente, on se retrouve avec quelques mélanges (BBCODE, HTML, etc). ps : pour ce qui est du copier coller, je suis méfiant par habitude d'en voir certains exposer un problème sur 50 forums différents, et lorsqu'on leur apporte la solution, ne la répercute pas sur tous les forums, et ça laisse trainer des problèmes alors que d'autres cherchent la solution.

Oui c'est globalement ce que j'ai fait, des bleus partout et sur le dernier, 3 rockets rouges, mais j'ai fini par crever au niveau 50, j'ai réussi a survivre aux speeders, de peu mais je suis passé. J'investirais mieux ;-)

Y a pas 5 minutes j'ai regardé de l'impressionnant (du beau, et du très très très con dans le sens méchant) Le beau : Le cruel : http://fhm.fr/site/content/article.aspx?ID=53228 ames sensibles s'abstenir !

D'après la doc situé ici a la section 1.3, semblerait que Vista sache ouvrir les mig nativement, sinon dans le doute, regarde chez microsoft si il n'existe pas le même utilitaire mis à jour. Maintenant quelques remarques : 1) les copies impersonnelles de problème, c'est moyen, surtout quand la syntaxe part en sucette (voir petit 2) ici 2) J'ai jeté un oeil à ton historique, arrête la syntaxe (couleur, taille, etc...) ou apprend à t'en servir, c'est juste que ca devient vite énervant pour ceux qui lisent. 3) un certain lumio effectue la même recherche que toi sur Internet (facile à trouver), soit c'est toi, et ça dure .... soit tu peux tenter de le contacter pour savoir s'il a trouvé une solution. Et question perso : dulknif, oceola, ça veux dire des trucs ces pseudos ?? (nan je dis ça parce que les bots de spam ont un peu les même).

Soit dit en passant, une trouvaille, et 2 problèmes ! La trouvaille (une petite astuces.html]astuce[/url] BH ?) : Ce n'est pas évident à trouver sur Internet, mais j'ai fini par trouver pourquoi sur l'ordinateur, dans certains dossiers (mon bureau en l'occurrence) l'aperçu des images et des télécopies windows met 10 secondes à ouvrir la moindre image, vous pouvez faire le test vous même, selon les machines, c'est parlant. Lorsque l'aperçu se lance, il fouille dans le dossier où se situe l'image si il y a d'autres images, dossiers, raccourcis (pour raisons x ou y), et dans mon cas, un petit raccourci vers un partage sur un pc éteint, je l'enlève, et l'ouverture est instantanée Le 1er problème, lié à la trouvaille, et au problème 2 : Si j'ouvre une image de mon bureau depuis un poste du réseau, c'est plus près de la minute que de la seconde pour s'ouvrir, et ça fige plutôt bien le réseau, avec ou sans raccourci inactif, mais QUE sur le bureau (enfin de constaté pour le moment). Le 2eme problème, déjà abordé sur ce forum, mais surement lié au 1er, depuis le réseau, impossible de copier/lancer/supprimer/renommer un exécutable (principalement des install, les exécutables seuls passent (ipscan ou tcpview)) MAIS, si je copie ce même exécutable sur le bureau (copie de ....) ça marche ......... En dehors du bureau, ça marche .... un fichier dans un dossier sur le bureau, ca marche ..... J'ai tenté la magie noire, le voodoo, et pleins d'autres trucs, mais mon bureau semble jouer au rebelle .... Le problème se pose sur un autre bureau, même principe, me demande si ca vient pas d'avast, mais pourquoi QUE le bureau, pourquoi pas tous les ordis ? si d'autres peuvent tester un petit partage de leur bureau ? (avouez, vous avez tous au moins 2 ordis) Et tout ça sous XP, même pas vista ....

Raah la chiotte, je cale systematiquement sur les speeders du niveau 49, sur la map débutant en plus ....... faut que je développe les interêts, je gère mal le pognon .

SV650S modèle 2008, qui remplace ma XTX

sauf erreur, pas besoin du chemin complet, mais je dois vérifier, suis sous linux là, par contre l'option t est pas necessaire, sans ca redemarre de suite, sinon c'est pour mettre un timing et accessoirement un message ;)

Déplacé :o

techniquement parlant, selon comment tu configures dans la gestion d'energie, y a le bouton power :voila: Sinon en ligne de commande je connais pas encore

pas de résultat pour le moment mais j'ai oublié de redémarrer l'ordi entre les 2 manips ...

Dans 5 minutes je vais pas aller bosser, suis malade :( , j'ai vomi a 23h30, a 4h, et la c'est moyen, j'ai perdu 1,5kg en 2 jours, je faisais régime mais quand même quoi .... maintenant la grande question, intoxication ou gastro ? pas évident .....