thomas Posté(e) 20 décembre 2003 Posté(e) 20 décembre 2003 AMD a commencé à mettre sur le marché des Athlon XP 2500+ dotés du core Barton dont le coefficient multiplicateur est bloqué. Ce processeur était pour rappel fortement overclockable (gain moyen de 437 Mhz d'après la base de données), puisque l'on dépasse généralement assez facilement les 2.2 GHz (contre 1.83 initialement) et qu'on peut même atteindre 2.4 GHz avec un refroidissement à air adequat. Il est impossible de reconnaitre de manière fiable un processeur bloqué d'un débloqué avant achat, mais généralement les processeurs bloqués sont fabriqués à partir de la 39è semaine de l'année 2003 (après septembre donc). La semaine de fabrication se situe sur la deuxième ligne du numéro de série : 0334 signifie par exemple 34è semaine de l'année 2003. Si votre processeur est bloqué, vous devrez vous contenter d'un overclocking par le FSB, qui vous permettra par exemple de passer de 11x166 à 11x200 (1.83 à 2.2 GHz), ce qui n'est déjà pas si mal. Pour dépasser les 2.2 GHz, il vous faudra pouvoir aller plus haut que 200 MHz en FSB, ou opter pour un Barton 2600+ qui dispose du coefficient x11.5 quelqu'un peut il confirmer ? n'y a t-il vraiment pas de solution pour changer le coéf multiplicateur ? Citer
Doe Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 vi jai entendu parler de ca, jespere que c'est faux parce que moi jen ai cmandé un ya une semaine :( Citer
mike59 Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 malheureusement c'est vrai j'ai un collegue et on ne peut changer que le fsb et pas le coef :( Citer
Doe Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 arf ca fait suer ... et si lon prend un 2800+ ou un 3000 c pareil ? Citer
mike59 Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 non apparemment seuls les 2500 sont bloqués :heu: amd s'est rendu compte qu'il y avait un manque à gagner donc ils l'ont bridé :/ mais on peut quand meme le mettre en 11*200 en general donc c'est quand meme pas mal! :yais: Citer
thomas Posté(e) 21 décembre 2003 Auteur Posté(e) 21 décembre 2003 bah moi visiblement mon 2600 est bloqué aussi car ya un logiciel tout simple fournit avec ma carte mère sous windows pour overcloqué et impossible de topucher au coéf multiplicateur... mais la stratégie d'AMD me aprait pas super : il y a surument certianes personnes qui achetaient des Athlon parce qu'ils étaient facilement overclockable. Vont ils se rmettre sur Pentium ??? Citer
mike59 Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 ya un logiciel tout simple fournit avec ma carte mère sous windows pour overcloqué et impossible de topucher au coéf multiplicateur... et t'as essayé dans le bios? Citer
thomas Posté(e) 21 décembre 2003 Auteur Posté(e) 21 décembre 2003 oui mais je trouve aps l'option du coéf. il y a bien l'option du fsb mais pas le coéf :-( c'est une Gigabite 7NNXP http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Produ...ts_GA-7NNXP.htm Citer
mike59 Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 peut etre qu'il faut l'activer comme sur ma asus en virant "auto" et en mettant sur "manu" ou "user" :heu: Citer
thomas Posté(e) 21 décembre 2003 Auteur Posté(e) 21 décembre 2003 (modifié) oui il y a différents mode prédéfini et un mode expert où tu peux changer à priori tout mais pas de coéf multiplicateur j'ai trouvé là où gigabyte a mis le coéf multiplicateur mais confirmation qu'en changeant les valaurs, rien ne se passe :voila: Modifié 22 décembre 2003 par thomas Citer
Sharantyr Posté(e) 21 décembre 2003 Posté(e) 21 décembre 2003 allez tout le monde sort son bout de graphite (crayon a paier) et fait des ptits traits sur son proco :frenchy: :frenchy: nan je deconne, ca marche toujours? Citer
thomas Posté(e) 22 décembre 2003 Auteur Posté(e) 22 décembre 2003 allez tout le monde sort son bout de graphite (crayon a paier) et fait des ptits traits sur son proco :frenchy: :frenchy: nan je deconne, ca marche toujours? bah justement j'ai vu qualque part qu'on devait relier les ponts L1 sur les anciens Athlon et que mainteant c'est les L3. c'est vrai ça ? et avec un simple crayon de papier ça suffirait sur le L3 ? :??: Citer
mike59 Posté(e) 22 décembre 2003 Posté(e) 22 décembre 2003 sur mon vieux duron 800 j'avais relié les ponts au crayon à papier et ça marchait trés bien mais avec le temps ça s'efface donc il faut les refaire :voila: Citer
simon13 Posté(e) 23 décembre 2003 Posté(e) 23 décembre 2003 Tous bloqués par le multiplicateur. 2500, 2600, 2700 ect ect plus d'astuces.html]astuce[/url] possible pour changer le multiplicateur (pour l'instant). mais peu importe! le FSB reste libre, et c'est par le FSB qu'on obtient le plus gros overclock. donc le 2500+ reste une bonne affaire, avec de la bonne PC3200 impérativement! il égalera un 3200+. Citer
thomas Posté(e) 23 décembre 2003 Auteur Posté(e) 23 décembre 2003 mais peu importe!le FSB reste libre, et c'est par le FSB qu'on obtient le plus gros overclock. donc pour un 2600 avec un fsb d'origine à 166, tu le mets à combien ? tu changes que ça ? Citer
mike59 Posté(e) 23 décembre 2003 Posté(e) 23 décembre 2003 donc pour un 2600 avec un fsb d'origine à 166, tu le mets à combien ? tu changes que ça ? oui tu ne changes que ça et de toute manière si le coef est bloqué t'as pas trop le choix :dingue: et c'est vrai qu'un gros o/c se fait surtout avec le fsb...essaye le 200 tu verras bien et si ça demarre mais que c'est pas stable monte un peu le vcore :biere: Citer
L'âme du guerrier Posté(e) 22 janvier 2004 Posté(e) 22 janvier 2004 peut etre voir sur ta carte mere si y aurait pas des jumper a déplacé pour voir a changé le ratio il y as sur ment un graphic sur celle si qui te le montrerait comment le changé. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.