Drivers ATI

[KooKLooK]

Salut à tous!

 

Je voudrais savoir... j'utilise une Sapphire Radeon 9100 128MB AGP4X en ce moment et j'ai les Drivers Officiels (Ati) 3.10 mais pourtant je devrais utiliser les Drivers de Sapphire mais je ne vois pas de difference... pensez-vous qu'il serait mieux que je commence à utiliser les drivers de Sapphire "ATI Powered by" ou c'est correct si je continue à utiliser les drivers "ATI Officiels" Qu'en pensez-vous...

 

merci pour vos commentaires

 

-Alan-

[gunnm]

j ai une powercolor

et j utilise uniquement les drivers ati et j ai aucun probleme avec ma carte tourne tres bien

 

tu peu continuer a utiliser les drivers ati sans probleme @+

[mike59]

aucun soucis avec les catalyst,ils sont top! :yais:

[rednix]

je voudrai savoir :g les omega 3.9 et g dl ceux basés sur les 3.10 es kil fo ke je retire les 3.9 ou jinstale les 3.10 par dessus?

[Panzerfilth]

je voudrai savoir :g les omega 3.9 et g dl ceux basés sur les 3.10 es kil fo ke je retire les 3.9 ou jinstale les 3.10 par dessus?

http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=10852

 

:biere:

[Beren]

pour les gamers, les dna sont mieux (DNA-DRIVERS 1.9.3.10a)

pour les benchmarkeurs, les omega sont mieux

pour ceux qui en ont rien à faire, les catalyst offi vont très bien

[genesis]

pour les gamers, les dna sont mieux (DNA-DRIVERS 1.9.3.10a)

pour les benchmarkeurs, les omega sont mieux

pour ceux qui en ont rien à faire, les catalyst offi vont très bien

Le père noël m’a apporté une ATI 9600 XT en remplacement de ma geoforce 4 ….

Les drivers d’origine sont les catalyst vers 8 pas stables du tout donc j’ai installé les catalyst 10.00, plus ou moins stables.

 

Si je te suis il faut installer les DNA sont–il stables

 

Je regrette déjà ma geoforce :(