Proc AMD Sous exploité

[Sugoke]

Salut!

 

1/J'ai un processeur AMD 2200+ avec une carte mere ASrock et de la DDR PC 2700 Noname

 

Mon proc etait reconnu a l'origine comme un 1500+, je suis allé augmenter un peu le FSB dans le Bios, mais impossible de depasser 115, sinon ca demarre pas. J'arrive donc a un 1800+

 

Comment se fait il que mon proc ne puisse pas etre poussé a sa vraie valeur?

 

 

2/ J'ai le choix entre utiliser une TNT2, ou la ProSavage S3 integrée a ma carte mere, quelle est la meilleure solution??

 

Merci!

:coolspot:

[Doe]

Piur la carte grpahique je te conseille la TNT2

[Moustique]

J'ai un processeur AMD 2200+ avec une carte mere ASrock et de la DDR PC 2700 Noname

 

Mon proc etait reconnu a l'origine comme un 1500+, je suis allé augmenter un peu le FSB dans le Bios, mais impossible de depasser 115, sinon ca demarre pas. J'arrive donc a un 1800+

 

Comment se fait il que mon proc ne puisse pas etre poussé a sa vraie valeur?

Encore une victime du scandaleux et mensonger système de P-Rating. :voila:

 

L'explication est simple Sugoke, comme le savoir-faire technologique de AMD est en-dessous de celui de INTEL et comme AMD n'est pas capable de fabriquer des processeur aussi rapide que INTEL, AMD a inventé le P-Rating.

 

Le P-Rating est un chiffre fixé de façon arbitraire et unilatérale par AMD. Il ne représente pas la fréquence du processeur. Ainsi un Athlon 2200 n'est pas un processeur à 2200Mhz mais un processeur nettement moins rapide. Comme il n'y a pas d'unité (Mhz ou Ghz) après le chiffre ça ne peut malheureusement pas être considérer comme une publicité mensongère.

 

Les partisans du P-Rating soutiennent que, aujourd'hui, tout le monde sait que ce chiffre n'est pas la fréquence et donc que plus personne ne se fait arnaquer. Ton témoignage montre que c'est faux.

[mike59]

question toute bête...t'es sûr que c'est un 2200 ou tu l'as acheté en oem et ton vendeur t'a arnaqué :voila:

 

sinon si c'est vraiment un 2200 tu dois pouvoir monter le coef sur 13.5 ou alors il y a une autre solution tu mets le fsb sur 166 synchro avec ta ram et tu "optimises" ton proc @11*166 :yais:

[Doe]

T'as pas compris moustique

 

il a jamais dit qu'il netait pas a 2.2Ghz mais qu'il netait pas a la frequence d'un 2200+ cad 1800 Mhz ou 1.8Ghz ... nuance

 

 

Et puis je t'arretes on va pas remettre ca mais tu te trompes car le P-rating, c'est pas du tout une arnaque

 

pour te montrer ca :

 

 

tu verifiera les chiffres avec ton P4 et tu verra que la difference ne sera pas si grance a comparé de la difference de prix entre les 2 ... :roll:

[RP1700]

Clair Moustique sur ce coup t'as rien compris :lol:

[Moustique]

Inutile de me répéter encore une fois que je n'ai rien compris au P-Rating. Chaque fois que je critique le P-Rating, on me répond que je ne l'ai pas compris. Une fois pourtoute, sachez que j'ai parfaitement compris le P-Rating, je sais ce qu'il représente, je sais comment il est estimé.

 

Mais je considère qu'il s'agit d'une escroquerie car les véritables raisons d'être du P-Rating sont :

 

-1- masquer l'incapacité technique d'AMD à fabriquer des processeur tournant aux mêmes fréquences que les INTEL.

 

-2- induire en erreurs les néophites en leur faisant croire qu'ils achètent un processeur à 2200Mhz quand il achètent un Athlon 2200+.

 

Je trouve dommage que la justice ne soit pas encore intervenue pour faire cesser cette mascarade.

 

 

Si on appliquait le même raisonnement que AMD aux autres domaines de l'industrie cela pourrait être désastreux. Simplement omettre d'indiquer l'unité de mesure pour pouvoir indiquer un chiffre bidon c'est intolérable.

[RP1700]

C'est pas pour ça que tu n'as pas compris, ce que tu n'as pas compris c'est que Sugoke ne parle pas de fréquene ou de P-RATING, il dit simplement que son processeur n'est pas reconnu par la CM comme un XP2200+ mais comme un XP1500+, et il n'y a pas d'histoire de p-rating foireux là dedans.

 

Ca vient du fais sans doute que tu tu as mis un FSB 115 MHz alors que rien que les XP Palomino (1ère génération) sont à 133 MHz...

[Doe]

C'est pas pour ça que tu n'as pas compris, ce que tu n'as pas compris c'est que Sugoke ne parle pas de fréquene ou de P-RATING, il dit simplement que son processeur n'est pas reconnu par la CM comme un XP2200+ mais comme un XP1500+, et il n'y a pas d'histoire de p-rating foireux là dedans.

 

Ca vient du fais sans doute que tu tu as mis un FSB 115 MHz alors que rien que les XP Palomino (1ère génération) sont à 133 MHz...

bah ouais c'est ca le truc et pas le prating :non:

 

 

apprend a lire lol

[RP1700]

Si tu préfères il se plaint parceque son processeur est à 1.33 GHz au lieu de 1.80 GHz ;)

[Sugoke]

Merci des reponses!

 

Oui en fait quand mon proc etait reconnu en 1500+, j'avais 1.3 Ghz

 

lorqu'il est reconnu comme 1800+, j'ai 1.55 Ghz

 

Je pense donc theoriquement pouvoir atteindre 1.9 Ghz en 2200+ c'est ca??

[RP1700]

1800 Mhz je crois, pas 1900 ;)

 

De toute façon ton FSB n'a rien à faire à 115 Mhz, il devrait être à 133 Mhz :voila:

[Sugoke]

Piur la carte grpahique je te conseille la TNT2

Y'a une raison precise?

[RP1700]

S3 c'est de la merde :D

[Moustique]

Oui en fait quand mon proc etait reconnu en 1500+, j'avais 1.3 Ghz

 

lorqu'il est reconnu comme 1800+, j'ai 1.55 Ghz

 

Je pense donc theoriquement pouvoir atteindre 1.9 Ghz en 2200+ c'est ca??

Ce serait tellement plus simple si AMD utilisait (comme tout le monde) les fréquence en Mhz :roll: . Au moins ça éviterait ce genre de confusion.

[RP1700]

Ce serait tellement plus simple si AMD utilisait (comme tout le monde) les fréquence en Mhz  :roll: . Au moins ça éviterait ce genre de confusion.

Comme tout le monde... euh... comme Intel plutôt :lol:

Ah la la, mauvaise foi parceque tu veux pas avouer que t'as mal lu :lol:

 

;-)

[Moustique]

Si tu préfères il se plaint parceque son processeur est à 1.33 GHz au lieu de 1.80 GHz  ;)

Encore une chose qui n'arrive pas avec les INTEL. :fuck:

[Moustique]

Ah la la, mauvaise foi parceque tu veux pas avouer que t'as mal lu  :lol:

 

;-)

Non,non, je veux bien admettre que j'ai peut-être mal interprété le premier message de Sugoke. :respect:

 

Mais mon argumentaire contre le P-Rtaing n'est est pas moins valable et solide. :bou:

[Sugoke]

Et si on revenait a nos moutons :frenchy:

 

On m'a dit que cela pouvait etre ma DDR Noname qui posait probleme kan j'augmentais le FSB au dessus de 115. Qu'en dites vous?

[David.G]

Ce serait tellement plus simple si AMD utilisait (comme tout le monde) les fréquence en Mhz  :roll: . Au moins ça éviterait ce genre de confusion.

Les novices ne font attention qu'au nom du proc, pourtant au final la différence est elle importante? non, alors ou est le mal? :voila:

[RP1700]

La DDR PC2700 est censée monter à 166 Mhz, donc même de la noname peut tenir à 133 MHz... :voila:

[Eagleib]

Ce serait tellement plus simple si AMD utilisait (comme tout le monde) les fréquence en Mhz  :roll: . Au moins ça éviterait ce genre de confusion.

Les novices ne font attention qu'au nom du proc, pourtant au final la différence est elle importante? non, alors ou est le mal? :voila:

c'est vrai c'est pour donner une idée de la puissance par rapport à un p4

[Sugoke]

Alors si ca vient pas de la Ram c'est quoi?

 

J'ai une carte mere ASrock K7VM2

[RP1700]

C'est vraiment étrange ton affaire, tu es sûr que tu peux pas démarrer à 133 MHz ? :??:

 

Tu es sûr que ton proc est bien un Athlon XP2200 ?

[Sugoke]

Sur et certain. C'est la version boite, c'est ecrit dessus.

 

Si je met un FSB a 115 c bon, 116 ca demarre pas, ecran noir. Idem pour 133 biensur.