d@m@u Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 je voudrai faire un micro pour la retouche photos et vidéos numerique quel processeur choisir? bcp de puissance? je ne parle que du processeur la le reste c'est bon meric bcp Citer
vier Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 Plus tu auras de puissance plus tu pourras appliquer rapidement les filtres pour les retouches. Il te faut égallement beaucoup de RAM. Je préconise dans ce cas les P4 : qui sont bien meilleur pour ce genre d'application : le prescott qui sera intéressant d'ici quelques mois avec lma prise en charge des logiciels du SSE3 Citer
Moustique Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 Ben oui, pour la retouche d'image et la vidéo numérique, aucune discussion possible c'est INTEL. :voila: Citer
JPF8 Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 +2 :yais: déjà avec un p4 2.8 ghz hyperthreading : c'est nickel :) Citer
simon13 Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 si t'as déjà un xp3000+ t'es quand même tranquille il me semble. Citer
mike59 Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 si t'as déjà un xp3000+ t'es quand même tranquille il me semble. ouic'est plus que suffisant mais c'est vrai que les intel sont plus adaptes que les amd pour ce genre d'utilisation :yais: sinon un critere à ne pas negliger c'est la ram car la retouche photo necessite souvent de travailler avec plusieurs progs et photos en même temps donc l'ideal est d'avoir au moins 1 giga de ram pour travailler confortablement :heu: Ben oui, pour la retouche d'image et la vidéo numérique, aucune discussion possible c'est INTEL. pour les un peu plus fortunés il n'y a rien de tel qu'un mac bi-g5,je l'ai vu fonctionné et pour le traitement video et photo c'est le top!! :love: (mais à quel prix... :ooo: :( ) Citer
scottsummer Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 c'est clair que si t'as les moyens essaye un mac perso j'ai jamais eu l'occasion d'essayé mais un collègue a fait l'essai et depuis il veut pu entendre parler de pc... mais bon vu le prix y a interet à ce que ce soit mieux... sinon pour les pc : pentium 4 c evite le pentium 4 E pour l'instant (sse3 pas encore pris en charge par les programme, chipset qui ont du mal avec ce processeur et dans certains cas des perf qui s'effondre : dans pas mal de test un P4E 3.2 Ghz a les meme perf qu'un P4C 2.8 Ghz - a cause du pipeline qui a encore gonflé, et, apparament le passage à 1 Mo de cache L2 ne compense pas la chose) Citer
scottsummer Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 et pour la retouche de photo (surtout avec photoshop) BEAUCOUP de RAM !!!!!!! Citer
Moustique Posté(e) 9 mars 2004 Posté(e) 9 mars 2004 et pour la retouche de photo (surtout avec photoshop) BEAUCOUP de RAM !!!!!!! Je confirme. :yais: J'utilise beaucoup Photoshop et 1Go c'est pas du luxe. Citer
d@m@u Posté(e) 18 mars 2004 Auteur Posté(e) 18 mars 2004 merci a tous!! je n'etait po trop revenu dessus quelques precisions : je connais bien le monde informatique et je comprend bien tout ce que vous m'avez dit ensuite ce PC, car MAC je connais, et c bien uniquement pour la photo c'est casiment le seul domaine ou les PC ne sont pas superieur j'ai deja vu plusieurs MAC a l'oeuvre serveur ou station de plus je connai des infographiste, et le MAC est le meilleur choix par contre pour la video... la non je ne suis pas d'accord, les PC c mieu enfin bon derniere chose : ce n'est pas pour moi, c'est pour ma soeur qui veux se mettre au montage video principalement pr la memoire vive j'ai deja prevu 1Go/1,5Go pour l'espace disque : un 40 Go pr le systeme, et deux 160 ou deux 200Go pr les fichiers Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.