Undertaker Posté(e) 12 mars 2004 Posté(e) 12 mars 2004 http://www.clubic.com/n/n11939.html desoler j ais pas resister :D :respect: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: Citer
SEB Posté(e) 12 mars 2004 Posté(e) 12 mars 2004 ils auraient plutôt dû appeler leurs gammes haut de gamme : "bourge" moyen de gamme : "smicar" bas de gamme : "rmiste" ca aurait été plus parlant :o :voila: Citer
Moustique Posté(e) 12 mars 2004 Posté(e) 12 mars 2004 http://www.clubic.com/n/n11939.html desoler j ais pas resister :D :respect: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: Quelle horreur !!! :decoiff: :decoiff: :decoiff: :triste: :triste: :triste: Enfin bon, rien n'est encore fait. D'abord l'info ne vient pas de chez INTEL, et ensuite c'est seulement "Intel étudierait la possibilité...". Si c'était vrai, j'en serais très déçu :( , plutôt que d'employer les trucs d'escrocs utilisés par les concurents, INTEL ferait mieux de rester dans l'honnête, l'objectif, le mesurable, le concret. Malheureusement c'est le marché qui veut ça :voila: , le QI moyen des consommateurs est en chute libre. On ne regarde plus que le chiffre sans voir (ou sans comprendre) l'unité qui lui est associée. C'est triste à dire mais pour beaucoup de gens un ampli de 100 W musicaux est meilleur qu'un 70 W RMS, et un "1000 W crête PMPO" est considéré comme un Fort des Halles alors qu'en réalité il est probablement en-dessous des 10W réels. Et oui, pour les cons, 1000 grammes c'est plus lourd qu'un seul malheureux petit kilo (ben oui, 1000 c'est plus que 1). Citer
Erwan Posté(e) 12 mars 2004 Posté(e) 12 mars 2004 je ne vois pas le mal que ça a si ça augmente les performances, apres les gens si ils ne savant pas ce qu'ils achetent :voila: Citer
David.G Posté(e) 12 mars 2004 Posté(e) 12 mars 2004 Moustique : arrête de comparer les processeurs par leur vitesse... quand t'achetes une voiture tu ne regarde que sa vitesse maximal?? :mmm: Citer
Undertaker Posté(e) 12 mars 2004 Auteur Posté(e) 12 mars 2004 ils auraient plutôt dû appeler leurs gammes haut de gamme : "bourge" moyen de gamme : "smicar" bas de gamme : "rmiste" ca aurait été plus parlant :o :voila: exelent :yais: :yais: :yais: :yais: Citer
trentin Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 haut de gamme : "bourge"moyen de gamme : "smicar" bas de gamme : "rmiste" :lol: A quand les configs griffées LVMH ?? Citer
RP1700 Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 Le truc con c'est que ça veut rien dire leur truc, au moins chez AMD ça a une signification :zarb: Citer
thomas Posté(e) 16 mars 2004 Posté(e) 16 mars 2004 http://www.clubic.com/n/n11939.html desoler j ais pas resister :D :respect: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: Quelle horreur !!! :decoiff: :decoiff: :decoiff: :triste: :triste: :triste: Enfin bon, rien n'est encore fait. D'abord l'info ne vient pas de chez INTEL, et ensuite c'est seulement "Intel étudierait la possibilité...". Si c'était vrai, j'en serais très déçu :( , plutôt que d'employer les trucs d'escrocs utilisés par les concurents, INTEL ferait mieux de rester dans l'honnête, l'objectif, le mesurable, le concret. Malheureusement c'est le marché qui veut ça :voila: , le QI moyen des consommateurs est en chute libre. On ne regarde plus que le chiffre sans voir (ou sans comprendre) l'unité qui lui est associée. C'est triste à dire mais pour beaucoup de gens un ampli de 100 W musicaux est meilleur qu'un 70 W RMS, et un "1000 W crête PMPO" est considéré comme un Fort des Halles alors qu'en réalité il est probablement en-dessous des 10W réels. Et oui, pour les cons, 1000 grammes c'est plus lourd qu'un seul malheureux petit kilo (ben oui, 1000 c'est plus que 1). +1 le QI du consommateur moyen est en parfaite chute libre tout comme celui de l'électeur (ou de l'abstentioniste) moyen (à bon entendeur) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.