trentin Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 Bonjours à tous. N'étant pas un hardcore gammer, je désirerait changer ma carte vidéo actuelle (une geforce 2 MX400) pour une carte d'entrée de gamme qui me permettrait de pouvoir faire tourner des jeux récent dans des résolution et avec des effets moyens. J'ai penser à une FX5200 mais la différence sera elle probante ou bien faut il que je monte carrement en gamme. Merci d'avance. :hello: Citer
gunnm Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 radeon 9600 se en entree de gamme et pas trop cher et correcte pour les jeux Citer
mike59 Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 J'ai penser à une FX5200 mais la différence sera elle probante ou bien faut il que je monte carrement en gamme je te deconseilles la 5200 car c'est vraiment du bas de gamme :/ comme le dit gunnm prends plutot une 9600 ou la 5700 qui est un peu plus chere :yais: Citer
KooKLooK Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 Prends une Radeon 9600SE, elle ne coute vraiment pas cher et elle est plus performante qu'une 5200, peut-etre 2 fois plus. Mon ami avais une GF2 MX400 qui etait plus rapide que sa FX 5200 Citer
mike59 Posté(e) 14 mars 2004 Posté(e) 14 mars 2004 Mon ami avais une GF2 MX400 qui etait plus rapide que sa FX 5200 t'es sûr? :ooo: a la rigueur une gf2 ti ou gts mais mx ... en tout cas pas dans les jeux direct x 8 ou 9 :dingue: Citer
Axtrane Posté(e) 15 mars 2004 Posté(e) 15 mars 2004 Perso j'utilise une FX5200 et y a rien a jeter pour une carte bas de gamme, ca marche très bien et ca ne plante pas, que demander de plus ? Citer
moae Posté(e) 16 mars 2004 Posté(e) 16 mars 2004 la fx 5200 n'est p-e pas le top :lol: mais faut pas pousser trop loin :dingue: :frenchy: actu pour franchement pas cher c'est la radeon 9600 se comme te l'a dit kooklook. Sinon une radeon 9200 (mais là pas SE !!! :non: ) est également une carte fort correcte si tes jeux ne sont trop gourmand (ok pour call of duty :yais: ou encore pes 3 ou nba live 2004). pour un prix dérisoire tu verras un beau changement :yais: Citer
FilipeCh Posté(e) 18 mars 2004 Posté(e) 18 mars 2004 Mon ami avais une GF2 MX400 qui etait plus rapide que sa FX 5200 t'es sûr? :ooo: a la rigueur une gf2 ti ou gts mais mx ... en tout cas pas dans les jeux direct x 8 ou 9 :dingue: Si la mX n'est pas plus rapide elle n'est pas beaucoup plus lente! J'ai des doutes mais la Fx5200 n'est pas bonne du tout pour les jeux! Juste un avis car j'en ai eu une ! :biere: Citer
trentin Posté(e) 19 mars 2004 Auteur Posté(e) 19 mars 2004 Merci à tous :yais: je vais essayer de me faire préter une radéon 9600 et je testerai ça. Citer
laegaemick Posté(e) 19 mars 2004 Posté(e) 19 mars 2004 la fx 5200 n'est p-e pas le top :lol: mais faut pas pousser trop loin :dingue: :frenchy: actu pour franchement pas cher c'est la radeon 9600 se comme te l'a dit kooklook. Sinon une radeon 9200 (mais là pas SE !!! :non: ) est également une carte fort correcte si tes jeux ne sont trop gourmand (ok pour call of duty :yais: ou encore pes 3 ou nba live 2004). pour un prix dérisoire tu verras un beau changement :yais: pourquoi pas la 9200SE ????? je voulais en prendre une pour les gosses il y a une raison???? Citer
gunnm Posté(e) 19 mars 2004 Posté(e) 19 mars 2004 : pourquoi pas la 9200SE ????? je voulais en prendre une pour les gosses il y a une raison???? pour la difference de prix prend plutot une 9600se bien mieux en qualiter que la 9200se trop faible a mon gout biensur . Citer
laegaemick Posté(e) 19 mars 2004 Posté(e) 19 mars 2004 :decoiff: la difference de prix est de 80 euro , ce qui est trop pour mes garçons de 7 et 9 ans pour l'instant ils avaient une radeon 7000 , mais avec prince of persia ca ne marche pas je voulais savoir pourquoi Moae disait une 9200 mais pas la SE?????????? Citer
moae Posté(e) 31 mars 2004 Posté(e) 31 mars 2004 Parce que pour 15 Euro d'écart (et encore :ooo: !) la différence est palpable. La SE est castrée et si 80 Euro je pige là non :non: ('surtout pour :love: Pop' :lol: ) Citer
FREEZ Posté(e) 1 avril 2004 Posté(e) 1 avril 2004 moi j'ai un copain qui a la 9800 se et elle est a laise sur tous les territoires Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 1 avril 2004 Posté(e) 1 avril 2004 moi j'ai un copain qui a la 9800 se et elle est a laise sur tous les territoires il me semble pas que la 9800 fasse parti de l'entrée de gamme d'ATI. :non: l'entrée de gamme c'est la 9200 SE . Faut voir quel est ton budget . Citer
mike59 Posté(e) 1 avril 2004 Posté(e) 1 avril 2004 moi j'ai un copain qui a la 9800 se et elle est a laise sur tous les territoires je suis d'accord avec dr.greenthumb la 9800 se n'est pas vraiment une entree de gamme mais plutôt une haut de gamme "castrée" ce qui est tres different :biere: l'ideal en bas de gamme est la 9600 se ,sinon la 9200 (pas la se),et enfin la 5200 (mais si tu peux avoir une bonne vieille geforce 4 ti 4200 pour pas trop cher saute sur l'occasion car elle est encore tres peformante... :heu: ) Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 1 avril 2004 Posté(e) 1 avril 2004 Au fait je crois que la 9200 est encore en direct-x 8 comme les geforce4 et FX5200. Par contre la Radeon9600 gère le direct-x9 , un 9600 SE reprèsente un bon compremis prix/performance il me semble. Citer
mike59 Posté(e) 1 avril 2004 Posté(e) 1 avril 2004 Par contre la Radeon9600 gère le direct-x9 , un 9600 SE reprèsente un bon compremis prix/performance il me semble. oui à l'heure actuelle la 9600 se est le meilleur compromis possible car les jeux direct x 9 commencent à debarquer :biere: Citer
KooKLooK Posté(e) 2 avril 2004 Posté(e) 2 avril 2004 Excusez-moi mais la GF FX 5200 est basé sur la DirectX 9 et non sur la version 8.1 Moi, si tu ne prends pas la 9600SE, je te conseilles une GeForce 4 Ti 4600 Je sais que c'est pas mal du haut de gamme mais en DirectX 8.1 donc c'est passé date, alors si tu la trouves à bon prix, prends la! MES CONSEILS: Premier choix: ATI RADEON 9600SE car elle possède DirectX 9 128Mb de Mémoire Vidéo, parce qu'elle est la meuilleure bas-de-gamme et elle n'est vraiment pas cher. Deuxième choix: GeForce 4 Ti 4600 ((ELLE EST VRAIMENT TRES PERFORMANTE))) Troisième choix: GeForce 4 Ti 4200 (( + Performante qu'une Radeon 9200 et FX 5200 )) meme un peu plus performante qu'une Radeon 8500. Quatrième choix: GeForce FX 5200 car elle est basée sur DirectX 9 128Mb de Memoire Video, et elle n'est vraiment pas cher du tout. Cinquième choix: ATI Radeon 9200 (non-SE), 128Mb memoire video mais elle est DirectX 8.1 malheureusement. Pour le Haut de Gamme: ATI RADEON 9800PRO 128MB (Performance/Prix/Qualité) 100% :yais: Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 2 avril 2004 Posté(e) 2 avril 2004 La FX5200 gère le direct-x9 ?! Ah Ok , autant pour moi. :respect: Bref une Radeon 9600 SE , chez Gigabyte ils font un bon pack , ils te filent les adaptateurs pour brancher sur DVI et celui pour utiliser la sortie TV. http://www.gigabyte.com.tw/VGA/Products/Pr...roduct_List.htm Citer
mike59 Posté(e) 2 avril 2004 Posté(e) 2 avril 2004 Deuxième choix: GeForce 4 Ti 4600 ((ELLE EST VRAIMENT TRES PERFORMANTE))) oui mais elle ne se vend plus depuis longtemps...il faut chercher une occaz Citer
mike59 Posté(e) 2 avril 2004 Posté(e) 2 avril 2004 petite erreur :/ .....double post.....desolé :timide: :biere: :D Citer
sokar Posté(e) 4 avril 2004 Posté(e) 4 avril 2004 Perso j'ai trouvé une geforce FX 5600 XT pour 119 € (ùarque de la carte : palit ) et je suis pluto content des resultats. Combien vs obtenez sur 3d mark 2001 ac vos cartes vs ? Citer
mike59 Posté(e) 4 avril 2004 Posté(e) 4 avril 2004 Combien vs obtenez sur 3d mark 2001 ac vos cartes vs ? 4065 :yais: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.