sokar Posté(e) 11 avril 2004 Posté(e) 11 avril 2004 Voila : j'envisage de changer mon actuel p4 1.50 ghz pour certainement un p4 2,8 ou 3 ghz . Je pense changer ma carte mère en meme temps (en ce moment j'ai une ecs p4S5A/DX+) Je voudrais donc savoir ce que vous me conseilleriez comme carte mère pour mon futur processeur :respect: Citer
Erwan Posté(e) 11 avril 2004 Posté(e) 11 avril 2004 je te conseillerai une Asus p4c800 ou p4p800 (deluxe ou pas tu vois) en gros du i875P ou I865P Citer
JPF8 Posté(e) 11 avril 2004 Posté(e) 11 avril 2004 slt, moi, j'ai ça : chaintech zenith 9CJSPIV et avec un p4 2,8 HT ça fonctionnes super bien ...... Citer
KooKLooK Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Moi je te conseil fortement le nouveau Prescott 800FSB HT avec 1MB de Cache L2 Il est tout récent, c'est du P4E (les antécédents sont les P4C) Je te conseil le 2.8GHz pour un plus bas prix et pour le chipset prends une motherboard avec le i865P ou le plus performant mais plus cher, le i875P Si tu achètes une carte-mere ASUS ca va te couter très cher avec chipset i875P mais si tu prends Gigabyte tu verras, c'est du cadeau comparé à la ASUS. Sinon il te reste le i865P de Asus qui n'est pas très cher. Citer
sokar Posté(e) 12 avril 2004 Auteur Posté(e) 12 avril 2004 Je ne suis pas trop tenté par le prescott : car moi mon pc est principalement pour les jeux, et j'ai lu dans de nombreux magazines que le pipeline avait été considérablement agrandi sur le prescott (si vous voulez l'article, faites moi signe LOL) . En tt cas, merci pour les propositions de carte mère ; je regarde ça attentivement ( Kooklook, la asus p4p800 n'est pas si cher que ça : je l'ai trouvée a 169 € sur www.topachat.fr ;-)) Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 oui le prescott est naze faut l'avouer, trop de latence dans le cache. Mais bon il vont résoudre le probleme Citer
KooKLooK Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Je veux dire la carte-mère: Intel D875PBZ, c'est une vrai BOMBE! Mais le prix tient avec... Citer
L'âme du guerrier Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 pourquoi ne pas te lancer dans le amd si ce n'eest que pour les jeux c'est bien plus ca qu'il te faut et pour bien moin cher que les p4. :coolspot: Citer
Moustique Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Voila : j'envisage de changer mon actuel p4 1.50 ghz pour certainement un p4 2,8 ou 3 ghz . Je pense changer ma carte mère en meme temps (en ce moment j'ai une ecs p4S5A/DX+) Je voudrais donc savoir ce que vous me conseilleriez comme carte mère pour mon futur processeur :respect: Avec ce proc, le top c'est une ASUS P4P800 ou P4C800. La fiabilité de INTEL (chipset + proc) et la qualité de ASUS, le rêve quoi. :) Un config garantie "zéro soucis" :yais: , pas comme AMD :lol: Citer
fallken Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 ki critique AMD :mmm: qq1 qui n'a peut pas eu de chance avec on va dire ça :roll: Citer
Moustique Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 ki critique AMD :mmm: qq1 qui n'a peut pas eu de chance avec on va dire ça :roll: Non, quelqu'un qui manipule des dizaines de PC, tant INTEL que AMD et qui a constaté à de très nombreuses reprises que les AMD étaient moins performants et surtout beaucoup moins fiables. Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Non, quelqu'un qui manipule des dizaines de PC, tant INTEL que AMD et qui a constaté à de très nombreuses reprises que les AMD étaient moins performants et surtout beaucoup moins fiables. Bon là faut arreter Moustique, la seule référence de cas de fiabilité et de performance. Intel et AMD se valent, parfois INTEL est plus performant qu'AMD et inversement, mais en gros ils se valent tout depends de l'utilisation et des préférences. Peut etre que les XP grillaient quand on retirait le ventirad mais c'est fini now ;) Mais les conneries de fiabilité performance Citer
Moustique Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Intel et AMD se valent, parfois INTEL est plus performant qu'AMD et inversement, mais en gros ils se valent tout depends de l'utilisation et des préférences. Tu crois ce que tu veux, moi je crois ce que je vois. Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 bon retournons la phrase je dis ce que je vois,et tu ne vois que ce que tu ne veux voir :D Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Bon, screen de PeG et de moi à la meme frequence soit 2.6GHz Le P4 l'athlon 64 Citer
sokar Posté(e) 12 avril 2004 Auteur Posté(e) 12 avril 2004 De tte manière, je me dirige bcp plus vers p4 parcequ'il chauffent moins, et comme je l'overc lockerait , c plus facile a refroidir ;-) Citer
mike59 Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 l'athlon 64 ouah :decoiff: c'est vraiment une bombe l'athlon 64 :yais: tu peux monter encore plus haut Peg? :eek: Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 De tte manière, je me dirige bcp plus vers p4 parcequ'il chauffent moins, et comme je l'overc lockerait , c plus facile a refroidir ;-) Oui pour monter là faut un refroidissement conséquent(peg) mais a frequence egale on voit qui domine Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 De tte manière, je me dirige bcp plus vers p4 parcequ'il chauffent moins, et comme je l'overc lockerait , c plus facile a refroidir ;-) Si tu prends un P4C c'est discutable, mais si tu prends un P4E, c'est ridicule. :lol: Je peut pas te donner de temp. vu que je triche un peu, mais de toute façon un Athlon 64 chauffe généralement moin ou autant qu'un P4C. Citer
Erwan Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 Je peux pas te donner de temp. vu que je triche un peu, mais de toute façon un Athlon 64 chauffe généralement moin ou autant qu'un P4C. oui, c'est la physique du processeur qui l'a permis je pense Citer
KooKLooK Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 AMD Athlon64 FX-53 Rules + nForce3 Pro 150 LE TOP-BEST Performance Citer
mike59 Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 AMD Athlon64 FX-53 Rules + nForce3 Pro 150 c'est sûr mais c'est pas donné :voila: Citer
koalakems Posté(e) 12 avril 2004 Posté(e) 12 avril 2004 j'ai monté il ya un mois un P4E 2.8 (prescott) sur Abit IC7 G, c'est une veritable merde ce proc :beurk: , et en plus il chauffe enormement (avec ce proc , c'est fini la legende selon laquelle Intel ça chauffe pas) Citer
sokar Posté(e) 12 avril 2004 Auteur Posté(e) 12 avril 2004 je crois que je vais prendre un p4C 2.8 ghz ou 3 ghz avec la carte asus p4p800, pour linstan c mon choix LOL Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.