SEB Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Bon .. c'est pas tout jeune ... :heu: Flash a surement dû s'améliorer depuis mais bon... je suis assez d'accord sur pas mal de points abordés sur cette page (impression chiante voire impossible, référencement des pages nulles, etc... http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 l'accésibilité pour les personne handicapé aussi. Le flash a petites doses, ça peut être joli, je l'ai toujours dit, mais un site totalement en flash, n'est pas terrible. Non le flash n'a pas l'air de s'être améliorer vu les sites Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Oui, un petit peu ça va, mais si c'est trop ça devient lourd et assez chiant (entre autres de la musique à tout va, des artifices graphiques chiants à la longue... sans compte les utilisateurs de Linux qui ont un peu de mal à installer Flash :o ) Mais un petit peu c'est sympa, mais faut pas que son absence (si par exemple il est bloqué ou non géré par l'ordinateur client) soit gênante Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Bah le problème c'est que tout ces arguments sont retournables, et la ils deviennent très utiles... Et l'auteur est un peu parano, le but de Flash est pas de remplacer l'HTML ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Vous voyez bien que je ne suis pas le seul à ne pas aimer Flash ... :heu: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 19 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 19 juin 2004 En plus c'est pas super évident à maitriser le flash ... je suis en train d'essayer de faire une banniere en flash, je ne vous dis pas comment je galere. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DataWolf Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 faut pas que son absence (si par exemple il est bloqué ou non géré par l'ordinateur client) soit gênante C'est très souvent le cas ! Combien de pages ai-je ouvertes au boulot dont je n'ai rien pu voir :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Ouais pareil sous linux si jamais t'as pas le plug in (car c'est moins simple que sous windows à installer) ben t'es dans la merde :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Les fonctionnalités offertes par Flash en matière d'animation vectorielle et de présentation en général ne sont pas sans impact sur l'ordinateur du visiteur. Généralement, les sites Flash tendent à 'charger' davantage celui-ci en consommant plus de ressources mémoire et processeur. La fenêtre du navigateur devient plus 'lourde' à déplacer et les autres applications peuvent en souffrir. Ce n'est certainement pas une sensation agréable pour l'utilisateur qui, par ailleurs, subit probablement déjà le poids d'autres applications gourmandes comme certaines suites bureautiques. :yais: Avec mon ancien ordi portable, je vous dis pas la galère quand j'étais sur un site en flash... Je les fuyais comme la peste de toute façon :frenchy: Sinon, le flash a ses utilités (les petits jeux) mais pour un site entier, le HTML & Co. ça reste le mieux ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 comme certaines suites bureautiques. On ne vise personne ici :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 comme certaines suites bureautiques. On ne vise personne ici :frenchy: si, office :o mais bon, en terme de suite on ne peux pas dire, que open office est aussi d'une légéreté exemplaire, d'ailleur vais tester toutes les autres apres avoir vu abiword, je suis moins intéressé par open ^^ Le pire c'est la nouvelle application du flash, les pubs :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David.G Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Le flash, ça peut être excellent, malheureusement, la plupart des webmasters ne savent pas s'en servir ou l'utilisent abusivement (ou pour la pub, ça s'est vraiment chiant) :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 19 juin 2004 Share Posté(e) 19 juin 2004 Le flash, ça peut être excellent, malheureusement, la plupart des webmasters ne savent pas s'en servir ou l'utilisent abusivement (ou pour la pub, ça s'est vraiment chiant) :voila: Oui, un petit élément graphique ou deux je trouve ça chouette ça peut rendre un site plus jolie, un peu comme sur ipbfrench http://www.ibf-french.com/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 20 juin 2004 Share Posté(e) 20 juin 2004 Non, mais vous déconnez à plein tubes, ou quoi ? Ces vieux arguments nazes ne sont plus d'actualité !!! Sinon, le flash a ses utilités (les petits jeux) mais pour un site entier, le HTML & Co. ça reste le mieux ! NON ! Le HTML, c'est une structure datant de la préhistoire du net, qui va finir par être remplacé par le XML (beaucoup plus souple) et des programmes d'interprétation associés, comme Flash ou le PhP par exemple. Avant, Flash ne permettait que difficilement de diffuser du contenu, mais c'est maintenant du passé (en partie, il reste quelques points pour faciliter la vie aux utilisateurs à régler). Tiens, j'ai le parfait exemple sous la main : mon site personnel (toujours pas fini, faudrait que je m'y remette...). J'ai programmé un lecteur XML pour afficher les news de Blue-Hardware sur mon site, de manière automatique et formaté. Le tout est de savoir (bien, c'est mieux) programmer. Car Flash sans ActionScript, ce n'est rien. Le flash, ça peut être excellent, malheureusement, la plupart des webmasters ne savent pas s'en servir ou l'utilisent abusivement Voilà le noeud du problème : la compétence technique et artistique. Des mecs lambda créent des sites Flash *de merde* (lourds, chiants et inutiles) du même niveau que les sites HTML écriture vert criard sur fond bleu électrique, histoire de bien t'exploser les yeux, sans programmation, sans compression, sans optimisation. Donc, forcément, ça colle une mauvais image. Et pourtant, j'en ai vu des sites Flash bien réalisés, avec du contenu (de plus en plus), et je suis un fervent supporter de cette technologie. Mais c'est clair que ça demande un certain effort (actionscript et compréhension du logiciel). Pour moi, Flash, pour être efficace, doit être couplé à un descriptif de contenu comme le XML. Bien pensé, un site Flash peut être efficace. Pour finir, quelques exemples de bons sites flash (orientés design) : http://www.xeofreestyle.com/ http://www.gmunk.com/ http://www.2advanced.com/ http://www.255.ch/ http://www.pixelpharmacy.com/ http://www.artemiscreative.com/ http://cmart.design.ru/ http://www.derbauer.de/ http://www.gentlegiantstudios.com/ http://www.highctr.com/ http://www.kimble.org/ http://www.leschinois.com/ http://www.pietrina.pl/ http://www.radium.com/ http://www.soulbath.com/ http://www.adplanet.com.sg http://toast.planet-d.net/ Sites à contenu (images ou textes) : http://www.mooch.info/ http://wwf.ca/AboutWWF/WhatWeDo/TheNatureA...InteractiveMap/ http://crew9.net/flash.html http://www.acts29network.org http://www.rr.com/flash/index.cfm Alors vos arguments, hmmm... des pétards mouillés, oui ! Et pour terminer, un site regroupant les meilleurs sites Flash : http://www.favouritewebsiteawards.com/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 20 juin 2004 Share Posté(e) 20 juin 2004 NON ! Le HTML, c'est une structure datant de la préhistoire du net, qui va finir par être remplacé par le XML (beaucoup plus souple) tu as beau le dire, les gens n'écoute pas, il n'y a qu'une petite minorité :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 20 juin 2004 Share Posté(e) 20 juin 2004 NON ! Le HTML, c'est une structure datant de la préhistoire du net, qui va finir par être remplacé par le XML (beaucoup plus souple) tu as beau le dire, les gens n'écoute pas, il n'y a qu'une petite minorité :voila: Pour le XHTML ? Tu rigole la... trouve encore un site correct fait en HTML 4 pur ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 20 juin 2004 Share Posté(e) 20 juin 2004 euh, tu as tout de meme énorment de site qui sont toujours en html, certain sont meme un mélange de html et de xhtml j'ai deja vu ça :decoiff: Apres, suffit pas de coder dans tel language, encore faut il respecter les normes :voila: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 20 juin 2004 Share Posté(e) 20 juin 2004 La majorité des sites "à gros contenu" que je vois aujourd'hui sont à base de : -> XML + language d'interprétation -> PhP + MySQL -> bidouilles hybrides Mais jamais entièrement en HTML. C'est fini. Et tant mieux. :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cygale Posté(e) 21 juin 2004 Share Posté(e) 21 juin 2004 NON ! Le HTML, c'est une structure datant de la préhistoire du net, qui va finir par être remplacé par le XML (beaucoup plus souple) tu as beau le dire, les gens n'écoute pas, il n'y a qu'une petite minorité :voila: Pour le XHTML ? Tu rigole la... trouve encore un site correct fait en HTML 4 pur ! ben mon site par exemple :bou: mais c'est vrai qu'il y a du php, du mysql :heu: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 21 juin 2004 Share Posté(e) 21 juin 2004 Moi c'est seulement du XHTML là, mais je vais changer pour du PHP+XHTML+MySQL :) et tout ça valide :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 22 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 22 juin 2004 Qq essais : http://www.blue-hardware.com/temp/flash/banniere_flash.htm http://www.blue-hardware.com/temp/flash/T-...0BH%20barre.htm Je trouve que je m'en tire plutot pour un soft que je connais pas du tout et dont j'ai pas compris la moitié des fonctions :o :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 22 juin 2004 Share Posté(e) 22 juin 2004 Oui, par contre j'aime pas le texte qui superpose l'autre sur la bannière n°1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 22 juin 2004 Share Posté(e) 22 juin 2004 Oui, par contre j'aime pas le texte qui superpose l'autre sur la bannière n°1 et une couleur de fond plus foncé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEB Posté(e) 22 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 22 juin 2004 Oui, par contre j'aime pas le texte qui superpose l'autre sur la bannière n°1 pfff c'est fait expres :zarb: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Axtrane Posté(e) 22 juin 2004 Share Posté(e) 22 juin 2004 Nan c'est pas mal du tout, l'autodidacte semble bien te convenir lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.