Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Perso niveau sécurité m'en balance un peu, mais bon tant qu'a faire :frenchy: Citer
starjoin Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Non, et c'est fait exprés, question de sécurité. C'est la voie royale d'entrée de nombreux virus ou autres programmes espions. Bon, bah je garde IE lol ! Citer
razer Posté(e) 30 juin 2004 Auteur Posté(e) 30 juin 2004 nan il est bien mozilla, je vais installer FFox car ca m'a l'ais bien ... sinon, pour les skins vous savez comment les installer ? paske ceux par défaut ne sont pas super ... Citer
Panzerfilth Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 nan il est bien mozilla, je vais installer FFox car ca m'a l'ais bien ... sinon, pour les skins vous savez comment les installer ? paske ceux par défaut ne sont pas super ... http://texturizer.net/mozilla/fr/firebird/themes-fr.html :biere: Citer
razer Posté(e) 30 juin 2004 Auteur Posté(e) 30 juin 2004 merci ! :cool: sinon, Mozilla et M FireFox sont intépendents ? Citer
Moustique Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Voici encore quelques exemples de sites qui s'affichent parfaitement avec IE et pas avec Mozilla-Firefox-Firebird. Je sais, vous allez dire que ces sites sont mal faits. C'est peut-être vrai mais en ils sont là et il faut bien faire avec. Les nids de poule sur les routes ça n'est pas normal, on est tous d'accord là-dessus. Mais que diriez-vous si demain votre nouvelle voiture refusait de démarrer dans une rue avec des nids de poule ??? http://www.movieminutes.com/fr-be/index.aspx : menu disparu http://www.gamespot.com/index.html?reflash=1 : clignotement de la bannière http://www.dhnet.be/ : menu disparu http://www.registrenational.fgov.be : affichage incorrect http://www.ford.fr : affichage incorrect http://www.cognitis.com/cognitis/0-group/filtre.html : visite totalement impossible http://www.citefutee.com/Proxi/proxi.php : visite totalement impossible http://www.virginmega.fr/ : visite totalement impossible etc etc etc etc ...... Citer
David.G Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Les nids de poule sur les routes ça n'est pas normal, on est tous d'accord là-dessus. Mais que diriez-vous si demain votre nouvelle voiture refusait de démarrer dans une rue avec des nids de poule ???Plutôt que de nous obliger à utiliser un 4x4 plutôt qu'une voiture de sport, pourquoi ne pas tout simplement réparer la route et la rendre accessible à tous? :heu: (merçi virgin d'empecher des clients potentiels utilisant linux de visiter votre site...) Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Ouais c'est vrai d'ailleurs je vais demander au maire de faire des trottoirs deux fois plus haut, car je trouve que les personne handicapé n'ont pas assez de mal à se déplacer. Gamespot marche parfaitement Bon la blacklist du w3c n'est pour le moment pas accessible sinon, je t'aurais volontiers mis une liste plus grande de site pourri. Faut faire avec? Moi je ne fais pas avec je n'y vais plus, tu n'aime pas les site a pop up, je n'aime pas ce type de site. Surtout des sites commerciaux, a la rigueur un site perso, qui ne sert pas a grand chose sauf a stocker des photos de famille on s'en balance, mais des que ça dépasse ce stade les site devrait faire des efforts de codage et de présentation en pensant qu'il y a des gens qui auront peut être des difficulté à y accéder. Bref, les sites ne marchant pas correctement, sont des sites de merde, et je le pense. Les gens pourrait tout de même faire un minimum d'effort surtout quand ils sont payés pour le faire et ce n'est pas avec des réaction comme les tiennent que les choses vont changer. La Monarchie marchait bien d'un certain point de vue, mais pourquoi on ne la pas conservé zut alors. Pareille avec le despotisme si tu veux. Citer
Moustique Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Bref, les sites ne marchant pas correctement, sont des sites de merde, et je le pense. Certes, mais ces sites (qui sont des milliers et des milliers) ils existent et nous ne pouvons rien y changer. :voila: Il faut bien que nous, simple visiteurs, puissions y accéder. Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Je ne dit pas qu'il faut qu'il respecte parfaitement les normes, ce serait utopique là, Peut être qu'il se la joue rebelle :D Beaucoup de site pourrave que tu as mis son a but commercial, ils sont bien con, car on peut toujours trouver mieux ailleurs Il y a toujours des site alternatif est aussi bien voir mieux, personne ne t'oblige à utiliser ces sites. DH net par exemple tu as de tres bon site d'actualité, qui fonctionne parfaitement, le defaut la pub en flash (vive adblock) les deux que j'aime bien, complet, mise a jour tous le temps.... http://www.lemonde.fr/ http://permanent.nouvelobs.com/ Simple visiteur? tu peux le changer, si des gens envoyer des lettres aux webmasters converné, n'allait plus sur le site.... Les choses changerait peut etre mais c'est trop dur de changer les habitudes hein? Faut pas changer, pas évoluer, c'est bien, bon toutou le gouvernement a bien fait ce qu'il devait faire. Je ne critique pas l'autorité, ils ont une grande utilité, mais ils sont aussi néfastes, en adoptant une normalisation général des individus par exemple. Citer
Panzerfilth Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 http://www.cognitis.com/cognitis/0-group/filtre.html : visite totalement impossible http://www.citefutee.com/Proxi/proxi.php : visite totalement impossible http://www.virginmega.fr/ : visite totalement impossible Visite possible grace à User Agent Switcher Extension http://www.chrispederick.com/work/firefox/useragentswitcher/ :frenchy: :frenchy: Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Ce n'est pas une solution satisfaisante, bien au contraire, car les webmasteurs, continueront de ne pas faire d'efforts, et poursuivront leur erreurs puisqu'il penseront que la personne en question utilise IE par exemple Citer
Jakez Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonsoir, http://www.presence-pc.com/news/n4254.html Selon le site vulnerabilities.com, le nombre de failles décelées dans Internet Explorer est de 235, 15 pour Mozilla, 14 pour Opéra et 7 pour Netscape. On peut rapprocher ces chiffres avec le nombre de personnes dans le monde qui utilisent ces navigateurs, et ainsi prétendre que si les concurrants du fureteur de Microsoft avaient sa popularité, le nombre de leurs failles serait plus important... a+ Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonsoir, http://www.presence-pc.com/news/n4254.html Selon le site vulnerabilities.com, le nombre de failles décelées dans Internet Explorer est de 235, 15 pour Mozilla, 14 pour Opéra et 7 pour Netscape. On peut rapprocher ces chiffres avec le nombre de personnes dans le monde qui utilisent ces navigateurs, et ainsi prétendre que si les concurrants du fureteur de Microsoft avaient sa popularité, le nombre de leurs failles serait plus important... a+ C'est débile, y'aurais pas plus de failles parceque plus d'utilisateurs :lol: C'est quoi le rapport ? Toujours aussi fort PPC. :frenchy: Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 c'est tres logique :frenchy: Sinon, Ou alors, c'est une traduction aléatoire d'un site anglais dont il ne donne pas la source Citer
razer Posté(e) 30 juin 2004 Auteur Posté(e) 30 juin 2004 nan, c'est possible ! les personnes (mal intentionnées) qui diffusent ces saletées provoquant des failles visent les + gros navigateurs pour + de dégats, (c'est simple et vous y avez surement pensé). voila :voila: au fait jacquot : vive les bretons ... :) Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 d'abords oui vive les bretons :D Aprés il n'a pas était dit que les utilisateur mal intentionné recherchaient plus les failles sous IE, meme si c'est vrai, mais que, comme il y a plus d'utilisateur, le logiciels comporte plus de failles :D Citer
Jakez Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonsoir, il ont des chapeaux ronds vive la bretagne....., il ont des chapeaux ronds, vive les bretons.... :coolspot: :coolspot: :coolspot: merci a force de vous entendre parler de mozilla et autre j'ai mis mozilla pour voir et je suis trés surpris des fichiers de langue dispo c'est un des rares navigateurs ou j'ai un fichier langue en BREZHONEG ......(breton) :frenchy: mais, mis a part ce petit détail qui fait chaud au coeur :yais: je préfere quand meme opera l'habitude surement. a+ Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 nan, c'est possible ! les personnes (mal intentionnées) qui diffusent ces saletées provoquant des failles visent les + gros navigateurs pour + de dégats, (c'est simple et vous y avez surement pensé). voila :voila: au fait jacquot : vive les bretons ... :) Bah oui mais c'est pas les pirates qui font les failles hein :zarb: Au contraire, avec les rapports de bugs, MoZilla avec plus d'utilisateurs aurait moin de bugs et autres failles. Citer
David.G Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 au fait jacquot : vive les bretons ... :) :yais: :yais: et un breton de plus :ooo: :D Citer
Jakez Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonsoir, ce que veut dire l'article, c'est que quand le nombre d'utilisateur d'un produit et de plus en plus important les remonter d'info de la part des utilisateurs et plus nombreux, donc on met a jours plus de faille en suivant ce principe, ce qui fait que, quand mozilla ou autre, auront un nombre d'utilisateur aussi important que i.e, alors le nombre de failles, risque d'etre aussi elever, si ce n'est plus importante que i.e. de plus les pirates voulant toucher un plus grand nombre de gens vont forcement s'interesser au faille de ce prog, donc proportionnellement les failles seront plus rechercher, et mieux exploiter. a+ Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 Pas d'accord, c'est la façon de coder qui compte, il cherche deja les faille les organisme de sécurité pour les comparer a IE Citer
Jakez Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonjour, tu serai pas breton toi ?, des fois ???. :cool: :cool: :cool: :lol: :lol: :lol: :hello: a+ Citer
Erwan Posté(e) 30 juin 2004 Posté(e) 30 juin 2004 bonjour, tu serai pas breton toi ?, des fois ???. :cool: :cool: :cool: :lol: :lol: :lol: :hello: a+ SI, d'origine :frenchy: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.