TripleX137 Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 (Exusez s'ils y a des erreurs de francais, je suis anglophone!) Voici mon probleme, dernierement , j'ai acheté ca fait pas longtemps une ATI Radeon 9800 128 8X 256 Bits, je suis tres contant, ben en fait, j'etait contant! :/ , car un de mes collegues m'a dit aujourd'hui que je devrais avec un score plus haut de celui que je possedent actuellement. Quand je parle de score, c'est dans les programmes: 3DMark2001SE et 3DMark2003. j'ai obtenu sans overclockage de rien (9800PRO est au defaut : 378/337) : 3DMark2001SE : 13928 Points 3DMark2003 : 5466 Points J'ai pensé un peu, et j'ai decider de O/C ma 9800PRO (a 401/366) : 3DMark2001SE : 14420 Points 3DMark2003 : 5818 Points Mon Probleme: c'est que mon ami m'a dit que c'etait pas encore assez pour la config que j'ai dans mon ordinateur...svp koi faire? est-ce qu'il y a autre choses qui manque? je veut dire heh....j'overclockrais pas plus que ca! Regardez bien ma config...c'est pas aussi pire non? en faite...c'est plutot raisonable pour un meilleur score? MERCI de me repondre...et de m'avoir aidé :fuck: et pour ceux qui pensent parler pour rien dire ou ne pas donne de l'aide, faites juste lire et ne pas passer des commentaires inutiles! :fuck: Citer
Eagleib Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 Salut Il s'y connait dans quelque chose ton copain, a moins qu'il ai la meme config que toi, Je ne vois pas comment il pourrait savoir combien normalement tu devrais avoir sous bentch 2003 D'ailleurs pour jouer tu regarde les points sous 3D bench ou alors tu regarde la fluidité dans le jeu ? En autre therme si tu n'as pas de problème de lag avec ton pc sous les jeu, je ne vois pas pourquoi ti regarde les point sous bench Autrement, peu etre que ton copain croit que tu as O/c ton proco à 2.2 ghz donc bon... Mais je ne sais pas comment il pourrait etre devin sur les points bench... @+ Citer
mysql_connect Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 Ton score semble normal, vu ta config, c'est donc raisonnable. Tu pourrais obtenir un score plus élevé avec un processeur plus puissant. :hello: Citer
chito Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 +1 avec mysql connect tes scores semblent etre bons. ne veux tu pas overclocker ton procs en 2200 pour avoir l'equivalence d'un 3200+ beaucoup de monde qui ont ton procs et ta ram le font et c'est sans risque. Citer
gorgorgueu Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 et meme pourquoi pas rajouter une barette de ram ! :yais: Citer
mike59 Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 salut! tes scores sont plus que corrects et avec ta config tu ne pourras pas faire beaucoup plus,à part en overclockant plus ta carte et ton proc :heu: ecoute pas ton ami c'est tout bon! :yais: Citer
Undertaker Posté(e) 24 juillet 2004 Posté(e) 24 juillet 2004 3dmark 01se et 03 prenne bcp de proc?? avec 2500à3200 et 9700 pro 01se:+17000 03: 5500 essaie de le passer en 3200 tu verras bien Citer
TripleX137 Posté(e) 24 juillet 2004 Auteur Posté(e) 24 juillet 2004 Ton score semble normal, vu ta config, c'est donc raisonnable. Tu pourrais obtenir un score plus élevé avec un processeur plus puissant. :hello: je suis entierement d'accord! ....c'est un point tres importante...merci de le mentionner, car j'y avait pensé, mais la seule raison que j'upgrade pas mon CPU , c'est que les AMD , plus ca vas , plus c'est o/c...alors...et mon 2500+, c'est la version nouvelle et recente...alors je peux pas l'o/c :voila: mais merci beacoups beaucoups pour la response...tres utile! :yais: Citer
TripleX137 Posté(e) 24 juillet 2004 Auteur Posté(e) 24 juillet 2004 ne veux tu pas overclocker ton procs en 2200 pour avoir l'equivalence d'un 3200+beaucoup de monde qui ont ton procs et ta ram le font et c'est sans risque. mon CPU est la version "clocked" , je peux pas l'o/c :( :(... si vous en connaisez pas un moyen pour que ca soit overclockable? Citer
TripleX137 Posté(e) 24 juillet 2004 Auteur Posté(e) 24 juillet 2004 ecoute pas ton ami c'est tout bon! :yais: merci mike! Citer
KooKLooK Posté(e) 25 juillet 2004 Posté(e) 25 juillet 2004 Ouais, comment ça qu'il a 14 000 points a 3Dmarks lorsqu'il devrait en avoir dans les 17 000 non?? J'ai regardé beaucoup de forums avec leur benchmarks publiés et ils avaient tous des 9800PRO c'est dans les 17 000 qu'ils obtenaient, cependant, le score que 137 a eut dans 3DMark03 est raisonnable, 5400 points c'est le bon score pour une telle carte. PS: Pensez-vous que s'il pourrait O/C son cpu 2500+ @3200+ son score pourrait augmenter de 14 000 @ 17 000 ? :frenchy: Citer
Eagleib Posté(e) 25 juillet 2004 Posté(e) 25 juillet 2004 Pour O/C ton processeur, meme si il est bloqué, tu peux augmenter le fsb qui lui n'est pas bloquer comme le coef multiplicateur Donc la il doit etre a 166, et tu le mets à 200, fais gaffe a la température, je te conseille de prendre un bon ventilo Et la, tu aura un 3200+ :yais: @+ Citer
fallken Posté(e) 25 juillet 2004 Posté(e) 25 juillet 2004 pousses de la ram a 230 de fsb voir un peu plus avec des timing de 2/2/2/6 ouvres un peu plus le port agp ça va monter :lol: Citer
mysql_connect Posté(e) 25 juillet 2004 Posté(e) 25 juillet 2004 Oui, mais alors fais-le en décembre, parceque sinon ca va pas monter, mais partir... en fumée, surtout par cette chaleur :frenchy: Citer
Eagleib Posté(e) 26 juillet 2004 Posté(e) 26 juillet 2004 Pour O/C ton processeur, meme si il est bloqué, tu peux augmenter le fsb qui lui n'est pas bloquer comme le coef multiplicateur Donc la il doit etre a 166, et tu le mets à 200, fais gaffe a la température, je te conseille de prendre un bon ventilo Et la, tu aura un 3200+ :yais: @+ Sur l'autre post tu dit que ca marche pas ?? Comment ca ?? ca plante ? il n'est pas stable, tu n'arrive pas a le mettre a 200 ? Si ce n'est pas stable augmente le Vcore qui normalement est a 1.6, tu l'augmente juste un peu, pas de beaucoup et tu surveille les température @+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.