trentin Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Hé les gars ça devient lourd. :morninglive: Déja la mise en avant des config de la mort qui tue à longueur de post c'était limite, mais là : Powered by machin, sponsorized by mesc... Bon je sais qu'il y a un topic dédié dans la section divers, mais si comme moi vous faite partie de ces malheureux qui rament encore sous 52Kb , ou si vous voulez un peu plus de lisibilité dans les posts et bien faite le savoir. Dans le cas contraire traitez moi de ringards, de pinpin :( Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Je te rejoint à 100%, un petit peu, en petites taille c'est bien mais il ne faut pas en abuser. Conseil: Utilise mozilla ou firefox+ adblock :frenchy: Citer
Prayer Shiva Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Hé les gars ça devient lourd.:morninglive: Déja la mise en avant des config de la mort qui tue à longueur de post c'était limite, mais là : Powered by machin, sponsorized by mesc... Bon je sais qu'il y a un topic dédié dans la section divers, mais si comme moi vous faite partie de ces malheureux qui rament encore sous 52Kb , ou si vous voulez un peu plus de lisibilité dans les posts et bien faite le savoir. Dans le cas contraire traitez moi de ringards, de pinpin :( C'est en pensant a vous autres que j'ai créer le CDUMRTC (page web bientot online :frenchy: ) Citer
Prayer Shiva Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 le Commité de Défense des Utilisateurs de Modem RTC 56k :lol: Chartre très précise concernant l'utilisation abusives des images sur les forums (c'est parti d'un délire sur mon forum et pis bon me suis dit pkoi pas pondre une petite page web marrante concernant ce probleme majeur, tout en restant dans l'humour plus que décaler :D ) Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Ouais pourquoi pas, mais bon, beaucoup de forum impose une résolution maximum en termes d'images.... Citer
Eagleib Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Ca va la mienne elle fait 6 ko :frenchy: 1 sec en 56 k :dingue: Citer
Prayer Shiva Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Ouais pourquoi pas, mais bon, beaucoup de forum impose une résolution maximum en termes d'images.... C'est vrai ! Mais bon autant aller jusqu'au bout de la blague maintenant, suis bien parti pour finir :D Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Je te bat avec 5 images :frenchy: 1+0.83+0.35+1.85+0.66= 4.69Ko :cool: Vais alleger the gimp tiens Citer
starjoin Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 T'inquiète trentin, c'est un délire qui va vite passer ;) Moi, je vais changer la mienne, va être minuscule lol ;) Citer
RP1700 Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Moi chaque image fait à peu près 3 ko, c'est pas la mort :voila: Citer
Axtrane Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 je réduit la mienne un peu, j'enleve le mouvement, ca devrait faire du bien :voila: Citer
RP1700 Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Allez, j'enlève celle du "not powered by windows" vous voyez quand même le beau geste :frenchy: Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 c'est quoi l'adresse de ton image axtrane que je voye le changement :frenchy: Eut, Rp, tu ne cause aucun probleme toi, la taille est superbe :yais: Citer
RP1700 Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 http://nicora.free.fr/poweredfixe.jpg :frenchy: Bon je la remet, mais j'ai perdu le lien des bisounours :frenchy: Citer
Axtrane Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 j'ai gardé la taille de RP, on devrait imposer un standard de hauteur de 40 pixel et une longueur de 500 je pense, ca serait le mieux pour tout le monde, avec bien sur surveillance de la taille. un 400 * 100pixels de 1mo je suis sur que certains peuvent le faire lol Citer
RP1700 Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 ouais, 40 pixels maxi, et 15 ko :voila: (si si, c'est faisable en compressant bien :frenchy: ) Citer
Axtrane Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 ouah tu peux marger a 20..... celle qui bouge etait a 65 lol, j'admet que j'ai pas réalisé le poids face aux 56k (pourtant j'en ai mangé du 56k) edit : starjoin je t'ai vu, 216 ko ca l'aurais pas fait !!! :non: Citer
starjoin Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 lol vi, faute de frappe ;) Une petite image comme ça pour faire 216k, faut vraiment être nul en compression lol Citer
Richard Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 J'y suis allé de mon petit Photoshop, histoire de me moquer... personnellement, j'ai un cerveau pour réfléchir, avant de m'en remettre à un software... :D :frenchy: Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 En tout cas on voit que la maitrise n'est pas la même en graphisme Euh, Richard je l'ai deja dit ça pour le cerveau, copiteur :o Citer
sparda32 Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 C'est bon, je suis ds les standards des tailles :) Citer
Erwan Posté(e) 24 août 2004 Posté(e) 24 août 2004 Moi je suis au dessus des standart de taille :lol: :lol: :lol: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.