RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Bonjour à tous. Nous avons activé pour test le système du niveau d'avertissement. Vous avez certainement du apercevoir ceci dans vos profils : La barre du dessous indique le niveau d'avertissement. Comment cela fonctionne-t-il ? Rien de plus simple : lorsqu'un membre commet un manquement à la charte ou aux règles les plus élémentaires, les modérateurs lui augmentent son niveau d'avertissement. Ce niveau nous permet de définir des règles plus simples, et permet une gestion des utilisateurs "parasites" plus simple. Par exemple, si un membre écrit tous ses messages à la mode SMS, on lui augmente son niveau. Si il continue on augmente encore... Le membres est évidemment de la raison de cette hausse, et peut donc corriger son attitude. Par contre les membres ne peuvent connaître que leur niveau d'avertissement, pas celui des autres ;-) Il y a 6 niveaux d'avertissement, qui vont de 0 à 5. Au bout de 3 avertissements, le membre sera banni 2 jours, et au bout de 5, banni définitivement. De plus, si un membre se conduit bien, il est possible de lui diminuer son niveau d'avertissement. Ce système permet donc de sanctionner de manière plus légère les utilisateurs qui commettent des fautes ne nécéssitant pas de ban. Pour l'instant, ce système n'est qu'en phase de test, et il n'est pas dit qu'il sera définitivement en place, il faut voir si il est réellement utile et efficace. Voilà, sur ce si vous avez des commentaires à poster (autres que les très constructifs "c'est de la merde"), n'hésitez pas :yais: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 C'est de la mouise ! :D Bah quoi j'ai pas dit ce qu'il fallait pas dire. :o Sinon c'est naze ce truc, pourqu'il soit utile faut que quelqu'un foute la merde, et vue qu'il est la personne va foutre la merde. Vous me suivez ? :frenchy: Comment tu peut le tester puisque personne ne voudras se faire pourcentagé ? :ange: Bon aller j'arrete. :marto: Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 Je remercie Erwan et Baptiste qui se sont adonnés aux tests de bon coeur :yais: PeG : le % ça s'enlève aussi, c'est précisé. Et si personne fout la merde, c'est tant mieux, c'est le but :frenchy: Je précise également que les membres ne peuvent voir que leur propre niveau Citer
Erwan Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Justement lol, beaucoups ont des armes atomique, et personne encore ne les as réellement utilisé, sauf débile d'indiens et de Pakistanais. Citer
Moustique Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 L'idée n'est pas totalement inintéressante. Mais j'ai peur que ça ne donne aux modos des envies de modération excessive. Un forum trop modéré finit toujours par mourir. Je trouve que ce signal ça fait un peu trop "état policier". Ca va donner aux modos l'impression qu'ils doivent être plus strictes, plus constants, plus attentifs; laisser moins passer des petites maladresses. Bref je pense que ça va faire du tort et que ça va nuire à la bonne entente et à la bonne ambiance. D'un autre côté il est urgent de réagir face à certains abus caractérisés (comme le langage SMS par exemple) ou contre des petits nouveaux qui insultent. Mais je remarque quand même que les véritables problèmes viennent à 95% des membres très récents. Je pense que pour les 20 ou 30 premiers messages, on doit être d'une sévérité accrue. Ensuite, on peut commencer à laisser les rênes sur l'encolure. PS : qu'est ce qui se passe dans le team BH depuis quelques jours ? On a eu les signatures censurées, plusieurs sujets déplacés (tant mieux), plusieurs remarques des modos dans différents topics (tant mieux), puis maintenant ce "vu-mètre" gentil/méchant. Les modos ont pris du viagra ou quoi ? :lol: Citer
starjoin Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Les modos ont pris du viagra ou quoi ? Non c'est le deuxième effet bisounours ! Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 Ben on a constaté qu'il y a avait un certain relâchement, alors on tire sur les rennes avant que ça dégénère. PS : moustique, t'inquiètes pas, on va pas de mettre 60 % d'avertissement parceque tu n'aimes pas Firefox ou que tu fais une fote d'ortograpfe dans un message :lol: EDIT : en plus j'ai marqué que c'était en test, ce n'est pas pour rien, on va le laisser un peu et si ça n'apporte rien on le virera (on vous demandera d'ailleurs votre avis) Citer
Moustique Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Ben on a constaté qu'il y a avait un certain relâchement, alors on tire sur les rennes avant que ça dégénère. A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes. Je ne suis pas contre le nouveau système à condition qu'il ne soit pas un prétexte pour serrer la vis. Au moins ce système à l'avantage d'être disuasif, chaque fauteur de trouble sait où il en est et les sanctions éventuelles auront été précédées d'avertissements. Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts. Citer
Erwan Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Je pense que les modos en ont marre de voir le forum devenir un bazarre, comme beaucoup, et il est normal qu'avec la fréquentation croissante la modération doit se faire. Etat policier, pourquoi pas, je leur fait confiance(pas fayot là sérieux). Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes. Justement, le système des "mauvais points" le permet. De plus si un membre commet une faute mais qu'il se conduit bien après, on peut lui retirer son "malus". Citer
starjoin Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes. Bah moi je fais pas de favoritisme, je surveille aussi bien les nouveaux que les anciens lol ! Les anciens doivent montrer l'exemple alors forcément, faut faire gaffe aussi ;) Citer
Moustique Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Petite question : vous avez la possibilité de faire monter de plusieurs crans en une fois ou c'est obligatoirement 1 infraction = 1 point ? Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 On peut faire monter de plusieurs crans, mais je ne pense pas qu'on le fasse :voila: Mais on n'a pas encore déféni de règle précise Citer
starjoin Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Je peux te ban en une fois si tu veux lol Donc surement qu'on peut monter de plusieurs points. Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 Par défaut y'a une limite de 1 warn par jour mais je l'ai virée car ça sert à rien juste à faire chier :voila: Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 Bah moi je fais pas de favoritisme, je surveille aussi bien les nouveaux que les anciens lol ! Moi ça dépend combien on me paie :o Citer
RP1700 Posté(e) 28 août 2004 Auteur Posté(e) 28 août 2004 Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts. On fera attention ;-) Citer
starjoin Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts. On fera attention ;-) On est déjà des modérateurs fous :frenchy: de bisounours :coolspot: Je suis déjà de l'autre côté du globe Citer
sparda32 Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Rhoooo ca va devenir un veritable paradis Sarkozien ici :o !!! Citer
Richard Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Par défaut y'a une limite de 1 warn par jour mais je l'ai virée car ça sert à rien juste à faire chier Moi j'y vois une utilité, imagine : Modo A : pas bien celui-là, hop, un mauvais point ! Modo B (1H aprés) : ah, celui-là, il abuse, hop, un nouveau point. Modo C (fin de journée, tête dans le cul) : quel gland ! hop, 1 pt et ban 2 jours. Alors le fait de limiter à 1 warning / jour, ça évite que les modo surenchérissent les uns sur les autres (ben oui, on est pas H24 en train de communiquer les uns avec les autres, non plus...) :biere: Citer
Moustique Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Moi j'y vois une utilité, imagine :Modo A : pas bien celui-là, hop, un mauvais point ! Modo B (1H aprés) : ah, celui-là, il abuse, hop, un nouveau point. Modo C (fin de journée, tête dans le cul) : quel gland ! hop, 1 pt et ban 2 jours. Alors le fait de limiter à 1 warning / jour, ça évite que les modo surenchérissent les uns sur les autres (ben oui, on est pas H24 en train de communiquer les uns avec les autres, non plus...) :biere: Exact ! Citer
Erwan Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Tiens je n'avais pas vu sous cette aspect. Ben le mieux, c'est de noté sur le post it de l'admin ceux qui ont eu un warn ;) Ca prends 5 secondes et comme il n'y en auras pas plus de 2 par jours au maximum. :frenchy: Citer
Stiwen62 Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Bonne idée, mais il faudra faire attention à l'abus d'autorité. Je pense que les avertissements concerneront surtout celles et ceux qui ne feront pas d'efforts pour écrire en repectant un minimum la grammaire et l'orthographe et pour respecter les autres même s'ils ont un avis divergent. Le plus dur sera de définir la frontière entre le manque de respect et l'échange chaud d'avis sans pour autant manquer de respect. Oui chef!! bien chef!! je le ferai plus chef !! :frenchy: +1 pour éviter de se prendre des avertissements cumulés pour une même faute Citer
Erwan Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Oui les modos feront bien leur travaille, par exemple un débat Ie/firefox, si il dit que IE c'est mieux, il se prendra directement le ban de deux jours :frenchy: :frenchy: Ben quoi c'est Moustique qui parlait de censure :frenchy: :frenchy: Citer
gorgorgueu Posté(e) 28 août 2004 Posté(e) 28 août 2004 Oui les modos feront bien leur travaille, par exemple un débat Ie/firefox, si il dit que IE c'est mieux, il se prendra directement le ban de deux jours :frenchy: :frenchy: Ben quoi c'est Moustique qui parlait de censure :frenchy: :frenchy: tout comme s il dit que amsn est bien et que norton est nul . :yais: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.