Pour installer win Xp

[Deratiseur]

Tout d'abord, bonjour à tous ;-)

 

Je connais BH depuis longtemps, mais je suis nouveau sur le forum.

 

Voila ma question :

 

Je viens d'acquerir un disque dur 160 Go 7200tours, qui viendra completer mes 2 autres disque, à savoir 80Go en 7200 tours et 8,4 Go en 5400 tours.

 

Jusqu'a present mon windows etait installé sur une partition de 4Go sur mon disque de 80 Go, parcequ'on m'a toujours dit qu'il faut installer l'os sur le disque le plus rapide.

 

A present, j'ai envie de virer la partition, pour avoir deux disques de grosse capacité "complets" et d'installer win xp sur mon disque de 8,4 Go (il ne fait que 5400 tours, moins que les 2 autres disques)

 

Alors, est-ce vrai que si j'installe sur un disque moins rapide, mon systeme va en patir ??? la difference sera t'elle flagrante, ou si minime que finalement, ça n'a pas d'importance ??

 

Voila, c'est ma seule question, et je remercie d'avance ceux qui sauront m'eclairer ;-)

[mysql_connect]

Tu verras une différence relativement importante, un confort d'utilisation réduit, un ralentissement au niveau du lancement des applications, une défragmentation plus longue. Finalement tu t'en mordras les doigts et tu balanceras ton PC par la fenêtre... :voila:

[Moustique]

Ca c'est une bonne question !

 

Le disque le plus rapide est mieux pour installer l'O.S. (qu'il s'agisse ou non d'XP) c'est certain.

 

Ton disque de 7200 tours est forcément plus rapide que le 5400, mais le gros disque va être plus fragmenté vu sa capacité. Donc après un certain temps, le gros disque va peut-être finalement être moins rapide que le 5400.

 

Personnellement, je suis contre les partitions. Cela n'offre que fort peu d'avantages et de toute façon, le disque physique reste le même donc 2 partitions n'auront jamais les perf et la fiabilité de 2 disques.

 

Sorry, je ne réponds pas vraiment à ta question. J'augmente même peut-être un peu tes doutes :lol: , mais moi aussi, je suis curieux de savoir quoi.