Qui a fait ou n'a pas fait la MAJ vers Win XP SP2

[tichat]

j'ai un pc qui n'est jamais allé sur le net

 

 

:fouet: le mensonge, la calomnie et la traîtrise sont punis de 10 coups de fouet :fouet:

[JPF8]

:fouet: le mensonge, la calomnie et la traîtrise sont punis de 10 coups de fouet  :fouet:

186594[/snapback]

 

et bin si ça existe :) c'est une vieille bécane de 1998 PIII 450 Mhz 512 ram qui tourne comme une fleur sous win.98 SE sans jamais être allé sur le net :bou:

[bizzbizz]

:dingue: pas fait de MAJ SP2

tout marche parfaitement sans virus ni trojans , je n'utlise pas IE ni Outlook Express

je suis suffisament protegé et je ne fait pas n'importe quoi avec les mails

pas fait non plus et pourtant j'utilise IE et O-Express. Mais j'ai un A V et un bon firewall bien configuré; aprés différents tests, mes ports sont tous cachés. :coolspot:

181117[/snapback]

 

voici un site pour tester vos port voir si il sont correct bien proteger

 

 

http://www.hackercheck.com/

[Erwan]

mon PC -----> le clavier ------> moi -----> ma chaise de bureau

on peut pas faire plus sûr

qui dit mieux ?

186589[/snapback]

 

 

Je plain ton pc :D

[tichat]

et bin si ça existe  :) c'est une vieille bécane de 1998 PIII 450 Mhz 512 ram qui tourne comme une fleur sous win.98 SE sans jamais être allé sur le net

 

comment fais tu pour poster sur BH alors ?

 

 

Je plain ton pc :D

:non:

[JPF8]

comment fais tu pour poster sur BH alors ?

 

ben, j'ai pas qu'un pc :cool:

[gorgorgueu]

Tout s explique :frenchy:

[Depassage]

98 !!! Tu dois en voir des écrans bleus ou alors t'installes rien du tout.

 

Ben moi, je suis sous 98, alors le patch XP-SP2... :bou:

181978[/snapback]

[Erwan]

C'est stable 98 quand tu ne l'utilise pas :D

[RP1700]

Force est de reconnaître que 98 est d'une stabilité sans faille....

 

 

quand l'ordinateur est éteint :D

 

:jesors:

[Erwan]

:lol:

[billy]

Force est de reconnaître que 98 est d'une stabilité sans faille....

 

 

quand l'ordinateur est éteint

 

+1 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ah j'ai lu trop FORT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et c'est vrai en +

[JPF8]

he ho ! avant 2000 et xp on avait 98 et si on faisait gaffe à pas installer trop de conneries il (98) fonctionnait très bien :cool:

de toutes façons : alt+ctrl+del et tout rentre dans l'ordre :bou:

et j'ai une autre machine qui tourne sous NT4 : c'est pas beaucoup plus stable que 98

[Erwan]

Oui nt4 est stable, ce n'est pas pour rien, c'est du nt :respect:

[Exotich]

Jamais eu de pb ave mon ancien PIII 450 sous 98... qui allais sur le net, avec lequel je jouais... NO SOUCIS...

 

Et le win98 ca bouffe de tout... matériel, soft... comparé à d'autres os qui font les fines bouches...

N'oubliez pas que win98 nous a tous bien servi... mais rien n'est jamais parfait du premier coup...

 

Regardez mikro$oft... depuis 1985 ils essayent de mettre un OS au point :D

[tichat]

moi non plus, je n'ai pas eu à me plaindre de mon win 98, il tournait comme une horloge :voila:

[Moustique]

Et le win98 ca bouffe de tout... matériel, soft... comparé à d'autres os qui font les fines bouches...

N'oubliez pas que win98 nous a tous bien servi... mais rien n'est jamais parfait du premier coup...

+1 :)

 

J'ai toujours considéré que W98SE était un des Windows les plus aboutis. Aujourd'hui, il est vrai que la majorité de mon parc est passé à XP mais surtout pour certaines nouvelles fonctions et pour que les nuls puissent utiliser plus facilement.

 

Sinon, question stabilité (plantages purs et simples), stabilité à long terme (pollution progressive du système entrainant des ralentissements et des instabilités), compatibilité avec les hardwares exotiques, etc ... je trouve que XP n'a rien apporté de plus comparé à 98SE.

 

Que ce soit XP ou 98SE, on est de toute façon obligé de tout réinstaller au moins une ou deux fois par an.

 

Et je dois avouer que je n'ai toujours pas réussi à avaler le look Fisher-Price de XP, je mets systématiquement mes machines XP en style "Windows Classic".

[eyo]

j'ai mis sp2 et à part 2ou 3 ecran bleu un coup pour me dire changer la carte graphique (mon c...l) une geforce 4 mx420 qui à 2 ans bon je ne l'uilise pas pour les jeux,sinon windows update impossible de voir les MàJ ça vas.j'ai quelqu'un qui la mis il ne peu plus graver :(

[Dji-Pih]

Salut,

 

La stabilité d'un PC dépond pas qu'uniquement du software, mais avant tout du hardware.

 

1/ Plus le PC est vieux, plus les composants électriques ont morflés et plus il y a des risques de plantage. Rajouter des périphériques neufs dans du vieux matos, c'est prendre des risques. Pour les PCs neufs, il faut vraiment bien connaître le hard (être un spécialiste ou un mordu expérimenté) pour monter ses propres machines et ne pas avoir de pb électrique ou de compatibilité matérielle. Acheter une machine toute prête reste la solution la moins risquée.

 

2/ Plus on installe / désinstalle des programmes (ou on utilise des RegClean et autre), plus on a de chance d'avoir un PC instable. Et ceci est valable pour toute version de Windows. En ce qui concerne les drivers, il faut tous les drivers certifiés de tout les composants ou périphériques. En règle générale, toujours attendre que les correctifs Windows soient validés avant de les installer...

 

Maintenant, choisir 98 ou 2000 ou XP ?

 

1/ Si on est au boulot, on ne reste pas en 98, sinon bonjour l'administration ! On choisit la technologie NT (2000 ou XP) en n'installant que les services Pack dont on est sûr... J'ai malgré tout toute version dans mon Parc, on y installe que les programmes nécessaires et qui sont sûrs (testés) : les machines qui plantent sont dans 99 % des cas celles qui ont un pb matériel (les plus anciennes) : alimentation, disque dur,...

 

2/ A la maison, on a le choix sans l'avoir car comment faire tourner des anciens jeux d'enfants qui tournait en 98 et plus sous XP ? Reste comme solution le multi boot ou pour ceux qui ont les moyens, 2 ou 3 PC, pour avoir XP et 98...

 

J'ai chez moi 1 PC sous XP (SP2 depuis 3 semaines) et un PC en W98SE le tout en réseau Poste à Poste avec accès Internet : aucun pb.

Un troisème PC me sert pour les tests et les téléchargement.

 

Tchao.

[Moustique]

Ce que tu dis est assez vrai dans les grandes lignes, sauf en ce qui concerne la certification des drivers.

 

En effet, cette certification n'est pas vraiment une garantie de qualité et surtout l'absence de certification n'est absolument pas négative. Il faut savoir que la certification des drivers est une affaire d'argent, on paye Microsoft pour faire certifier ses drivers.

 

La certification des drivers est une chose qui s'achète !

[Erwan]

Et je dois avouer que je n'ai toujours pas réussi à avaler le look Fisher-Price de XP

 

 

Un défaut de Xp, le mieux, désactivé la gestion des thèmes, ça prends moins de ressources, comptabilisé sur plusieurs services bien sur :o

[billy]

Moi sur 2000 et les autres OS, j'ai pas non plus digéré les versions grisates et triste avec des icones moche au possible.

 

Au moins Microsoft ils ont inovés avec Windows Xp après c'est sur, ça plait ou ça plait pas.

[Dji-Pih]

Ce que tu dis est assez vrai dans les grandes lignes, sauf en ce qui concerne la certification des drivers.

 

La certification des drivers est une chose qui s'achète !

187066[/snapback]

 

Salut,

 

Je suis entièrement d'accord avec toi, ce que je voulais dire c'est qu'il faut absolument éviter les bétas versions... ;-)

[Erwan]

Moi sur 2000 et les autres OS, j'ai pas non plus digéré les versions grisates et triste avec des icones moche au possible.

 

Au moins Microsoft ils ont inovés avec Windows Xp après c'est sur, ça plait ou ça plait pas.

187152[/snapback]

 

 

Préfére le gris, et pour de la photographie, retouche, il vaut mieux avoir un décor gris assez neutre, sinon l'oeil s'habituera à la dominance, donc mauvais.

[Dji-Pih]

Salut à tous,

 

:frenchy: ??? Qui a fait la mise à jour SP3 de son XP favori ??? :frenchy:

 

un petit article, ancien certes, mais à lire (et à méditer): http://www.laboratoire-microsoft.org/n/5403/

 

Microsoft prépare déjà le SP3 de Windows XP

 

Une étude aurait déjà révélé que 10% des ordinateurs ayant fait l'objet d'une mise à jour vers le SP2 bugeraient . Certains pensent que les responsables de Microsoft préfèrent rester discret sur une éventuelle date de sortie de ce patch car le SP2 serait sorti trop rapidement sous la pression des internautes et des médias, ce qui aurait abouti à un SP2 « Baclé ».

 

Y'avais déjà 10 % de baisés début septembre, et maintenant...? :ooo: Faudrait peut-être faire un sondage puis des statistiques sur BH pour confirmer la tendance .... :heu: