Photo infrarouge ?

[astro]

Bonjour à tous,

 

déja heureux détenteur d'un magnifique Canon Ixus 330 depuis quelques temps je re-lorgne sur des appareils plus costauds.

Adepte des photos infrarouge noir et blanc en argentique, je me demandais si certains appareils numérique "émulaient" maintenant ce genre de pellicule ?

Avez-vous des infos ? :??:

[Erwan]

Vision de nuit?

Pour ça il faut voir du côté de chez Sony, j'ai essayé ça avec le V1 est c'est vrai que c'est pas mal pour le voyeurisme, euh pour des photos de nuit.

 

Donc tu as le F-828(et les anciens modele du genre), V1(vieux, mais dans la gamme il est excellent je trouve)

[astro]

Merci, tu as raison, je n'avais pas pensé à Sony avec son nightshot.

Je vais regarder sur le net ce qu'ils en disent. Si tu as qques photos prises dans ce mode je suis interessé ....

Penses-tu que l'on puisse prendre des photos de paysage avec ?

[Erwan]

Ben, c'est celui de ma soeur pas le mien, puis Sony hein, avec leur format propriétaire.

[astro]

J'ai regardé ces deux appareils sur dpreview.com, ils ont l'air pas mal mais le V1 n'accepte que les "chewing-gun sony" comme mémoire alors que l'autre prend aussi des compact-flash. Qques défauts (décalages vers le violet) mais les rares exemples de photos en mode nightshot (sur un autre site) ne sont pas terribles.

Je crois que je vais me pointer chez la fnac ou chez un photographe pour tater le terrain.

[Moustique]

Les capteurs CCD (utilisés entre autre dans les APN) sont sensibles à l'infra-rouge proche.

 

Cela permet donc de prendre des photos dans le noir total avec un éclairage infra-rouge (LED ou ampoule + filtre). On utilise courament ce procédé pour la vidéo-surveillance.

 

Mais les CCD ne sont sensibles qu'aux longueurs d'ondes proches du spectre visible (jusqu'à 900-950 nm), pas question de vision infra-rouge de type "image thermique".

[Erwan]

Je crois que je vais me pointer chez la fnac ou chez un photographe pour tater le terrain.

193600[/snapback]

 

Oui, c'est la meilleur chose à faire. :yais:

 

Sinon, tu es adepte des photos noir et blanc? Car pourquoi chercher un appareil faisait ça, un coup sous un editeur photo, ou alors certain apn le font avec de bons résultat.

[astro]

Il faut que je remette la main sur une de mes photos en IR d'il y a quelques temps et la scanner pour te montrer ce que je cherche à faire. Il ne s'agit nullement de prendre des photos dans le noir mais de "capter" les réflexions IR de certains matériaux comme la peau ou les feuillages.

 

Sinon il y a une "émulation" via photodhop, j'ai trouvé ça : http://www.leppphoto.com/learn/articles/infrared.htm

et aussi ça : http://www.peimag.com/pdf/pei00/pei1200/eveningpei1200.pdf

 

Quelques photos visibles sur ce forum : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photon...sujet-137-1.htm

 

L'idéal serait de prendre un cliché direct en ir mais les résultat par photoshop est quand meme pas mal.

[Moustique]

Il faut que je remette la main sur une de mes photos en IR d'il y a quelques temps et la scanner pour te montrer ce que je cherche à faire. Il ne s'agit nullement de prendre des photos dans le noir mais de "capter" les réflexions IR de certains matériaux comme la peau ou les feuillages.

C'est donc de la prise de vue thermique que tu veux faire. Les CCD des caméras ou des APN en sont totalement incapables.

 

Il te faut soit un film argentique spécial, soit un couteux équipement spécialisé (caméra thermique).

 

 

Sinon il y a une "émulation" via photodhop, j'ai trouvé ça : http://www.leppphoto.com/learn/articles/infrared.htm

et aussi ça : http://www.peimag.com/pdf/pei00/pei1200/eveningpei1200.pdf

 

Quelques photos visibles sur ce forum : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photon...sujet-137-1.htm

Tous ces exemples n'ont absolument rien à voir avec l'infra-rouge.

 

C'est de la (mauvaise) simulation. Il n'existe aucun moyen de retraiter une photo (que ce soit avec Photoshop ou un autre) pour transformer une photo en photo infra-rouge vu que lors de la prise de vue les infra-rouges n'ont PAS été captés.

 

Tous les exemples que tu donnes sont des jeux, des simulations pour faire "comme si". C'est comme les cinéastes qui donnent une dominante verte aux images pour faire comme si c'était de la vision nocturne, ou les 2 cercles côte à côte pour faire comme si on voyait à travers des jumelles. C'est du pipeau.

 

[astro]

C'est exact que les ir n'ont pas été captés lors de la prise de vue mais j'ai rapporté les infos concernant photoshop car elles me paraissaient interessantes.

Il est clair que ce n'est qu'un pis-aller mais ça donne quand meme des résultats assez jolis, non ?.

Sinon je vais continuer à chercher l'appareil photo idéal (mini 5M pixels, zoom x5 mini, 28mm de gd angle, prise flash externe, mode panoramique comme sur mon canon, entierement débrayable, mode IR si ça existe et un slot pour CF serait un plus). Petit papa Noel bienvenu.

[Erwan]

Je ne sais pas peut etre que JPF8 passera ici, mais peut etre qu'il existe des methodes pour avoir un tel mode sur un appareil photo, un objectif le faisant mais je doute et si oui à quel prix.

[JPF8]

Je ne sais pas peut etre que JPF8 passera ici, mais peut etre qu'il existe des methodes pour avoir un tel mode sur un appareil photo, un objectif le faisant mais je doute et si oui à quel prix.

193934[/snapback]

 

Salut,

t'inquiètes Erwan j'avais déjà survolé le sujet :)

Avec un APN, c'est virtuellement impossible ou alors "pour faire comme" :D

même avec photoshop en supprimant 2 couches (rouge et bleu) + désaturation+ etc .....ça ne feras toujours qu'un semblant de photos IR :(

La solution :

 

1- aller chez le photographe du "coin" et lui demander gentiment :cool: de bien vouloir commander un film infrared kodak qu'il mettra au frigo en attendant que tu vienne le chercher (on ne tiens jamais en stock des films pareils sauf si la demande est forte : près d'écoles spécialisées)

 

2- Prendre un boitier REFLEX ancienne génération à l'exclusion des canon eos à cause de la led IR du comptage des vues :D et pour les autres : masquer la fenêtre de visualisation de la cartouche avec du gros scotch noir pour éviter toute pollution du film ...

 

3- charger le film en chambre noire

 

4-faire les photos (attention à la mise au point décalée)

 

5-le + vite possible : développer le film : le meilleur étant de le faire soi même en cuve et la cuve en chambre noire aussi pendant le développement

 

6- tirer les photos suivant son gout ou scanner le négatif pour traitement toshop ultérieur

 

bah, le reste n'est que question de goût et d'habitude :ange:

 

a+

 

EDIT : si tu comprends l'anglais va voir ICI

[Erwan]

Donc en gros obligation de rester en argentique pour de tel photo. Sinon c'est une solution peu onéreuse au niveau du boitier, apres en objectif, les prix ne changeront jamais.

 

Euh, tu ne serai pas un peu Nikoniste toi? :o :D

[astro]

Je ne sais pas peut etre que JPF8 passera ici, mais peut etre qu'il existe des methodes pour avoir un tel mode sur un appareil photo, un objectif le faisant mais je doute et si oui à quel prix.

193934[/snapback]

 

Salut,

t'inquiètes Erwan j'avais déjà survolé le sujet :)

Avec un APN, c'est virtuellement impossible ou alors "pour faire comme" :D

même avec photoshop en supprimant 2 couches (rouge et bleu) + désaturation+ etc .....ça ne feras toujours qu'un semblant de photos IR :(

La solution :

 

1- aller chez le photographe du "coin" et lui demander gentiment :cool: de bien vouloir commander un film infrared kodak qu'il mettra au frigo en attendant que tu vienne le chercher (on ne tiens jamais en stock des films pareils sauf si la demande est forte : près d'écoles spécialisées)

 

2- Prendre un boitier REFLEX ancienne génération à l'exclusion des canon eos à cause de la led IR du comptage des vues :D et pour les autres : masquer la fenêtre de visualisation de la cartouche avec du gros scotch noir pour éviter toute pollution du film ...

 

3- charger le film en chambre noire

 

4-faire les photos (attention à la mise au point décalée)

 

5-le + vite possible : développer le film : le meilleur étant de le faire soi même en cuve et la cuve en chambre noire aussi pendant le développement

 

6- tirer les photos suivant son gout ou scanner le négatif pour traitement toshop ultérieur

 

bah, le reste n'est que question de goût et d'habitude :ange:

 

a+

 

EDIT : si tu comprends l'anglais va voir ICI

193944[/snapback]

 

 

Je faisait mes photos avec un vieux Konica tout pourri premier prix + un filtre rouge (trés bon , ça, le filtre rouge).

 

TRES bien vu, le conseil n° 2 : le film est en effet trés sensible.

 

Par contre, si tu as une astuce pour ça : on distingue la marque du presse-film sur mes photos (qu'est-ce que j'ai été déçu qd j'ai vu ça). Je vais scanner une de mes photos pour vous montrer. Il y a comme une trame de petits points.

 

Je rajouterais moi-meme un conseil : bracketter (c'est à dire prendre la meme photo mais avec qques réglages différents en tps de pose et d'ouverture, la différence d'une photo à l'autre peut etre saisissante) jusqu'à 5 prises pour la meme vue.

 

Au fait: comment on fait pour insérer une image ici ?

[JPF8]

Euh, tu ne serai pas un peu Nikoniste toi? :o :D

193958[/snapback]

 

 

l'éternel débat Canon/Nikon :D

qui se retrouve en info. avec Amd/Intel :frenchy:

 

Pour les images IR l'argentique est encore la solution jusqu'au moment où les films ne seront plus fabriqué :/ (rentabilité oblige)

et jusqu'au moment où les capteurs pourront travailler à la longueur d'onde de l'IR

:voila:

[Erwan]

Ce n'est pas pres de disparaitre comme ça les films. Rearde Nikon et la sorti du F6, même si c'est le dernier, je pense qu'il marchera bien. Notament certaine institution qui n'utilise que de l'arentique notament au Etats Unis.

[JPF8]

TRES bien vu, le conseil n° 2 : le film est en effet trés sensible.

 

Par contre, si tu as une astuce pour ça : on distingue la marque du presse-film sur mes photos (qu'est-ce que j'ai été déçu qd j'ai vu ça). Je vais scanner une de mes photos pour vous montrer. Il y a comme une trame de petits points.

 

Il faut isoler l'appareil photo dans un sac assez épais et ne pas trainer à faire son film....

je n'ai que cette solution assez empirique je le conviens :/ mais c'est toujours comme ça que j'ai fait

 

a+

[JPF8]

Ce n'est pas pres de disparaitre comme ça les films. Rearde Nikon et la sorti du F6, même si c'est le dernier, je pense qu'il marchera bien. Notament certaine institution qui n'utilise que de l'arentique notament au Etats Unis.

193961[/snapback]

 

qui vivra verras

mais je le sens mal :/ au train où vont les choses

cette année qui n'est pas encore terminée : la vente de film a diminué de plus de la moitié :/

[Erwan]

Oui, ça reste une minorité, rien qu'en regardant les journalistes, le numérique est devenue le standards, c'est tres pratique pour la vente.

[PeGGaaSuSS]

C'est con chez moi j'ai le matos pour developper mais uniquement en N&B, sinon j'aurais bien éssayé, surtout que j'ai récupéré un vieux Minolta XG1 j'aurais bien voulu éssayer.

Sinon il faut juste l'appareil pour faire de l'IR ou aussi des D.E.Ls ou autres IR ?

[JPF8]

C'est con chez moi j'ai le matos pour developper mais uniquement en N&B, sinon j'aurais bien éssayé, surtout que j'ai récupéré un vieux Minolta XG1 j'aurais bien voulu éssayer.

Sinon il faut juste l'appareil pour faire de l'IR ou aussi des D.E.Ls ou autres IR ?

194028[/snapback]

 

salut,

non, t'as besoin de rien d'autre que le film et l'appareil :)

pour le développement c'est du NB ==> révelateur = D76 ou ID11 et fixateur : ce que tu trouves par ex.: Agefix.

comme tu es près de Paris t'auras peut être plus facile de trouver le film et les produits pour dév.

quand ton film est développé et séché, tu peux le scanner et faire ce que tu veux avec :)

Maintenant pour l'infrarouge couleur (en dias) je crois que ça n'existe plus :/

je me renseignes....

a+

[PeGGaaSuSS]

C'est con chez moi j'ai le matos pour developper mais uniquement en N&B, sinon j'aurais bien éssayé, surtout que j'ai récupéré un vieux Minolta XG1 j'aurais bien voulu éssayer.

Sinon il faut juste l'appareil pour faire de l'IR ou aussi des D.E.Ls ou autres IR ?

194028[/snapback]

 

salut,

non, t'as besoin de rien d'autre que le film et l'appareil :)

pour le développement c'est du NB ==> révelateur = D76 ou ID11 et fixateur : ce que tu trouves par ex.: Agefix.

comme tu es près de Paris t'auras peut être plus facile de trouver le film et les produits pour dév.

quand ton film est développé et séché, tu peux le scanner et faire ce que tu veux avec :)

Maintenant pour l'infrarouge couleur (en dias) je crois que ça n'existe plus :/

je me renseignes....

a+

194037[/snapback]

 

Aucun problème a trouver je pense, je sais pas si j'en ai pas encore mais sa doit être périmé.

[PeGGaaSuSS]

En esperant que l'agrandisseur soit pas cassé vu le merdier qu'il y'a autour :

 

 

http://perso.wanadoo.fr/krg/Photo/rohen.htm

[astro]

J'ai recherché sur le net et j'ai trouvé quelqu'un qui AVAIT réussi à prendre des clichés en IR avec un APN. C'était avec un apn d'une "génération" qui n'était pas dotée de FILTRE IR !!! Actuellement tous les apn seraient équipés de filtres et donc ne laisseraient plus passer les précieux rayonnements :(

Donc, à moins d'un appareil spécifiquement conçu pour ça, je peux me mettre dans c*l l'apn de mes rêves pour noel.

 

Voici le lien où j'ai trouvé ça :

 

http://www.itisphoto.com/messages/critique...=32782&messages

[Erwan]

Prends toi un bon petit argentique ;)