Quel vidéoprojecteur ?

[Erwan]

Ah, vu d'oeil je dirais photo prise avec un olympus c220Z :D

[VilVer]

PIMAL : Le prob de ta dernière photo c'est qu'elle est completement floue. :lol:

J'espère que c'est pas ton projo, mais bien ta photo. :voila:

 

A part ca, esthétiquement, quelques belles ( même très belles) réalisations.

Merci à Emlien qui a emis quelques caractéristiques de son DIY, j'vais pas te demander d'ou elles sortent, je te fais confiance.

 

Comme le disait "je sais plus qui" l'important c'est pas le look mais la qualité d'image et sur ce point je reste toujours septique :heu: .

 

Trop top à mon gout le Projo-Juke-Box :yais:

[renan]

Comme le disait "je sais plus qui" l'important c'est pas le look mais la qualité d'image et sur ce point je reste toujours septique :heu: .

 

sincerement je pense que tu serai surpris du resultat, trouve un vp Diyidste dans ton coin t'es d'ou???

[VilVer]

Déjà dis : si quelqu'un me fais une démo dans le 57 (France) je suis prenneur :biere:

[PIMAL]

Ah, vu d'oeil je dirais photo prise avec un olympus c220Z  :D

208686[/snapback]

Comment t'as deviné ? :??:

Tu dois te cacher dans mon armoire , ... non perdu, peut être en dessous du lit ..., perdu aussi, ... petit petit petit, où est tu ? ...

 

 

M'en vais refaire des photos plus nette ...

[RP1700]

J'ajouterai même que ça a été pris avec un équivalent iso de 80, avec une ouverture de disons, à vue d'oeil 0.400 (1/2), et puis une ouverture disons f/2.8

 

Enfin on a aussi l'impression que ça a été pris avec une distance focale de 5.0 mm.

 

Ne me dites rien, je sais je suis doué, j'ai le feeling pour ce genre de trucs :D

[PIMAL]

J'ai pas réussi a faire mieux, désolé :( :

http://img199.exs.cx/img199/3070/p10100034ps.jpg

[RP1700]

Non mais là la sensisibité iso a été doublée, ça se voit tout de suite :o

 

En plus y'a plus d'ouverture (disons f/3.6 au pif) et puis le temps d'exposition a augmenté.

 

Vraiment c'est n'importe quoi :frenchy:

[VilVer]

Enleves le mode Macro et mets toi un peu + loin parce que la c'est pas vraiment convainquant :lol: :lol: :lol:

[baygon vert]

Enleves le mode Macro et mets toi un peu + loin parce que la c'est pas vraiment convainquant icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

 

qu'es ce qui est pas convainquant tu abuse la !

 

tu vois pas les pixels sur la photo ? essaye de faire un photo d'aussi pres c'est loin d'etre facile

[Erwan]

Non mais là la sensisibité iso a été doublée, ça se voit tout de suite  :o

 

En plus y'a plus d'ouverture (disons f/3.6 au pif) et puis le temps d'exposition a augmenté.

 

Vraiment c'est n'importe quoi  :frenchy:

208775[/snapback]

 

 

:frenchy: :frenchy:

 

Oui, mais bon, cette ouverture donne une grande pdc, de plus l'écran est trop lumineux, 'ou surexposition sinon du à l'augmentation d'iso, quoique vu la taille du capteur pour la pdc. :D

 

 

Baygon, il ne faut pas faire le plus pres possible suffit de s'éloigner un peu, un objectif à une distance minimale de mise au point possible. Comme l'oeil humain qui normalent est de 0,25m environ.

[baygon vert]

on connais rien en distances focales, images virtuelles, grossissement etc.............

désolés

 

je pense que sur la photo de pimal on voit tres bien les pixels

faut pas ABUSER non plus

 

erwan : fait une photo de ta projection je voudrais voir les pixels aussi

[Erwan]

Je n'ai pas de projecteur, et je me vois mal en cour le faire :lol: :lol: :lol:

 

mais bon, j'up là. Le flou est du à la l'ouverture, j'aurai du en prendre une plus grande.

[baygon vert]

notre but c'est pas la photo

 

bon bref c'est pas grave si a chaque fois vous repondez n'importe quoi

 

et je te repete on y comprend rien en optique ce serai simpas de passer nous donner des cours

[Titisandy]

Baygon.. ne soit pas aussi vindicatif allons... :D

[Erwan]

http://www.rongeur.org/temps/Photo%202542.jpg (pris de profil donc pdc)

http://www.rongeur.org/temps/Photo%202544.jpg (de face)

 

Pour l'optique, je sais faire des trucs bateau fait au lycée sans plus. Là, c'est seulement un peu de photo de base, et en numérique, on peut recommencer tant que loupé.

Mais je comprends pour la difficulté d'avoir une excellente image d'ecran sur photo (pas évident).

[baygon vert]

t'a pas plus gros comme image

je cherche meme pas a l'ouvrir

tu me la refait qu'elle depasse pas le 50ko

[PIMAL]

J'ai pas réussi à faire mieux ...

http://img147.exs.cx/img147/4140/p10100022gl.jpg

 

 

Calme Bayon vert .... :)

 

on connais rien en distances focales, images virtuelles, grossissement etc.............

désolés

Désolé mais moi oui, dans les VP fait maison y a que de l'optique pratiquement :frenchy:

[Erwan]

tu me la refait qu'elle depasse pas le 50ko

 

56K? :frenchy: :frenchy:

 

 

Oui mieux là. :)

[baygon vert]

non 33ko :lol:

 

a l'epoque ou j'etais etudiant j'avais l'adsl mais a la campagne :voila:

[Erwan]

Je ferai un crop demain ;)

[baygon vert]

pas la peine j'ai vu un bout d'en haut

 

oui tu sais faire une photo de ton ecran :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2:

 

:frenchy:

[VilVer]

ca troll, ca troll :frenchy: :frenchy: :frenchy:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

et c'est completement hors sujet.

 

Je fais une petite pikouse de rapel : "Quel vidéoprojecteur ? D'entrée de gamme "

:cool:

[Erwan]

Troll toi même :D

[peck94110]

Voila les petits bouseux qui debarque sur votre forum de merde :D

 

Et on a pas forcement des p4 a 2.8g en HT mais on s'en branle.

 

Youhouuuu Quelle bande de branleur c'est petit bourge qui peuvent s'acheter des belles choses,

moi j'ai un clavier 108 touches et toi?

Ouahhhhhh t'en a plus que moi t'es le plus fort...

Arreter de comparer vos phallus ^^

Bande de zizi du sexe

Et sans rancune hein?

 

 

PS : Moi aussi j'ai l'adsl, et j'ai un souris avec 2 boutons et une molette :)