Undertaker Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 tres decu de leur politique"marketing" vien de monter un sempron 2200+ cadencer a 9x166 soit 1494mhz :eek: :eek: deja le coup de l XP renommer mais alors la le PR :decoiff: suis vraiment en train de me demander quel sera ma prochaine conig.... A64 avec sse3 ou p4 64bits avec nforce5..... Citer
mike59 Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 vien de monter un sempron 2200+cadencer a 9x166 soit 1494mhz icon_eek.gif icon_eek.gif ils abusent là quand meme :decoiff: c'est du recyclage à ce niveau là :dingue: Citer
charp Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 a 1500 Mghz il on fait un 2200+ :eek: c'est fou lol Citer
Moustique Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating". :roll: C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ? Citer
Erwan Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 Je ne vois pas l'escroquerie, les fréquences sont connu de tous. Ils le disent moins ouvertement qu'Intel et les centrino ou itanium par exemple. Mais amd pourrait en faire de même, elle ne perdrai pas des clients. Ce n'est pas la fréquence qui fait la performance. Puis entre nous, 1500Mhz pour un 2200+ ce n'est pas beaucoup, regarder les athlon 64 ;) Citer
charp Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 il y a juste a regarder les bench des amd 64 et amd fx qui on que en moyenne 2200 Mghz contre les p4 qui on 3.8 Ghz et plus et qui est en tete ? amd.. Citer
Richard Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 Il faut bien comprendre que le temps où on jugeait les proco sur leur seul fréquence de fonctionnement est révolu ! Citer
Baptiste Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating". :roll: C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ? 202485[/snapback] :loveyou: Citer
neoanderson Posté(e) 21 décembre 2004 Posté(e) 21 décembre 2004 La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating". :roll: C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ? 202485[/snapback] :loveyou: 202501[/snapback] ouai c'est clair je vois baptiste que tu m'a repris mon exelent logo f*ck internet explorer fait par moi lol il faut que j'en mette un :D :biere: :biere: Citer
batay1957 Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 a 1500 Mghz il on fait un 2200+ :eek: c'est fou lol 202479[/snapback] slt, :frenchy: une petite précision sur les Pr des semprons,ils sont calculés par rapport à des Intels Célérons pas des P4 ;) d'ou il faut faire attention avant de l'acheter :voila: a+ :biere: Citer
Heavy Intel Pentium Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ... :/ Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: . Citer
Baptiste Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating". :roll: C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ? 202485[/snapback] :loveyou: 202501[/snapback] ouai c'est clair je vois baptiste que tu m'a repris mon exelent logo f*ck internet explorer fait par moi lol il faut que j'en mette un :D :biere: :biere: 202507[/snapback] :D Citer
Erwan Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ... :/ Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: . 202515[/snapback] Je ne vois pas de honte dedans, c'est justement l'inverse de ce que dis Moustique, tu dis à une personne, que tel amd est à tant de Mhz, et tel Intel à temps pour le meme prix, ils vont se ruer sur le Intel car ils vont penser que seul la fréquence compte. Il s'agit donc surement d'un moyen de comparaison pour les gens n'y connaissant pas grand chose. Citer
charp Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ... :/ Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: . 202515[/snapback] Je ne vois pas de honte dedans, c'est justement l'inverse de ce que dis Moustique, tu dis à une personne, que tel amd est à tant de Mhz, et tel Intel à temps pour le meme prix, ils vont se ruer sur le Intel car ils vont penser que seul la fréquence compte. Il s'agit donc surement d'un moyen de comparaison pour les gens n'y connaissant pas grand chose. 202547[/snapback] Tout a fait d'accord avec Erwan Citer
Undertaker Posté(e) 22 décembre 2004 Auteur Posté(e) 22 décembre 2004 a oublier de preciser aida32 me le donne en 1700+...... Citer
charp Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 Normal il compare les Mghz par raport au Athlon Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 je ne trouve pas les semprom des bons achats, par contre amd :wub: Citer
Moustique Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 je ne trouve pas les semprom des bons achats, ... Effectivement, le rapport performances/prix est encore plus mauvais que celui des CELERON de chez INTEL. :mmm: Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 je ne trouve pas les semprom des bons achats, ... Effectivement, le rapport performances/prix est encore plus mauvais que celui des CELERON de chez INTEL. :mmm: 202685[/snapback] ouai, rien ne vaut un barton ou un amd 64 bits :biere: Citer
Erwan Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 barton :lol: :lol: :lol: Seul les a64 ou les prescott de troisieme génération valent le coup actuellement. Saufi si bureautique. Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 c est vrai, mais les barton etaient pas mal :biere: Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 étaient ;) 202699[/snapback] oui mais, barton will never die :D Citer
GregDiMano Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 étaient ;) 202699[/snapback] oui mais, barton will never die :D 202701[/snapback] avec tonyglandil mon barton c'est du beton :frenchy: Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 décembre 2004 Posté(e) 22 décembre 2004 :kill: Gregdimano :frenchy: :frenchy: :biere: :biere: , tu vas arreter les references ?! :D Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.