KooKLooK Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 CPU 2600+ 333FSB Ram synchro 333MHz Read: 2400MBs/ Write: 900MB/s Latency: 105 ns CPU O/C @ 3200+ 400FSB Ram synchro 400MHz Read 3000MB/s Write 1100MB/s Latency 91 ns Citer
JPF8 Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Bah, pourquoi pas :) CPU : P4 2,8 HT + RAM Apacer 1GO pc3200 Lecture : 4373 mo/s Ecriture : 1660 mo/s Latence : 96,0 non oc CPU : Celeron 4E 2,6@3,2 Ghz + Ram 512 Mo pc 2700 : 333@400 Mhz Lecture : 3140 Mo/s écriture : 1158 Mo/s Latence : 99 a+ Citer
fbicia Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 sacre kooklook, un de plus, je m'y mets ce soir :biere: on s'ennuie tant que ca a montreal en cet saison :D je te post un lien aussi concernant des spams venant de ton coin:http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16899 Citer
Erwan Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 lecture: 5455Mo/s ecriture: 2069Mo/s latence: 72.3ns Citer
fbicia Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 on ne rigole pas :coolspot: lecture: 1018mo/s ecriture: 163mo/s latence: 120.1ns Citer
Erwan Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 T'es sur? :frenchy: C'est quoi ta configuration. Meme mon vieux pc ne fais pas ça. Citer
fbicia Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 reponse rapide, je m'en doutais :D PIII 800 avec 512 sdram Citer
fbicia Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 ca me suffit pour ce que j'ai a faire, et en plus ca m'arrange :frenchy: Citer
Erwan Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Oui vut bien te croire, pour de la bureautique ça suffit amplement. Citer
charp Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Amd Athlon XP Barton 2500+@3200+ + Infinéon PC2100 : - 1948 Mo/s - 653 Mo/s - 131.5 Ns La PC2100 avec un FSB Proc 200 Mhz sa casse les performances ;-) Amd 64 2800+ + Corsair PC3200 : - 3075 Mo/s - 1368 Mo/s - 57.4 Ns Citer
Heavy Intel Pentium Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Pentium 4 3.6ghz @ 800mhz FSB Lecture: 5282 Mo/s Écriture: 1717 Mo/s Latence: 94.4 NS I Like it :yais: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Je poste les screens, demerdez vous. :D http://divers.peggaasuss.net/images/EVEREST-PM-1.PNG http://divers.peggaasuss.net/images/EVEREST-PM-2.PNG http://divers.peggaasuss.net/images/EVEREST-PM-3.PNG http://divers.peggaasuss.net/images/EVEVEREST-A64-1.PNG http://divers.peggaasuss.net/images/EVEVEREST-A64-2.PNG http://divers.peggaasuss.net/images/EVEVEREST-A64-3.PNG Single channel pour les deux. 166MHz 2-2-2-5 pour le PM. 200MHz 2-2-2-5 pour l'A64. Citer
sparda32 Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 2200+@2.25ghz avec un fsb de 166mhz (synchro) et 2.5/3/3/7 Lecture: 2459 Mo/s Ecriture: 978 Mo/s Latence: 102.8 ns Citer
Macyan69 Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 :hello: Lecture : 3781 Mo/s Ecriture : 1184 Mo/s Latence : 91.9 ns Mais c'est bizarre, car en descriptif matériel, il reconnait bien la dual DDR PC 3200, et lors des tests performances, il me dit : Cet ordinateur Asus P4P800-E Deluxe i865PE Dual PC2600 DDR 3-4-4-8 91.9 ns Dual PC2600 ??? Ca veut dire quoi ? J'ai tout compris sur ce coup là, mais je suis sûr que certains d'entre vous se feront un plaisir de commenter ces résultats par rapport à la config, et m'expliquer le pourquoi du comment de mon interogation. :respect: Citer
Erwan Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 En tout cas niveau bande passante, les intel sont en tête, mais bon, est ce que ça sert tout le temps je ne pense pas. Citer
sparda32 Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 En tout cas niveau bande passante, les intel sont en tête, mais bon, est ce que ça sert tout le temps je ne pense pas. 212778[/snapback] C'est rapport aux architectutes différentes entre le P4 et l'athlon XP Macyan69: t'as ram tourne a une fréquence "batarde" Citer
Erwan Posté(e) 17 février 2005 Posté(e) 17 février 2005 Je sais. C'est des gouffres, d'ailleur le dual channel les a comment dire un peu sauvé. Citer
SEB Posté(e) 18 février 2005 Posté(e) 18 février 2005 Lecture : 2973 Ecriture : 1123 Latence : 95.4 2.5-4-4-8 Citer
GregDiMano Posté(e) 18 février 2005 Posté(e) 18 février 2005 Lecture : 2763 ecriture : 1050 Latence : 92.5ns :biere: Citer
Baptiste Posté(e) 18 février 2005 Posté(e) 18 février 2005 Lecture : 4304 mo/s Ecriture : 1638 mo/s Latence : 101.0 ns Citer
Axtrane Posté(e) 18 février 2005 Posté(e) 18 février 2005 Lecture : 1485 mo/s Ecriture : 559 mo/s latence : 142.6 qui dit mieux ? :/ 2eme ordi : Lecture : 1598 mo/s Ecriture : 522 mo/s latence : 141.7 Mouais ca se tient......... je vous laisse comparer les 2, faudra ptetre que je prenne de la ram de marque moi :heu: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.