JPF8 Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 Mouais ca se tient......... je vous laisse comparer les 2, faudra ptetre que je prenne de la ram de marque moi :heu: 212826[/snapback] ce soir, je teste le pc3 XP2400+ avec de la ram pc3200 512 Mo et je poste; comme ça tu pourras comparer a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 Voila mes résulat : Athlon XP 2500+ + Assus A7N8X-X + 512 de memoire samsung (2*256 pas dual) ( 3200 mais désyncro, donc 2700 ) Lecture : 2284 Ecriture 860 Latence : 122.5 :decoiff: ( c'est normal ??) Il me donne pas le CL-RCD-RP-RAS mais c'est quoi ?? Au fait c'est quoi la t° diode du processeur ?? Il donne même la masse du disque dur: environ 630g :frenchy: Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbicia Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 je pense que je peux encore mieux faire en remettant ma 128MO d'origine :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JPF8 Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 Lecture : 1485 mo/sEcriture : 559 mo/s latence : 142.6 qui dit mieux ? :/ 2eme ordi : Lecture : 1598 mo/s Ecriture : 522 mo/s latence : 141.7 Mouais ca se tient......... je vous laisse comparer les 2, faudra ptetre que je prenne de la ram de marque moi :heu: 212826[/snapback] Bon, voici les test (pô terrible comparé aux P4 :D ) CPU : XP2400+ carte mère MSI KT4V RAM : DDR (No Name) 512 Mo pc 3200 Lecture : 1943 mo/s Ecriture : 651 mo/s Latence : 148,1 mo/s Voilà, c'est pas beaucoup mieux que toi mais j'm'en fout na ! le pc fonctionne bien :bou: a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Axtrane Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 J'ai testé avec pas mal d'applications et le pc qui tourne depuis un moment, faudra que je retente a la fraiche .......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sparda32 Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 C'est la fréquence de la ram qui importe, pas la quantité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 Sauf, que généralement fréquence va avec bande passante. edit oublie, je t'avais mal compris :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cavatchafer Posté(e) 18 février 2005 Share Posté(e) 18 février 2005 slt,voila mes scores de ma config qui bientot sera plus a moi, ouais ,elle marchai pas trop mal quand meme :) voila a+ :frenchy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbicia Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 question bete peut-etre, quelle est l'utilite concrete d'avoir de "bons "chiffres" dans les tests memoires :/ je ne remarque pas de problemes majeures avec mes resultats ridicules, et pourtant je fais de l'acquisition, de l'encodage, des jeux, je grave, bref un peu de tout :D dans quels domaines verrai-je surtout du mieux :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Lecture : 4675 Ecriture 1775 Latence : 69,7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baptiste Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 On voit bien la différence entre les dual-channel , les amd, les intel etc .... c'est plutôt inréressant en fait . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 On voit bien la différence entre les dual-channel , les amd, les intel etc .... c'est plutôt inréressant en fait . 212989[/snapback] T'as raison. La supériorité des INTEL est écrasante. . . . . . encore faut-il que ces chiffres aient un effet concret lors de l'utilisation du PC. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Oui, toutes les application n'ont pas besoin d'une enorme bande passante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 20 février 2005 Auteur Share Posté(e) 20 février 2005 J'aimerais savoir les Résultats d'une personne avec: AMD 64 3000+/3200+ Winchester s939 MOBO avec chipse nForce3 Ultra/nForce4 Ultra/SLI Corsair TwinX/XMS 1GB (2*512) DualChannel DDR400 C-L 2-3-3-6/2-2-2-5 Car c'est ce que je voudrais me procurer pendant cette année alors je voulais me donner une idée des tests Memoire sous Everest/AIDA32 avec une config semblable à celle-la... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 21 février 2005 Share Posté(e) 21 février 2005 Tu prends mes résultats et tu les multiplies par deux sauf les latences qui ne bougent pas. A peu pres 6000/3000/50 donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 21 février 2005 Auteur Share Posté(e) 21 février 2005 merci PeGGaaSuSS, cela me semble excellent, j'ai bien hate :coolspot: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 21 février 2005 Share Posté(e) 21 février 2005 Je te posterais bien un résultat mais j'ai qu'une barette, peut-être bientôt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 21 février 2005 Share Posté(e) 21 février 2005 http://www.membres.lycos.fr/boblemagnifiqu...everest7767.PNG http://www.membres.lycos.fr/boblemagnifiqu...everest2503.PNG http://www.membres.lycos.fr/boblemagnifiqu...everest36.8.PNG ;) (en O/C) Il a merder son screen en écriture a mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 22 février 2005 Auteur Share Posté(e) 22 février 2005 PeGGaaSuSS t'a vraiment des résultats incroyables :eek: :eek: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cavatchafer Posté(e) 1 mars 2005 Share Posté(e) 1 mars 2005 reslt,voila je fait resurgir ce topic du fond des catacombes. voila quelques test de ma config non o/c avec des latences pourries 3/3/3/8: ma config est dans ma signature. voila a+ :hello: :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 2 mars 2005 Auteur Share Posté(e) 2 mars 2005 eagleib c'est quoi ton ventirad car je trouve que tes températures sont basses :ooo: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cavatchafer Posté(e) 2 mars 2005 Share Posté(e) 2 mars 2005 :yais: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 2 mars 2005 Share Posté(e) 2 mars 2005 eagleib c'est quoi ton ventirad car je trouve que tes températures sont basses :ooo: 214970[/snapback] C'est le ventilateur d'origine livré avec le processeur ;-) , par contre j'ai la tour ouverte car elle ventile pas, et j'ai pas la possibilité d'y mettre un ventilo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KooKLooK Posté(e) 2 mars 2005 Auteur Share Posté(e) 2 mars 2005 Moi aussi j'ai toujours le couvercle de ma tour ouvert, les températures sont ainsi beaucoup plus basses mais le seul désavantage c'est qu'on entend plus le bruit des fans et il y a aussi de la poussière qui rentre dans les fans et dans les pièces :mmm: voici mes temp (temp ambiante: 22 degrés) CPU Athlon XP 2600+ Barton (NON/OC) @ vCore 1.7v et ventirad FULL 2700RPM @ 12V Zalman CNPS 7000A-Cu "sans le couvercle du boitier) IDLE: 37-38 degrés FULL: 41-42 degrés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 3 mars 2005 Share Posté(e) 3 mars 2005 Bon c'est pas avec Everest mais Sandra (c'est kif-kif) et c'est le WR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.