Quelle imprimante choisir ?

[RP1700]

Bonjour, voilà j'aimerai bien changer mon imprimante et j'aurais voulu connaitre votre avis. Pour l'instant j'ai une Canon S300 mais je la trouve trop lente et trop consommatrice d'encre, et en plus elle fait un boucan monstre.

 

Je voudrai une imprimante rapide et "endurante" pour la bureautique (j'imprime pas trop souvent mais quand j'imprime ça peut faire 30 pages facile, et avec ma S300 il me faut 20 minutes...), mais qui soit aussi d'excellente qualité pour les photos.

 

J'avais pensé à la HP 6840 :

 

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF...33-5746711.html

 

Car elle offre des performances intéressantes (30 ppm en noir et blanc et 20 ppm en couleur) et elle dispose du wifi ce qui me permettrait de la partager en réseau sans soucis et de la mettre n'importe où. Qu'en pensez-vous ?

 

J'aurai aussi voulu savoir pour la mise en réseau : faut installer des drivers pour chaque ordi ? C'est compatible avec chaque OS (windows xp, mac os X et linux) ?

 

EDIt : autrement y'a celle là :

 

http://www.canon.fr/for_home/product_finde.../PIXMA_iP4000R/

[gorgorgueu]

Il n y a pas a dire, c est beau la technologie :respect: imprimante wifi.

 

Perso, je dirais la HP ( tu changes les têtes d impression quand tu changes de cartouches, sur les canon, je ne crois pas)

 

J ai eu une 670 Color et la j ai une photosmart 1115 avec lecteur de carte, j en suis tres content. :biere:

[RP1700]

Oui par contre j'ai vu que HP "gonflait" un peu les chiffres car même si elle fait 30 ppm en noir en brouillon, on chute à 10 en normal, et on passe de 20 ppm en brouillon couleur à 6 ppm en normal...

 

Tandis que la canon fait "seulement" 25 /17 ppm en brouillon mais en normal ça va à 15/11 ppm.

[Erwan]

Oui j'ai vu ça aussi, canon est plus efficace en normal. Je suis à 18ppm en brouillon et 15 en normal ce qui est correcte. Sinon regarde surtout le prix des cartouches. J'ai vu que epson commencé a devenir abordable. Mais bon Canon :D

[RP1700]

Après reste à savoir si la qualité brouillon est présentable ou pas en fait, mais c'est vrai qu'il y a un sacré gouffre entre brouillon et normal pour la hp :voila:

 

Et puis canon a des réservoirs séparés. En même temps je connais pas mal de gens qui ont eu des problèmes avec des canon (tête d'impression niquée et qui coûte le prix d'une imprimante neuve...)

[neoanderson]

moi perso j'ai une epson stylus c62 (achetée il y a 1an et demi) a 100€ parfaite je trouve une consomation pas excessive impression assez rapide .. enfin voila quoi

ca depend ensuite de ce que tu recherche :biere: :biere:

[Erwan]

Après reste à savoir si la qualité brouillon est présentable ou pas en fait, mais c'est vrai qu'il y a un sacré gouffre entre brouillon et normal pour la hp  :voila:

 

Et puis canon a des réservoirs séparés. En même temps je connais pas mal de gens qui ont eu des problèmes avec des canon (tête d'impression niquée et qui coûte le prix d'une imprimante neuve...)

215658[/snapback]

 

Ben avec autant de difference le brouillon doit être pourri. Sinon c'est comme tous, de mauvaise série.

[RP1700]

Oui c'est vrai vu la différence de vitesse le brouillon doit pas être terrible... Du coup la canon est plus rapide en qualité "acceptable", et en plus elle imprime sur CD :voila:

[gorgorgueu]

Ma hp fait de tres joli brouillon ( j utilise que ça sauf pour les photos) :biere:

c est vrai qu imprimer sur des cd, ça peut servir :voila:

 

c est kif-kif je trouve. :respect:

[black mesa]

perso je possède une canon mp700 photo, ca imprime vite propre et en photo c'est superbe

sinon la ip4000 est superbe, rapide et imprime très bien en photo

 

mon choix = CANON :D

[PeGGaaSuSS]

Oui c'est vrai vu la différence de vitesse le brouillon doit pas être terrible... Du coup la canon est plus rapide en qualité "acceptable", et en plus elle imprime sur CD  :voila:

215662[/snapback]

 

Oui, chez HP tu paye les têtes a chaque fois souvent pour rien.

Chez Canon quand la tête est morte tu change l'imprimante.

C'est un choix a faire.

D'après moi c'est toujours plus économique de changer d'imprimante quand la tête est morte !

http://www.hardware.fr/articles/523/page1.html

Mais chacun son choix.

[Erwan]

C'est a dire?

[PeGGaaSuSS]

C'est a dire?

215914[/snapback]

 

Si tu réagis a ce que je pense, j'ai édit, c'est valable que sur les multifonctions.

[Erwan]

Oui, j'avais lu la conclusion à sa sorti. :D

[moae]

Perso je préfère EPSON :love: question coûts (et bonne vitesse :yais: ).

 

Mais avant j'avais une CANON et c'est aussi une bonne marque :cool: .

 

HP c'est beau :o ... mais terriblement onéreux :voila:

[Erwan]

Jamais eu d'epson et ce n'est pas tentant :D

[Baptiste]

ben écoute, moi je voulais un truc pas trop cher, j'ai pris il y a 4/5 mois une HP 5150, et beh ..... ça imprime super bien !!!! que ce soit photo ou autre!

simple, rapide et efficace pour 95€ a l'époque

je recharge moi même les cartouches : sans prob

jamais eu de prob avec ...

 

ah oui : zero prob sous linux et plutôt silencieuse

Modifié 6 mars 2005 par Baptiste

[Erwan]

Ah oui Canon sous Linux c'est embetant :o

Pour multifonction seulement.

[Zzest]

moi g une bonne vieille lexmark :D

[PeGGaaSuSS]

Et ? :??:

[Erwan]

hier j'ai mangé du chocolat? :??: :D

[gorgorgueu]

hier j'ai mangé du chocolat?  :??:  :D

220219[/snapback]

moi aussi :eek: