KooKLooK Posté(e) 11 avril 2005 Auteur Posté(e) 11 avril 2005 Je suis tout-à-fait d'accord avec Charp, il vient m'appuyer, c'est vrai, on ne fait pas "copier/coller" des news des autres sites mais on les rédige, c'est comme si l'on fesait un résumé ou une brève description... en tout cas, merci Charp pour ton soutient, c'est sympa et j'aprécie beaucoup... et oui, si t'achètes de la DDR400 mais que ton autre barète n'est que de la DDR333 celle à 400 va tourner à 333 :biere: Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 alors les gars, vous allez faire des news ? :) :biere: :biere: Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Ce qui serait intéressant, ce sont des critiques (positives ou négatives) sur ces nouveaux matériels ! Par exemple, que pensez vous du Turion 64 (exemple pris eu hasard bien sûr ! :roll: :dingue: ) ? Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 j ai fait une recherche car je ne savais pas trop ce que c etait :respect: Il y a quelques semaines, Marty Seyer, vice-président d'AMD, déclarait « le Turion c'est l'anti Centrino ». Alors qu'Intel propose aux constructeurs de portables une offre comprenant un processeur, un chipset et un contrôleur Wi-Fi, AMD leur laisse plus de souplesse en ne proposant qu'un processeur. Le Turion 64 d'AMD reprend l'architecture 64 bits de l'Athlon 64, dont les véritables bienfaits ne peuvent pas encore être constatés par le grand public, étant donné que la version 64 bits de Windows et les applications optimisées ne sont pas encore disponibles. Ce processeur est fabriqué avec une finesse de gravure de 0,09 micron. Il dispose de 1 Mo de cache secondaire et s'installe sur un socket 754. Son bus est cadencé à 400 MHz. Il est annoncé aux fréquences 1,6, 1,8 et 2 GHz. Le principal problème d'AMD, c'est que derrière l'appellation Turion 64 ne se cache qu'un nouveau processeur, consommant moins d'énergie que les Athlon 64 pour portables « classiques », en raison du procédé de fabrication en 0,09 micron et... c'est tout ! Certes, cela est déjà bien. Les utilisateurs devraient y gagner en termes d'autonomie. Toutefois, aucune évolution au niveau du cache ne s'est produite, ni au niveau du type de mémoire gérée. Dès lors, il n'était pas vraiment nécessaire de créer une nouvelle marque pour un produit qui n'est qu'une simple évolution de son Mobile Athlon 64. source 01.net voila le copier/coller :D je dirais que l interet reside dans sa faible consomation, il est possible qu il chauffera moins, mais cela n est pas un révolution en tant que révolution. Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Sans déconer je sens que quand on va aller acheter mon portable, s'il y en a un avec un Turion, il va bien bien me faire de l'oeil le truc (c'est une expression hein, signifiant qu'il va - beaucoup ! - me tenter) ! D'ailleurs en parlant de faible consommation, ça voudra peut être dire que le portable aura une plus grande autonomie non ? Enfin, je me demande combien pourrait coûter un PC portable avec ce processeur, quand ils seront mis en vente... moins cher qu'un portable avec un Centrino j'espère ! Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 en fait le seul truc que tu voulais, c est que je fasse la recherche :heu: :D D'ailleurs en parlant de faible consommation, ça voudra peut être dire que le portable aura une plus grande autonomie non ? normalement oui :biere: Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 La recherche je l'avais faite aussi (merci quand même !) mais c'est surtout vos impressions (je ne vouvoie pas mais m'adresse à tous ceux qui passent sur ce sujet là !) sur ce microprocesseur que j'attends ! ;) Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 La recherche je l'avais faite aussi (merci quand même !) mais c'est surtout vos impressions (je ne vouvoie pas mais m'adresse à tous ceux qui passent sur ce sujet là !) sur ce microprocesseur que j'attends ! ;) 223001[/snapback] ok ;) il sera interressant s il affiche un bon rapport performance/prix. :) Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Exactement ouais, et surtout, comme j'ai dis, qu'il soit un peu moins cher que le centrino... Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Exactement ouais, et surtout, comme j'ai dis, qu'il soit un peu moins cher que le centrino... 223005[/snapback] exactement :respect: , le mieux ce serait qu il soit beaucoup moins cher ( pas tres français ça :heu: ) que le centrino :) mais il faut voir les perf aussi, et il n a pas les memes fonctions que le centrino :voila: Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Disons que le Turion ce n'est qu'un processeur, alors que le Centrino il intègre tout pleins de trucs... En fait le prix des portables équipés de Turion dépendra aussi des marques qu'il y aura autour de ce Turion, non ? Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 des marques ? tu veux dire par la acer, dell..? car avec le centrino, pas besoin de rajouter une carte wifi dans le pc alors qu vaec le turion oui :voila: je dis, il faut voir et laisser le temps au temps :) Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 car avec le centrino, pas besoin de rajouter une carte wifi dans le pc alors qu vaec le turion oui :voila: Voilà je voulais des marques des cartes Wi-fi et tout qui "combleront" ce que le Turion n'a pas par rapport en Centrino. Enfin bon les prix dépendent également des constructeurs en effet... Euh Dell ça m'étonnerait qu'ils en vendent vu qu'ils boycottent Advanced Micro Devices (:bigfuck:) ! A moins qu'ils aient changé leur philosophie (surtout qu'il me semble qu'ils se sont pris un procès à cause de ça non ?) Citer
gorgorgueu Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 t as raison, c est vrai que dell n aime pas AMD :D :biere: :biere: Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Il n'y a pas qu'eux qui n'aiment pas AMD... pourtant ça marche bien... Citer
KooKLooK Posté(e) 11 avril 2005 Auteur Posté(e) 11 avril 2005 Ce qui serait intéressant, ce sont des critiques (positives ou négatives) sur ces nouveaux matériels ! +1 :biere: En parlant du AMD Turion 64 Je ne pense pas qu'il se rende loin :heu: car Intel possède déja 90% (je crois) du marché Processeur pour portables :voila: Je sais que j'ai pas vraiment "rapport" par ce que je dis mais c'est quand même un fait réel et le monde se laisse influencer par "Portable = CPU Pentium" et c'est rendu comme ça... Citer
Dreyauc Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 A une certaine époque Intel avait aussi le monopole pour les PC de bureaux... AMD a bien réussis à percer sur ce domaine là... alors pourquoi pas sur les portables ? Citer
charp Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 - Athlon 64 Dual Core Ils devraient ètre disponible dans le mois de juin. AMD on préféré mèttre en vente leurs AMD Opteron en premier plutot que les AMD 64. Maintenant il faut voir ceux que va donner cette série de A64 Dual Core. Citer
charp Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Je n'est pas pu éditer le premier message, au lycée ca ne marche pas :voila: - Test du CT-479 de Asus L'Asus CT-479 sert a adapter les Pentium M sur les carte mère Socket 478. Test de L'Asus CT-479 Citer
Exotich Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 car avec le centrino, pas besoin de rajouter une carte wifi dans le pc alors qu vaec le turion oui :voila: Voilà je voulais des marques des cartes Wi-fi et tout qui "combleront" ce que le Turion n'a pas par rapport en Centrino. Enfin bon les prix dépendent également des constructeurs en effet... Euh Dell ça m'étonnerait qu'ils en vendent vu qu'ils boycottent Advanced Micro Devices (:bigfuck:) ! A moins qu'ils aient changé leur philosophie (surtout qu'il me semble qu'ils se sont pris un procès à cause de ça non ?) 223013[/snapback] Belkin, US.Robotics :yais: Citer
smz Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 et si on parlait des processeurs Dual core ? qqu'un sait deja c koi ? au debut je croyais que c'etait les procsseurs 64bits mais visiblement c'est pas ca :zarb: Citer
KooKLooK Posté(e) 11 avril 2005 Auteur Posté(e) 11 avril 2005 Ce que je sais sur les Dual Core c'est qu'ils vont être cher mais il reste à voir s'ils vaudront vraiment le coup pour ce qui en est des performances... d'ailleur intel a déja son P4 Extreme Edition Dual Core Citer
charp Posté(e) 11 avril 2005 Posté(e) 11 avril 2005 Oui mais même en dual core intel arrive pas a la cheville a AMD... :o :frenchy: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.