charp Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 (modifié) Bonjour, :hello: Poster vos résultat Super PI en calcule 1M. Vous pouvez le télécharger ici. :biere: :biere: Editez votre post de cette façon : Pseudo : Temps : OS : CPU : Fréquence CPU origine : Fréquence CPU o/c : Cache L2 : Ram : Cas : Chipset : Pour que le résultat soit validez, je veux un screen avec une partie CPU-Z ou il y a le CPU et ou il y a le SuperPI. Tout ca bien sur, sur le même screen. - Résultats : Modifié 26 mai 2009 par charp Citer
gorgorgueu Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 tu feras un copier/coller du pi que tu trouves, fais le avec un maximum de chiffres apres la virgule :respect: Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Le nombre est trop grand :D Edit : Gorgorgueu essai Super Pi après ton o/c d'aujourd'hui :) Citer
mike59 Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 pourquoi prendre la 2M? sur la plupart des forums,pour comparer ses resultats on se base sur la version 1 mo,je pense que pour pouvoir se comparer à un maximum de personnes la 1 mo serait plus judicieuse non? :biere: Citer
mike59 Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 v'là pour moi mike59 Temps :46.671 CPU :barton 2500 + Fréquence CPU : 2365 FSB : 215 Coef : 11 Cache L2 :512 ko RAM :1024 mo de corsair value pc 3200 Channel :single Fréquence RAM :215 Timings :2.5/3/3/8 OS (SP) :win pro sp2 :biere: Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Ou tu as eu cette version précise Mike ? :??: Citer
Daemonium Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 44 sec, 1M, avec 300 mo de ram utilisée (sur 1 GO) avec mon 3.4 GHz de chez pentium non- O/C Citer
Daemonium Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 Ou tu as eu cette version précise Mike ? :??: 226329[/snapback] Bah la même que la mienne :biere: Celle que t'a proposé :cool: EDIT: ben non :frenchy: Citer
mike59 Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 Ou tu as eu cette version précise Mike ? icon_confused.gif je l'ai eu ici :D Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Ah moi j'avais pas pris celle la :D celle la je l'ai trouver sur le topic de Mike :) Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Ou tu as eu cette version précise Mike ? icon_confused.gif je l'ai eu ici :D 226332[/snapback] A merci elle est mieux celle la :biere: Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 (modifié) Charp PC N°1 Temps : 49.672 CPU : Barton 2500 + Fréquence CPU : 2303 FSB : 209 Coef : 11 Cache L2 : 512 ko RAM : 1024 Mo de Corsair Value PC3200 Channel : Single Fréquence RAM : 209 Timings : 3/3/3/8 OS (SP) : Windows Familliale SP2 Charp PC N°2 Temps : 50.375 CPU : A64 2800+ Fréquence CPU : 1980 FSB : 220 Coef : 9 Cache L2 : 512 ko RAM : 1024 Mo de Infinéon PC2100 Channel : Single Fréquence RAM : 142 Timings : 2.5/3/3/7 OS (SP) : Windows Familliale SP2 Modifié 26 avril 2005 par charp Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Ta explosé le record mais pourtant ton CPU est pas hautement cadencé et ta ram non plus :??: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 C'est grace au cache et a ces latences (timmings). Enfin grace au CPU quoi. Si tu compare sur SuperPi uniquement (ce qui est pas interessant en soit, autre que pour le fun) AXP => P4 => A64 => PM (niveau d'éfficacité a SuperPi) Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Ah ok oui avec 2Mo de cache L2 :D En dessendant les timings on gagne beaucoup en performance ? :??: Citer
charp Posté(e) 26 avril 2005 Auteur Posté(e) 26 avril 2005 Pour SuperPi oui. 226393[/snapback] Ok mais dans les jeux par exemple ca change pas trop si on n'a des timming comme les tiens (2-2-2-5) contre les miens (3-3-3-8) on ne perd pas trop de performance ? :??: :biere: :biere: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 26 avril 2005 Posté(e) 26 avril 2005 Sur un pékat, on s'en fout un peu, sur un A64 c'est pas mal important ou un AXP un peu moin mais quand même. Sur un PM, le gain est pas énorme hors SuperPi. Citer
KooKLooK Posté(e) 27 avril 2005 Posté(e) 27 avril 2005 http://img244.echo.cx/my.php?image=kooklook6ol.jpg Citer
VilVer Posté(e) 27 avril 2005 Posté(e) 27 avril 2005 Allez je me lance. précision je suis au boulot sur un P3 450 + 400Mo polué comme pas mermis par plein de conneries en tout genre. Aucune optimisation... emule tourne ainsi que Flashget et plusieurs autres conneries et je surf en même temps. ... ... ... Heureusement qu'il ny a que 19 tours ..... ... ... ... Enfin : 7minutes et 6 secondes :lol: :lol: :lol: Quelqu'un fait pire ? :biere: Citer
VilVer Posté(e) 27 avril 2005 Posté(e) 27 avril 2005 petite optimisation: Fermer Wanadoo+adslautoconnect+mcafee+flashget+emule Tué quelques process à la con qui trainent : reste 22 process 105840Ko de ram occupées: Super PI 1 M : 4minutes 31. :D Y'a du mieux. :frenchy: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.