charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 Je mèttrais a jour jakez. Peg c'est toi qui la fait ? :decoiff: :decoiff: :decoiff: :decoiff: Citer
Eagleib Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 Je mèttrais a jour jakez. Peg c'est toi qui la fait ? :decoiff: :decoiff: :decoiff: :decoiff: 237792[/snapback] Mais non c'est un chinois :frenchy: Citer
gorgorgueu Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 Je mèttrais a jour jakez. Peg c'est toi qui la fait ? :decoiff: :decoiff: :decoiff: :decoiff: 237792[/snapback] Mais non c'est un chinois :frenchy: 237793[/snapback] celui du FBI :frenchy: joli score :yais: Citer
charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 Tu as batu l'athlon FX-57 :decoiff: Citer
KooKLooK Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 lol du calme Charp, c'est evident que ce n'est pas lui qu'il l'a fait quand meme, ca c'est le Record qu'il nous fais voir :biere: Citer
charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 Ah c'est pas toi qui la fait Peg ? :frenchy: Citer
charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 J'avais cru :frenchy: :frenchy: :frenchy: Citer
Eagleib Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 Pourtant il pourrait le faire, il a le même processeur et la meme memoire :biere: . L'Athlon 64FX = bidon :D Citer
charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 Sur Super Pi peut ètre qu'il est bidon, mais dans tous le reste il ne l'est pas. :) Citer
Eagleib Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 Sur Super Pi peut ètre qu'il est bidon, mais dans tous le reste il ne l'est pas. :) 237881[/snapback] C'était pour rigoler :frenchy: Peg que vaut le PM 770 dans les autres applications ? A quel Athlon equivaudrait-il ? Citer
charp Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Posté(e) 5 juillet 2005 j'ai cru tu parlais sérieusement :D Citer
Eagleib Posté(e) 5 juillet 2005 Posté(e) 5 juillet 2005 j'ai cru tu parlais sérieusement :D 237890[/snapback] enfin 50 - 50 :frenchy: Citer
KooKLooK Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Voilà un site utile pour savoir le chip de votre mémoire ram: Ram Chip :coolspot: C'est vraiment excellent comme lien, de plus, tu peux cliquer sur le chip d'une mémoire Ram et ils t'expliquent tout en détails et ils te disent le maximum de FSB dont tu peux pousser pour l'O/C ainsi que le voltage Maximum :cool: En plus, ils te disent que par exemple, une barette 256MB est mieux pour O/C qu'une de 512MB (dépendamment du chip)..... Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 C'est vraiment excellent comme lien, de plus, tu peux cliquer sur le chip d'une mémoire Ram et ils t'expliquent tout en détails et ils te disent le maximum de FSB dont tu peux pousser pour l'O/C ainsi que le voltage Maximum cool.gifEn plus, ils te disent que par exemple, une barette 256MB est mieux pour O/C qu'une de 512MB (dépendamment du chip)..... deja vu... sinon oui c'est connu que les 256mo s'o/c plus que les 512 et je trouve que ce tableau n'ets pas assez complet (bien que ce soit deja pas mal :ooo: ) ils parlent des BH-5 et autres TCCd mais pas les barrettes plus generiques (samsung TCCC ou rams value),c'est vrai que ces rams sont assez aléatoires mais c'ests dommage... :heu: Citer
KooKLooK Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Et sais-tu c'est qu'elle ram qui coute le moins mais qui a des chip TCCD ? Ah oui, j'ai une question qui me passe par la tete, j'ai vu dans ce meme site qu'il y a differents chips pour la "meme" memoire :mmm: Je ne comprends pas... Sa veut dire que si j'achete une Kingston Value Ram 400Mhz KVR400X64C25 c'est la "chance" qui détermine si ce sont des chips: Winbond BH-5 Winbond CH-5 Hynix D43 Hynix D5 Samsung TCC5 Micron 5B C Samsung TCC4 Winbond UTT BH-5 Mosel Vitelic 5ns Winbond UTT CH-5 :??: :decoiff: Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Sa veut dire que si j'achete une Kingston Value Ram 400Mhz KVR400X64C25 c'est la "chance" qui détermine si ce sont des chips: oui c'est ça :D par exemple avant quand tu achetais de la corsair value (plus maintenant car on ne voit plus l'origine des chips :o )tu pouvais avoir des chips Hynix,samsung tcc ou autres c'est comme le stepping d'un proc,c'est une histoire de chance :ooo: le principal pour un consdtructeru c'est qu'une ram fonctionne a sa frequance nominale (200 mhz pour de la 3200) apres si elle monte plus haut c'est tant mieux pour l'acheteur :biere: Citer
KooKLooK Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Y'a t'il une possibilité de savoir le type de chip "avant" l'achat? Par exemple pour une Kingston, je vais au magazin et je regarde sur les chip memoires pour voir ce qu'il y est écrit... possible non!? Ok mais c'est pour ca qu'il y a des Rams plus cher car t'es sur à 100% d'avoir de la TCCD par exemple avec la Mushkin Level II V2 c'est bien ça n'est-ce pas? Je trouve que c'est ridicule l'affaire de la "chance"... et comme tu dis c'est le meme cas pour les proco (le stepping) mais ça c'est n'importe quand que ca arrive ou est-ce que ca depends du "mois" dont tu l'achetes (exemple: le premier mois ce sont tous les memes et ensuite le 2eme moi ca change)... c'est ca? ou c'est la chance et c'est tout mélangé? Et est-ce que c'est la meme chose pour les cartes-video aussi? :eek: :mmm: Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Par exemple pour une Kingston, je vais au magazin et je regarde sur les chip memoires pour voir ce qu'il y est écrit... possible non!?Ok mais c'est pour ca qu'il y a des Rams plus cher car t'es sur à 100% d'avoir de la TCCD par exemple avec la Mushkin Level II V2 c'est bien ça n'est-ce pas? ben oui le mieux est d'aller au mag et de verifier avant l'achat! :cool: sinon oui la mushkin est excellente mais elle est pas donnée! et en Tccd la meilleure est la Gskill avec un PCB brainpower :cool: Citer
charp Posté(e) 6 juillet 2005 Auteur Posté(e) 6 juillet 2005 Moi je veux la Crucial Balistic (desolé si j'ai mal écris) :D Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Moi je veux la Crucial Balistic (desolé si j'ai mal écris) icon21.gif yes tres bonne ram la crucial ballistiX :biere: Citer
charp Posté(e) 6 juillet 2005 Auteur Posté(e) 6 juillet 2005 Oui, voila c'était le X, j'ai vu le test contre les corsair et vraiment elle tient bien la route :yais: Citer
Axtrane Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 Kook Look, soit sympa de réduire ta signature, ca me fait carrément chier de lire les messages ou tu participes parce que je dois descendre 20 pages a chaque fois. Y a un message dédié a la taille des signatures, ca serait sympa que tu le lises au lieu de passer au dessus. Charp, réduit la taille de tes images merci. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.