charp Posté(e) 24 août 2005 Auteur Posté(e) 24 août 2005 PS: Si je j'aurai un AMD 64 a partir de 3500+/3800+/4000+ ou la serie des FX je ne l'O/C pas car je trouve qu'a partir des 2.2GHz sous AMD c'est très bien et le prix de cette gamme ne vaut pas le coup de s'essayer a l'O/C. Meme chose pour les carte-graphiques, j'en O/C pas une du genre 6600 GT ou l'equivalent en ATI. 246236[/snapback] Bah en l'o/c la 6600GT tu augmentes de 1500 + ou - les performances dans 3D Mark03. Puis tu sens la différence pendant les jeux. Citer
KooKLooK Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 MAJ pour moi... j'ai 1GO de RAM 3-3-3-8 Merci :respect: Citer
RP1700 Posté(e) 24 août 2005 Posté(e) 24 août 2005 En mettant ma DDR2 en PC7100 (moyennement stable en augmentant pas mal le voltage et en mettants des timings genre 15 / 15 / 15 /15 :o) j'arrive à passer sous la barre des 35 secondes, mais ça vaut pas vraiment le coup d'o/c sa RAM juste pour avoir 1 seconde de moins à superpi :frenchy: Citer
gorgorgueu Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 alors, pour le barton, c est 2*512 Mo de ram pc 3200 a 400 MHz en 3-3-3-8 pour le AMD duron 700 (Alias du processeur Spitfire, Athlon Lite), c est 100*7=700 MHz cache l2: 64 ko Chipset de la carte mère VIA VT8363(A) Apollo KT133(A) Performances mémoire 2-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS) voila :) Citer
Eagleib Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: Citer
gorgorgueu Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: 247068[/snapback] :lol: si, on peut dire ça.. t es un rapide :ooo: Citer
RP1700 Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 On joue à celui qui va le plus vite en lançant 2 instances de superpi en même temps ? :D Citer
charp Posté(e) 26 août 2005 Auteur Posté(e) 26 août 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: 247068[/snapback] Je changerais demain :D On joue à celui qui va le plus vite en lançant 2 instances de superpi en même temps ? :D 247082[/snapback] C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D Citer
RP1700 Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D 247089[/snapback] Tsss, comme si c'était mon genre :lapin: Non moi je disais ça c'était simplement pour tester l'efficacité des processeurs autrement qu'en calculant des décimales de pi, mais si vous préférez on peut aussi poster le temps d'encodage d'une scène donnée en WMV-HD ou en Divx 6 Helium en qualité "Insane" :o Citer
cavatchafer Posté(e) 26 août 2005 Posté(e) 26 août 2005 sauf que la j ai pas un a64 2800+ mais un 3000+ s939,mais bon a rectifier dans le tableau merci. :biere: :biere: ma ram est de la corsair cmx 2t 512mo et une kingston k 512mo reglée en 2/3/3/7 voila voila :biere: Citer
Eagleib Posté(e) 27 août 2005 Posté(e) 27 août 2005 C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D 247089[/snapback] Tsss, comme si c'était mon genre :lapin: Non moi je disais ça c'était simplement pour tester l'efficacité des processeurs autrement qu'en calculant des décimales de pi, mais si vous préférez on peut aussi poster le temps d'encodage d'une scène donnée en WMV-HD ou en Divx 6 Helium en qualité "Insane" :o 247101[/snapback] Moi je veux bien faire un far cry+ encodage en même temps. Je vais vous pulvériser :lapin: Citer
charp Posté(e) 2 septembre 2005 Auteur Posté(e) 2 septembre 2005 UP :D Personne pour poster super pi ? :D Citer
gorgorgueu Posté(e) 2 septembre 2005 Posté(e) 2 septembre 2005 question, 46sec avec un amd 3200+ et 512 Mo de ram, c est pas terrible il me semble. Citer
charp Posté(e) 2 septembre 2005 Auteur Posté(e) 2 septembre 2005 Un barton ou A64 ? si c'est barton c'est bien :biere: Citer
gorgorgueu Posté(e) 2 septembre 2005 Posté(e) 2 septembre 2005 Un barton ou A64 ? si c'est barton c'est bien :biere: 249074[/snapback] A64 :respect: Citer
charp Posté(e) 2 septembre 2005 Auteur Posté(e) 2 septembre 2005 A64 c'est bof bof, mon A64 2800+ @ 3200+ fait 41Sec il y a quand même 5sec de différence :/ Citer
gorgorgueu Posté(e) 2 septembre 2005 Posté(e) 2 septembre 2005 A64 c'est bof bof, mon A64 2800+ @ 3200+ fait 41Sec il y a quand même 5sec de différence :/ 249076[/snapback] merci :respect: c est bien ce que je craignais :/ un pote: AMD 64 3200+ avec 512 Mo de ram (de la quoi, aucune idée, il a acheté un HP donc... et j ai pas vu le pc :voila: ) Citer
charp Posté(e) 2 septembre 2005 Auteur Posté(e) 2 septembre 2005 Surement le chipset qui limite ou la carte mère qui n'est pas super, et comme tu le dis la mémoire aussi :/ Citer
gorgorgueu Posté(e) 2 septembre 2005 Posté(e) 2 septembre 2005 Surement le chipset qui limite ou la carte mère qui n'est pas super, et comme tu le dis la mémoire aussi :/ 249085[/snapback] oui, faut que je vois ça avec lui :respect: mais pour ce qu il en fait, il est content :respect: Merci Charp :yais: Citer
JPF8 Posté(e) 3 septembre 2005 Posté(e) 3 septembre 2005 je viens de remettre 1 vieux pc "parka bell" en marche :D Céleron 600 Mhz 320 Mo Ram (256+64) pc100 super pi : 3 min. 59s 414 Citer
RP1700 Posté(e) 3 septembre 2005 Posté(e) 3 septembre 2005 Attends avant de mettre à jour, je vais reposter en augmentant mon o/c histoire de grapiller une place :frenchy: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.