Aller au contenu

Choisir parmi ceux ci-dessous  

29 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

Moi j'attend tetris tournament qui tourne sur le moteur de unreal, avec pas moins de 21 niveaux !!! exceptionnel quand meme :o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ok :jesors:

  • Réponses 100
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

:ping:

 

Prayer Shiva, en effet tu t egares :frenchy:

 

Un bon graphisme ne fait pas obligatoirement un bon jeu.

Posté(e)

moi je trouve que si, même quand tu lis un test sur un jeu, il y a la note sur la qualité graphique, la durée de vie, la jouabilité, la bande son, le scénario.

Posté(e)

Petit exemple.

 

Vous préferez quel jeu: UT2003 ou UT1 ?

 

Perso je préfère UT, le premier du nom, franchement pas terrible graphiquement mais génial, question gameplay etc..

Posté(e)

hors competition, mais je réponds medal :respect: , les UT ne m accrochent pas :voila:

Posté(e)
Parce que tu crois que tout ce que fait un magasine est forcement bien?

233651[/snapback]

J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance.

Posté(e)

Donc pong avec la qualité graphique d'unreal 3 ca te convient ? tu dois t'eclater pendant des semaines, toute la nuit.

 

Dans le meme genre y a aussi

 

tetris

pacman

space invaders

...

Posté(e)
J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance.

233733[/snapback]

Pourtant GTA San Andreas bourré de bugs, d'une qualité graphique médiocre arrive à obtenir 18/20 dans tout les magazines de jeux vidéos. Si le jeu est bon, il n'a pas besoin d'une qualité graphique "qui-déchire-sa-race" pour se vendre. :voila:

Les graphismes ont toujours été important puisque dans mes premiers magazines il y a déjà une note dédiée, seulement maintenant le grand public s'interresse aux jeux vidéo et a tendance à ne regarder que l'apparence avant d'acheter. :/ )

Posté(e)
Donc pong avec la qualité graphique d'unreal 3 ca te convient ? tu dois t'eclater pendant des semaines, toute la nuit.

 

Dans le meme genre y a aussi

 

tetris

pacman

space invaders

...

233781[/snapback]

Il faut le jeu soit bien aussi :D

 

J'ai pas dit ca, mais les graphismes sont maintenant d'une assez grande importance.

233733[/snapback]

Pourtant GTA San Andreas bourré de bugs, d'une qualité graphique médiocre arrive à obtenir 18/20 dans tout les magazines de jeux vidéos. Si le jeu est bon, il n'a pas besoin d'une qualité graphique "qui-déchire-sa-race" pour se vendre. :voila:

Les graphismes ont toujours été important puisque dans mes premiers magazines il y a déjà une note dédiée, seulement maintenant le grand public s'interresse aux jeux vidéo et a tendance à ne regarder que l'apparence avant d'acheter. :/ )

233791[/snapback]

J'aime pas GTA San Andréas a cause de ca, il y a même pas la qualité graphique de Vice City, pour moi les dévelopeur, on sorti un autre GTA a la va vite, pour gagner un max de pognon sans s'appliquer sur le moteur 3D. :biere:

Posté(e)

Justement, tu joue pour les graphisme, pas pour le fun donc. Personnellement que ce soit beau c'est bien joli mais avec les jeux pourri mais un superbe moteur graphique il y en a de plus en plus.

 

 

Et qu'est ce que vous avez contre PONG, c'est super! :D

Posté(e)
J'aime pas GTA San Andréas a cause de ca, il y a même pas la qualité graphique de Vice City, pour moi les dévelopeur, on sorti un autre GTA a la va vite, pour gagner un max de pognon sans s'appliquer sur le moteur 3D. :biere:
:mmm:

 

Les magazines l'ont aussi noté à la va vite ? :roll:

Notes de la version pc :

Gamekult : 9/10

jeuxvideo.com : 18/20

PC Jeux : 95%

Gamespot.com : 9.0/10

Posté(e)

GTA SA c'est l'un des meilleurs jeux

Et je sais pas, mais sur ps2 jle trouve plus beau que vice city :??:

Posté(e)

Les jeux qui sont faibles en graphismes ne sont pas necessairement moins bons que ceux qui sont super bien faits car ce qui compte c'est le "GamePlay". :biere:

Posté(e)

Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière :lol: (un peu comme leur forums :o ).

 

Je préfère largement gamespot, gamespy et confreres américains :)

Posté(e)
Les jeux qui sont faibles en graphismes ne sont pas necessairement moins bons que ceux qui sont super bien faits car ce qui compte c'est le "GamePlay".  :biere:

233884[/snapback]

Je sais, sinon je ne serais pas en train de jouer a Gotcha ou Project freedom, qui non pas une qualité graphique exeptionelle, mais j'aime bien dans les jeux qu'il y ai une bonne qualité graphique. :biere:

 

 

Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière icon_lol.gif (un peu comme leur forums icon_redface2.gif ).

 

Je préfère largement gamespot, gamespy et confreres américains icon19.gif

C'est souvent pour regarder si il y a des patchs disponible ou encore pour les images de jeux que j'utilise Jeuxvideo.com :biere:

Posté(e)
Les notes de jeuxvideo.com ne sont carrement pas une référence en la matière  :lol:
ça dépend du testeur, comme tout les sites proposant un seul avis par test. :voila:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...