Moustique Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Je cherche une nouvelle carte graphique. Malheureusement, n'étant absolument pas joueur, il s'agit d'un composant que je connais extrêmement mal, j'ai donc besoin de vos suggestions. Le cahier des charges est le suivant : - Port AGP. - 2 sorties (analogiques ou DVI, peu importe). - Résolution mini 1600*1200. - Fréquence d'affichage sans importance (60 Hz c'est bien assez pour moi). - Fonction 3D sans le moindre intérêt, exclusivement destinée à de l'affichage 2D. - Hormis "démineur" et "backgammon sur internet", jamais aucun jeu ne sera utilisé. - Sortie TV sans aucun intérêt. - Pas de fonction d'acquisition vidéo, pas de VIVO. - Si possible, pas de ventilation. Bref, l'important est de faire du dual screen. les bêtes de course pour gamer ne présente pas le moindre intérêt à mes yeux. Citer
Erwan Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 Ben moustique, le 1600*1200 pour de la 2D, le bi ecran sont géré par presque toutes les cartes même entré de gammes. Après a savoir si en 2D ce serait mieux que ta Matrox. Je ne pense pas que tu es une différence. Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 +1 pour la 9250 :D c'est pas un e bete en 3D (mais tu t'en fous :D ) mais pour son prix ses perfs sont tres honnetes et elle remplira tres bien le role que lui demande :cool: Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 ben disons c'est sur qu'elle est plus puissante que la 9250 mais comme il ne fait pas de 3D il ne verra pas vraiment la differnce pour le surcout que ça engendre :/ Citer
JPF8 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 exact, j'ai une différence de 20€ HTVA entre une 9250 radéon (128MO) et une 9550 Asus (128 Mo ) mais comme je crois pas que Moust. regarderas à si peu autant prendre meilleur non ? Citer
mike59 Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 oui si il ne regarde pas a 20€ pres autant prendre la meilleure des 2 :D et la 9550 est clairement plus rapide que la 9250 :cool: Citer
KooKLooK Posté(e) 6 juillet 2005 Posté(e) 6 juillet 2005 +1 ATI Radeon 9250 AGP 8X ou NVIDIA GeForce 6200 AGP 8X (à ton choix mais je pense que les deux s'équivalent) sauf que la 6200 reste plus performante pour les jeux Citer
Moustique Posté(e) 7 juillet 2005 Auteur Posté(e) 7 juillet 2005 Effectivement, je préfère éviter ATI. Non que je considère leurs produits comme mauvais (contrairement à AMD ou VIA) mais simplement j'ai été victime il y a quelques années d'une publicité totalement mensongère pour un produit ATI. Finalement, l'importateur ATI devant l'imminence d'un procès m'a intégralement remboursé. Mais après cela, j'aurais mal au coeur d'encore faire gagner de l'argent à cette société. C'est une question de principe. Citer
charp Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 Effectivement, je préfère éviter ATI. Non que je considère leurs produits comme mauvais (contrairement à AMD ou VIA) mais simplement j'ai été victime il y a quelques années d'une publicité totalement mensongère pour un produit ATI. Finalement, l'importateur ATI devant l'imminence d'un procès m'a intégralement remboursé. Mais après cela, j'aurais mal au coeur d'encore faire gagner de l'argent à cette société. C'est une question de principe. 238204[/snapback] On regarde les bench :yais: Citer
Moustique Posté(e) 7 juillet 2005 Auteur Posté(e) 7 juillet 2005 Zut, je viens d'aller chercher une GEFORCE 6200 (précisément une ASUS N6200/TD/128M/A) et en la déballant je me rends compte que la sortie DVI n'a pas les broches pour l'analogique (pas possible d'y brancher un adaptateur DVI --> VGA). Donc cette carte peut travailler avec 2 écrans mais exclusivement si c'est un TFT + un CRT. Or moi j'ai 2 CRT. Je la rends demain. :( Finalement, je vais peut-être être condamné à acheter une ATI. :pleurer: Citer
gorgorgueu Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 Effectivement, je préfère éviter ATI. Non que je considère leurs produits comme mauvais (contrairement à AMD ou VIA) mais simplement j'ai été victime il y a quelques années d'une publicité totalement mensongère pour un produit ATI. Finalement, l'importateur ATI devant l'imminence d'un procès m'a intégralement remboursé. Mais après cela, j'aurais mal au coeur d'encore faire gagner de l'argent à cette société. C'est une question de principe. 238204[/snapback] c est histoire de commencer une bataille :D Citer
Moustique Posté(e) 7 juillet 2005 Auteur Posté(e) 7 juillet 2005 c est histoire de commencer une bataille :D Jeter un peu d'huile sur le feu fait parfois partie de mes plaisirs. :D Citer
gorgorgueu Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 c est histoire de commencer une bataille :D Jeter un peu d'huile sur le feu fait parfois partie de mes plaisirs. :D 238292[/snapback] :D et ton petit bonhomme, c est pas de l'huile :D ni un feu ( c est AMD et ATI) m'enfin, ton histoire est sympa, ça permet de rigoler :respect: Citer
KooKLooK Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 "Optional DVI to VGA adapter allows connection to a second VGA monitor" Avec ton Asus GeForce 6200 t'a juste qu'a te procurer un "adaptateur" qui te laisse ainsi connecter un 2ème VGA-Monitor et non un TFT :biere: :respect: Citer
Moustique Posté(e) 7 juillet 2005 Auteur Posté(e) 7 juillet 2005 "Optional DVI to VGA adapter allows connection to a second VGA monitor" Avec ton Asus GeForce 6200 t'a juste qu'a te procurer un "adaptateur" qui te laisse ainsi connecter un 2ème VGA-Monitor et non un TFT Tu n'as pas bien lu mon message. et en la déballant je me rends compte que la sortie DVI n'a pas les broches pour l'analogique (pas possible d'y brancher un adaptateur DVI --> VGA). Citer
KooKLooK Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 Ok, sorry... Mais en est-tu sur et certain que ce n'est pas possible d'en rajouter un (adaptateur) et dans le cas que ce serai "non", ce serai pour quelle raison? Citer
Moustique Posté(e) 7 juillet 2005 Auteur Posté(e) 7 juillet 2005 Mais en est-tu sur et certain que ce n'est pas possible d'en rajouter un (adaptateur)Absolument sûr et certain à 100% (j'ai essayé). dans le cas que ce serai "non", ce serai pour quelle raison?Tout simplement parce que les 4 trous (les pins) du connecteur DVI qui sont destinés aux signaux VGA (les 4 pins autour de la barre horizontale) sont carrément absents. Pas de trous, impossible d'y pousser un adaptateur (à moins d'utiliser un gros marteau). Citer
Erwan Posté(e) 7 juillet 2005 Posté(e) 7 juillet 2005 Non, taper fort avec la main devrai suffire. :o Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2005 Auteur Posté(e) 8 juillet 2005 :pleurer: Impossible de trouver une carte dual screen d'une autre marque que ATI. :pleurer: J'ai donc été obligé d'acheter ATI, ça m'a fait très mal mais je n'avais pas le choix. :voila: Me voici donc propriétaire d'une POWER COLOR Radeon 9550 SE. Citer
gorgorgueu Posté(e) 8 juillet 2005 Posté(e) 8 juillet 2005 :D faudra que tu changes ton image :D ou alors ton zizi va faire des etincelles :D (court-circuit) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.